有人认为是男主老婆,有人认为是上校,无论谁啥杀的,都能有不同的解释,完成逻辑自洽。
但!鉴于影片男主老婆、上校的【枪】都有出现,影片最后的【枪】也有高清出镜,所以,通过三处【枪】的图像对比,才是最实锤的,要知道,导演很细。
下面,是三个镜头【枪】的形状,都是【枪】的侧面照,两张左侧,一张右侧。
下面,是放大的三张图
从上到下,依次是。
片尾凶手【枪】的左侧。
妻子持【枪】的左侧。
上校柜子【枪】的右侧。
片尾凶手【枪】整体线条直来直去,扳机框直角,框的铸造与枪体连接处是宽的,枪体凹陷月牙位置不同,等。
妻子持【枪】整体线条圆滑,扳机框是弯曲弧度,框的铸造与枪体连接处,是窄的。
上校柜子【枪】虽然是枪体右侧,但整体线条直来直去,扳机框直角,扳机框的铸造与枪体连接处是宽的。
所以,是上校的枪!原因,或是因为误以为男主欺凌儿子,造成儿子离家出走,在自己情绪崩溃情况下,拒绝自己出柜(应该不是试探,此前上校看男主肌肉录像那个狼性眼神,就把爱慕眼神演了出来),成了唯一知道自己秘密的人,所以,枪杀了男主。
否则老婆看到男主深情凝视合家照,还枪杀,不符合逻辑,也太无情了,毕竟回来路上都演绎过对峙的辩论话术,而且也没看到男主和小太妹的事情。
值得注意,这是1999年的片,导演故意把枪的侧面,没有一致,可能是想吸引观众多刷几遍电影解密,事后买录像带暂停解密,这样可以增加销售收入
——更新
这是,妻子打靶后带回、放车坐的枪,拉栓侧面是凸起,而凶手的枪拉栓侧面是平面,不一样
最赞回应
你可真是闲的,哈哈,片尾不是交代了上校满身是血吗
上校的血,也可能是杀了自己妻子的血
影片交代很清楚了,如果上校没杀人,他身上的血哪来的?
你可真是闲的,哈哈,片尾不是交代了上校满身是血吗
影片交代很清楚了,如果上校没杀人,他身上的血哪来的?
上校的血,也可能是杀了自己妻子的血
对!所以我一直认为是他杀的实际是他的妻子!而他妻子杀的上校!上校最后戴了手套。而扣动扳机杀男主的手没戴手套。
对。
莱斯特老婆的手枪是一支史密斯-维森5906.
凶手用的是P226
> 我来回应