1. 偷看私人信件
2. 利用偷看信封里的钥匙,趁别人外出时擅入私人住宅,在房主人不知情的情况下,躺在别人的床上
难道这些行为仅仅用“因为爱情”这个理由就可以合理化吗?
我可以接受《情人》里的包养少女,也能接受洛丽塔,安娜卡列尼娜更是经典,这不用质疑。但是他们都是有文学作品作为基础,合情合理,虽非现实,但更胜现实。
重庆森林的第一个单元除了文艺语录过多,整个故事的推进还算能让人感受到这个故事想表达的内容和感情。而《重庆森林》的第二个单元中,剧情推进很难让观众顺利的进入,并且接受主角的私生饭的行为。这中间存在某种断层,没有和观众有效建立共情,这在内心的逻辑上是不能接受的,并不是道德上无法接受,用因为爱情或者找一堆俊男靓女并不能解释,就算电影是在创造不一样的世界,也至少要让这个世界看起来是一个逻辑严密的世界,而不是如此的不合情不合理
当然我也明白存在完全不合逻辑的电影,布努埃尔的超现实主义电影已远非逻辑可以解释,早已上升到了哲学和艺术的层面。而这部电影要命的是,一方面想让人觉得这些事是现实的一部分,试图让人从这样的生活里提炼出类似沙丁鱼戴不戴太阳镜之类的感悟,另一方面却又严重脱离基础逻辑和感情递进,试图营造一个意识流的世界。
最赞回应
电影只是一种呈现,即可以呈现合理的,也可以呈现不合理的。
合理常见而不合理少见,因为有这种呈现,才得以窥见不一样的世界
不能,但文青可以用一百个理由来合理化。
我都看他妈傻了,我觉得十分不合情理
对阿菲来说,爱情是白日梦,是自娱自乐的幻想,而不是真实的约会。那一段《梦中人》把偷窥欲和情欲表现得很生动形象啊。
这么拍并不是说这么做就是对的,同理金发女的行为肯定是违法的嘛。
电影拍出来并不意味着就是正确的
不能,但文青可以用一百个理由来合理化。
我都看他妈傻了,我觉得十分不合情理
合不合情理在于当事人怎么觉得
电影只是一种呈现,即可以呈现合理的,也可以呈现不合理的。
合理常见而不合理少见,因为有这种呈现,才得以窥见不一样的世界
对阿菲来说,爱情是白日梦,是自娱自乐的幻想,而不是真实的约会。那一段《梦中人》把偷窥欲和情欲表现得很生动形象啊。
这么拍并不是说这么做就是对的,同理金发女的行为肯定是违法的嘛。
电影拍出来并不意味着就是正确的
就是王家卫的这个改动电影才会变成经典,你想想要是王菲不去串门,改成约会吃饭看电影就不够特别了。
爱情这东西 ,还有合理不合理吗
那段我直接生理心理不适
不合理,要是有这么美丽的女孩子每天偷偷来我家给我收拾屋子,我直接笑醒
只是电影的一种呈现,一种表达方式
果然 我也是一种不太能接受的感觉
后半真的看不下去,像私生
663警察觉得合理,她就合理
不用合理化,做梦还能守规矩的话,蓝忘机都给你当小弟。
看得挺透的样子啊
艺术化地表达罢了,电影里不是时刻地考虑它的合理性的
在现实中不能接受,但是在文艺作品中这么处理我能接受。
真的是,啥都要跟三观扯一起,都去看抗日神剧好了!搞得我现在看见三观两个字就神烦!
我现在正在看傻的状态所以来看看有没有人跟我一样想法 细思极恐啊 性别互换一下要被骂死的情况吧靠
倒是也没有必要夸一踩一,今日说法样板戏也没什么不好,不能否认观众对影视作品中有对现实逻辑的追求,转而说这样做的观众没有艺术鉴赏能力。
要看合理的看啥电影啊……
艺术不能用主流道德观来审判吧,大部分世界名著更加颠覆思想了,偷情,出轨啥的,描述的就是这种不合理,要是就普通的约会,吃饭,看电影,这部电影也不会那么经典
当然不能被合理化,王菲的角色是一个理想化的角色,纯粹的天真,想做就做,这也是这个角色独有的魅力,无需合理
怎么不合理?梁朝伟和她女友已经分手了,虽然是被分手,那王菲就可以追梁朝伟啊!至于王菲去梁朝伟家也没干什么不好的事,就是帮梁朝伟打扫,让房间换新,虽然过程不正确,但王菲目的是好的,你看梁朝伟被分手后那神情行为就知道了
男性这么跑进女性家里不行,女性这么做。。。反正男性不会报警
这是电影 这是阿菲的梦游
感觉如果别人这样私自进入我的家会很恐怖😱
就是精分了
现实和超现实不是不可以在电影里共存
神经质的人设,爱一个人又不说整天神经兮兮偷入别人家,现实里痴汉女版,如果是猥琐男的这样肯定报警。如果是女的这样,大部分不是舔狗的正常男都会选择报警。
闷骚,神经质,为爱痴狂的王菲角色
电影是电影,现实是现实
那也有够不合理的
合情不合理
不能,自从角色去了警察的家我就感到心里恶心
这么追求合理何必看电影
不合理 但是当事人接受就合理 一开始他同她搭话 就可以看出他对她有意思 有点类似帅哥搭讪就是搭讪,不喜欢的人搭讪就是骚扰的道理
我不理解
都是道德卫士。
求求道德卫士别看电影了
这只是一种电影呈现,第一段运毒是违法的,但也没鼓励我们做啊,第二段,王家卫只是把王菲比作田螺姑娘,来成为梁朝伟的梦中人,并没有鼓励我们做这种行为,但如果抱着这种感觉看电影,那还是算了吧
你不适合看这种电影
每部电影都传达了不一样的价值观与道德观。阿菲在电影里被美化成一个照顾失恋警察的海螺姑娘,时不时潜进别人的家门,镜头最多的地方是床上,床属于私人用品了,放现实生活中,这不跟踪狂变态么?导演要呈现的就是这样见不得人的、又很刺激的情欲,插曲《梦中人》中和了阿菲的不当行为,有时候阿菲自己都分不清是在梦游还是在现实中,这里的梦游代表着梦幻主义,她只是想做警察的梦中人罢了。
为什么要合理化呢,想合理化怎么不去看纪录片儿去,纪录片也有一些艺术手法,别看了
为什么要合理,我就喜欢看不合理的故事
来了来了 道德标兵他来了 why so serious?
为什么一定要在文字作品里追求正确呢,文字作品讲究的是真实
我更不理解的是男的居然一直没发现
非要从现实的角度去看这段故事,男主作为警察怎么可能一直没发现家里出现的变化,或者说男主已经开始忽视周遭发生的事情,一个人喃喃自语。女生的行为明显病态,但也没有做出更进一步变态的事情,这么看不就像是两个有心理疾病的人阴差阳错的互相救赎,梦中人本就经不起推敲,但梦境那种迷幻的美恐怕很多人会流连忘返吧
能理解,潜移默化改变一个人,即是能合理,但是不能合法(但是663也太沉浸了吧……家都另外一个样完全没反应过来
所以有文学作品就可以接受了吗?先声明我也觉得不合情理,只是不太理解这个逻辑。
看长相
不合理,所以她是偷偷的,做的一切都不想别人知道,被发现了也很急
不能
可是这不是真的,这只是一部电影。而且这电影也不走现实主义,明显的浪漫主义,就是要这种梦幻、想象与现实颠倒的迷离感,看完就当做了一场梦,干嘛要当真呢。
是双向奔赴就是合理的
我就干过这种事 半夜进到喜欢的人屋 他忘锁门了 告白 没反应 装睡 然后就那啥了 第二天就被拒绝了
要是换个性别,那就要被骂变态男了
当然不合理,但这是电影。如果你看的电影都是合理化的电影,那就很狭隘了。
不对,但是如果永远没人拍这种题材多没意思
+1
任何电影都不是现实的,不管他的场景如何真实,电影是人的白日梦欢想
喜欢就是放肆
所以阿菲说她在梦游
这是电影啊……要合理可以去看道德与法治
导演给了两遍那间屋子是663精神世界的隐喻,让他和房间里的小物件对话。
所以我觉得这种行为是她偷偷潜入男主内心并给他带来新鲜血液的艺术化处理
你看一下克日什托夫的《爱情短片》
不能!哈哈哈! 太恶心了低素质行为
看电影哪有那么多的合理不合理,只不过是展现众生百态罢了,又不是看普法节目,没有那么多道德的谴责。每个人的行为不是随时随地都能又合法又合公序良俗的。
真的受不了,这不就是私生吗?后半段整个心理不适
那电影情节合理化本来就有病,对了告诉你一个秘密:梁朝伟其实不是警察,他是个演员,这些都是演的
不能,但它是电影,不是现实
没有如果 没有互换 非要说区别的话 男人的攻击性 侵略性 危险性和女性是不同的ok?没有说王菲的行为合理 只是别动不动就互换
她本来就不是正常人 别用正常人的想法看她 就当是一场梦好了
为什么要呢
太变态了
不是现实主义电影,没必要用现实中的法律去要求。真要计较的话,林青霞演的贩毒女杀手更该蹲笆篱子
为什么避重就轻?为啥不说林青霞?王菲行为最多治安管理处罚,林青霞那可是贩毒啊!得死刑!
怎么,是不是最后加一个字幕:王菲最终去自首,被判入狱半年。
这样就符合社会主义精神了吧。
王菲可以,其他人不行
换部电影就是偷窥狂恐怖片了
> 我来回应