我看雨人感动到几乎流泪,剧中兄弟间慢慢找回的珍贵情感和父亲与儿子多年隔阂的惆怅让人很是触动,也被达斯丁霍夫曼的演技深深的折服。
达斯丁霍夫曼获影帝实至名归,但是仅凭这些获得奥斯卡最佳影片是否依然牵强呢?我不是要附庸风雅,认为奥斯卡最佳一定要有什么哲学深度,但是每年全世界那么多好片子,选出一部作为最佳影片,是不是总应该有些独创的思维和深度的思考呢?
西雅图夜未眠,诺丁山这样的影片也能感动不少人,但是不会有人把它们当作奥斯卡最佳的,同样仅为温馨动人的情感作为主线的雨人拿奥斯卡似乎难有说服力,与阿甘正传,教父,飞越疯人院,阿玛迪斯,辛德勒的名单,末代皇帝这样的奥斯卡最佳比起来,似乎立意上浅薄了,制作上也粗糙了不少。
当然,本人很喜欢这部电影。
雨人很感人,但是拿奥斯卡尚欠说服力。
|
> 去雨人的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
赌场凭什么让男主永远离开美国?(圣诞小伊布)
男主偷偷开别克男主爸爸为啥让他坐了两天牢而不是...(圣诞小伊布)
男主为何和哥哥说以后都没有跟他说话的机会了?(圣诞小伊布)
那小金人最好的方法就是装疯子,演傻子(Lush)
这家人都是高智商(桃子爱宅着)
最赞回应
不同意 哈哈 不是说不同意你推断的过程,而是不同意你对这部片的内涵的理解。我的看法可能太过了,我眼里,弟弟是另一个雨人,与社会有巨大隔阂的“雨人”,假如没有这个浑身充满意外,心底婴儿一般善良的雨人哥哥,他们没有一人能获得幸福与内心安宁!
这部片显然不止讲童年,亲情,弱智儿童!它关心的包括像弟弟那样许许多多躁动的人。它讲的是所有人,正常的,不正常的,看这个世界的眼光。提醒,暗示商业社会中所有人的内心应该怎样,这主题很够很足。
至于什么样的眼光,我讲不出。
电影嘛,什么样的人眼里有什么样的深刻。 没人真的错了。
可能那一届的影片太差了吧😂
《雨人》也算差?那么自从2000年以后很多奥斯卡最佳影片都不应该获奖。
好像讲人性的 也不浅了
可惜兰州没去当那年评委~~~
可惜~~~
好像讲人性的 也不浅了
制作上也粗糙了,它要说明的道理在美国的八十年代末也显得有些陈旧。
不同意 哈哈 不是说不同意你推断的过程,而是不同意你对这部片的内涵的理解。我的看法可能太过了,我眼里,弟弟是另一个雨人,与社会有巨大隔阂的“雨人”,假如没有这个浑身充满意外,心底婴儿一般善良的雨人哥哥,他们没有一人能获得幸福与内心安宁!
这部片显然不止讲童年,亲情,弱智儿童!它关心的包括像弟弟那样许许多多躁动的人。它讲的是所有人,正常的,不正常的,看这个世界的眼光。提醒,暗示商业社会中所有人的内心应该怎样,这主题很够很足。
至于什么样的眼光,我讲不出。
电影嘛,什么样的人眼里有什么样的深刻。 没人真的错了。
你说的很对,但是已经超出了电影的本身了,从电影表现出的东西来看,并没有很好的表现弟弟也是个“雨人”,影片似乎着重说明了弟弟是“迷失”在城市森林里的孩子,而“雨人”哥哥则渐渐融化了他已经封存的纯真感情。没有您说的那么复杂,不是么?
可惜兰州没去当那年评委~~~
可惜~~~
LZ说得也有道理~~~这部戏在众经典中不算上乘之作~~~但能不能拿奖关键还是看当年的情况~~同期角逐1989年奥斯卡的另外四部电影《上班女郎》《密西西比在燃烧》《危险关系》《意外的旅客》可能在众评委心中都没有《雨人》那么好~
89年那届实在太差,后一年《为黛西小姐开车》也好不到哪里去,难道奥斯卡跟NBA选秀一样,每十年的开头结尾都是小年,大年都处在中间,比如NBA84黄金一代,96黄金一代,奥斯卡94黄金年,93黄金年?
你觉得好坏算什么啊
可能那一届的影片太差了吧😂
我也有同感,不过最近几届奥斯卡除了爱乐之城也没啥好片子了
可是再回过头看看那年和《雨人》角逐奥斯卡的影片,还是会觉得《雨人》更好,当然每个人都可以有不同看法~
爱乐之城是金球奖不是奥斯卡
这就是我个人观点而已,犯不上嘲讽。
金熊也拿了啊。再说了,拿了奥斯卡bp不咋地的片子也不少,《阿甘正传》都能拿的奖,《雨人》拿了也正常
我也覺得阿甘跟這部調性相似,其實綠里奇蹟才是我心中Tom Hanks最棒的電影,阿甘正傳反而沒那麼深刻,也可能是看的時候年紀小不懂吧🤔
自从我知道了《窈窕淑女》大包大揽《奇爱博士》屁个奖都没捞到以后奥斯卡在我心中就是个屁了,爱给谁给谁,完全不惊讶。另外同年电影的战斗力也很重要。
是的,绿里奇迹👍
《雨人》也算差?那么自从2000年以后很多奥斯卡最佳影片都不应该获奖。
看这部片子就会觉得阿汤哥演技不咋滴
雨人可比阿甘正传这种裹挟意识形态的电影有深度有人性多了。。。。。。
奥斯卡也分大小年、仅此而已
前半部分这么拖沓阿汤也没表演出兄弟手足之情的细节,哥哥演的自闭症,能发挥的已经完全发挥了,阿汤演技欠火候
> 我来回应