剧情很一般啊,没有高能; 本来还想和朋友吹,我看过《教父》啦! 结果也没啥可吹的呀~ 困了,可能96年的我已经老啦~ 看懂了,但啥也没记住; 不是记忆力不好,说实话是真没啥名场面。 演技是流X没毛病,但演员演技好的电影多了去了
本来打算怒刷《教父三部曲》的,后来还是算了。看完之后感觉有些一般,剧情无聊不高能,超长的时间也有些乏味犯困,再加上电影色调昏暗外国人脸盲,名字又太长,有时说名有时说姓,大部分精力都在暂停看脸记名字。 嗯~我不喜欢随波逐流,此片不是我的菜。 但是!!! 为何~此片在电影界的地位这么高?
最赞回应
幼稚
《教父》的伟大之处正在于,即使经由「遗忘」侵蚀,我一眼望去,仍旧觉得「佳句」遍布,甚至于多到了「俯拾皆是」的地步——开场,「我相信美国」的先声夺人,马龙·白兰度,演技之神的气度,怀里的猫,胸口的玫瑰。繁杂的人物谁先谁后,在精心编织之下悉数粉墨登场,他们的性格、命运以及所有情节的伏笔,都不动声色地埋下,那些歌舞升平背后,盛极而衰的隐忧,全在这一场婚礼中被稳稳地建立起来。对于电影创作者而言,这是一次《战争与和平》级别的开场教学。
毕竟有文化差异、时代差异。由于性格、教育程度、阅历等实在千差万别,每个人看电影偏好、关注的点也不一样。
它复活了黑帮片,用黑帮的方式来阐述一个男人的担当与责任。
并且楼上的也不要这么觉得,大场面和大爆炸不是一切,当初人们拍电影的主旨就是艺术,教父绝对是一部百年难得一遇的电影,大家要学会融入这部电影,感受这部电影。
果然如此。
看过美国往事之后感觉教父就好像在过家家一样
美国往事是真的棒
肉搏那段确实太假了
看过小说你就懂了
不行😂😂😂
我字看多了会困
确实没意思
毕竟有文化差异、时代差异。由于性格、教育程度、阅历等实在千差万别,每个人看电影偏好、关注的点也不一样。
《教父》的伟大之处正在于,即使经由「遗忘」侵蚀,我一眼望去,仍旧觉得「佳句」遍布,甚至于多到了「俯拾皆是」的地步——开场,「我相信美国」的先声夺人,马龙·白兰度,演技之神的气度,怀里的猫,胸口的玫瑰。繁杂的人物谁先谁后,在精心编织之下悉数粉墨登场,他们的性格、命运以及所有情节的伏笔,都不动声色地埋下,那些歌舞升平背后,盛极而衰的隐忧,全在这一场婚礼中被稳稳地建立起来。对于电影创作者而言,这是一次《战争与和平》级别的开场教学。
它复活了黑帮片,用黑帮的方式来阐述一个男人的担当与责任。
并且楼上的也不要这么觉得,大场面和大爆炸不是一切,当初人们拍电影的主旨就是艺术,教父绝对是一部百年难得一遇的电影,大家要学会融入这部电影,感受这部电影。
神作一般人是看不懂的
该多去了解一下当时意大利黑帮在美国是怎么扎根的,怎么传播文化的
哦
嗯,说的没错,
我的阅历还可以,但看这个还是会困
感谢评论
配乐,镜头转换,代入感,演员演技,我看不出它哪里一般,光医院那段,就超越很多东西了,你是抱着和朋友吹的态度看这片的话,确实没啥可吹的
镜头转换: 哪里有?要说打光方面的技巧现在也有电影会用到。
配乐 : 一般,完全没有印象深刻的BGM。
代入感 : 完全没有,我都困了。
演员演技 : 这个我服了,但演员演技好的电影太多了。
这个电影的其他不说,演技你必须服,几乎每个人都是巅峰级别的,看不是其他电影可以比了的
我感觉楼主你还是放弃吧,这电影不适合你,指环王是个不错的选择
你刚才的操作想干嘛,真无聊
怎么说呢这种东西,就像品红酒吧,它不像喝烈酒一样烈,不像喝啤酒一样爽,但是它可以有值得细品和让人迷恋的地方,不然为什么那么多人喜欢。总之,品多了就能明白了。
🌹
幼稚
人云亦云,别人吹你就吹,教父才幼稚,美国往事是人生
绅士精神的枪战,犹如吴宇森的暴力美学,杜琪峰的枪火盛宴,最真实的,莫过于《刺客聂隐娘》中的,高手过招,一招既分胜负
真的以为看几部电影就了解美国了?就成美国社会历史专家了?太幼稚了吧,00后的世界是这样的,我们这些老人确实想不明白
神他马挺直胸膛还俯视,看个电影看出优越感了?教父的现实意义就是不如美国往事。主题不同就不能比较?电影有几部是表达主题完全相同的?按你这么说都不能比较了呗?还不让评论不让对比了?在豆瓣搞文字育可不行哦,你该去b站,那里欢迎你。还通过电影去了解历史,了解历史不去看相关的书?电影承载历史有书籍多?张口美国闭口美国,你去过美国么?
你是个有素养的00后,没气急败坏的骂人,还有点可爱。
90后一般也不会看的,我身边一个棱都没看过。纸油喔~
那照你的意思就是我看过星际穿越之后,美国往事是不是可以算过家家了,美国往事与教父二者关注的社会层面与人生阶段不一样,
星际穿越有严重bug,豆瓣影评里应该有分析的吧
我的意思就是单纯讨论电影,美国往事比教父好很多。
《星际穿越》很严谨的电影,没什么BUG
很久之前看的,我只记得我发现了其中一个bug。因为这种类型的电影如果存在致命bug观看时就很难再产生沉浸感就会看的很难受,所以我对这电影评价不高。你查查,网友找到的bug很多,有的都拿出相关书籍来佐证了,我发现的bug还不是专业领域的。不过诺兰和编剧不是相关专家,电影有bug可以理解,只不过别把这部电影捧得太高。
这电影很差吗?
这部电影我是真的欣赏不来,搞不懂这么无聊的电影为什么会有那么多人吹。就算一部电影再怎么深刻也架不住无聊啊。
..........都说了有时代差异、文化差异,你不懂很正常,喜欢的人多了去了
突然感觉星际穿越无奈躺枪
来来来,告诉我这图值几分
感觉有点吃紧——怎么大部分都是黑教父的,就算你不喜欢它,也要对它保持一定的尊重啊
看不清楚
是啊~最怕无聊和犯困
确实不喜欢,但我也没黑它呀!
我说的不是你,是那个过家家的
问题是这电影确实比不过美国往事,可以拿别的电影来说,这部就算了
你把这两部电影每部都认真看两遍,你就明白了。相对于美国往事,教父差的不是一点半点,所以我才有这种言论,每个人有每个人的观点。星际穿越和教父在我心里和美国往事比不了。
我看了不止两遍......教父已经是一种符号,如果没有教父,估计美国往事就要延迟几年了。《教父》中的每一个人物角色刻画得十分丰满,而且各自都充满了故事,富有吸引力。相反,《美国往事》重点介绍的是个人,电影主角绰号“面条”,电影通过面条的故事及个人情感主线,进行单纯的线性叙事,故事围绕着面条年轻时期的成长经历、中年时期与兄弟产生分析隔阂再到老年时候,面条和昔日老友麦克斯见面交锋,故事结构相对单一,不够吸引人,这也是它逊色于《教父》的一个重要原因。
不管怎么说,教父的黑帮影史地位是任何电影都取代或超越不了的。MCT100,IMDB9.0,《视与听》第二
好吧~我就不争论了,《美国往事》我没看过。
美国往事还不够吸引人。。。不吸引人你能看两遍么?从青年到老年,友情爱情亲情都叙述了。那《活着》也是富贵那一条线,也单一不够吸引人呗?
地位确实比不了,但是对于我们普通观众来说到底是电影史中的地位重要还是电影的现实意义重要呢。写影评是为了让别人觉得自己有电影造诣,附和着一群人去把一部作品捧上神坛么?
如果你只是喜欢教父,并且看了很多遍,美国往事就是简单的看了一遍,那你根本不符合我的那句:你都过两遍之后就明白了。
如果你真像你回复的那样:美国往事故事结构单一,不够吸引人。那你怎么能看两遍呢?你这不是自相矛盾么?电影不好还要看两遍?
我当初是觉得教父被捧上神坛肯定有我第一遍没发现的现实意义很久后又看了一遍才确认的确不如美国往事。
第一遍是自己看,第二、三遍是朋友硬拉我的。实际上我也非常喜欢《美国往事》的叙事方式,只是对于像《教父》这种庞大叙事的、配角多但是人物性格鲜明感觉还是差了点。《活着》也不是黑帮片,是像《霸王别姬》的这种小人物大视角的剧情片,但是你别忘了《美国往事》和《教父》标榜的是黑帮犯罪电影,这根本不是一个类型的嘛,我认为像《教父》这样的人物多、关系复杂的形式才是史诗黑帮片正确打开方式,当然也不是贬低《美国往事》,只是对于《教父》还差了点。
好吧美国往事还是偏剧情了点
还有,这不是教父的讨论吗,这么扯出来美国往事了!!!
我赞同,哈哈
不是争吵,每个人都有自己的己见,我赞同你说美国往事不错,但是只是觉得你在贬低教父。
美国往事和教父我都只看了一遍,看完都想立马看第二遍。最近在读教父原著,只是觉得电影中有很多还没搞清的细节。
你可以把美国往事吹上天,它确实很“好看”,但是你说教父像过家家,就是你的“幼稚”了,而且还是不加引号的幼稚
啊~~~
“不可控性”莫过于此
不爱看,觉得浪费时间
只是拿教父跟美国往事比才像过家家,你拿教父跟爱尔兰人比,爱尔兰人就像过家家一样。明白么,他只是比不过美国往事而已。
其实美国往事人物不少,讲述黑帮人物的一生要是从好几条线去讲,一是电影时间有限,二是整体现实意义就会变得浅尝辄止,不够深刻。
黑帮人物一生就是会经历发家时的意气风发,受挫时的灰头土脸,跌到谷底时的垂头丧气,和昔日好友的背叛。这些美国往事讲的非常具体且有说服力。
教父发家的详细过程跟本没讲,受挫时也拍的过于简单,算计到这样的一个家族仅仅是用这种手段未免过于简单了。更别提跌倒谷底生命都收到威胁时仅仅凭两个人把手放进衣服里假装有枪就蒙混过关了,你要是黑帮人物想铲除教父这种重量级的人物,就派几个憨憨去,轻而易举的放过了?就是他吗拿着ak保护,也得干了教父啊,不怕教父家族缓过来找你算账?能算计到教父家族的人也不是普通对手吧?连我都能明白的他想不明白?
讨论到此为止吧,都表达的这么多这么清楚了。
把三集看完再下结论也不迟,你这些问题后两集都有解释,教父三部曲是一个完整的故事。只单看一集的确硬伤蛮多,一些挣扎的过程, 其实科波拉都有拍,不过按于篇幅都剪光了
对人性比较兴趣,所以从历史的眼光看看当时的人性,乡下女空有皮囊,炸死完事;一帮白皮猪早就在扯有色人种是动物;一些外国民俗挺狗屎的等等一些杂七杂八的东西,如果当刺激片看,就不会达到预期,你就会睡着
?所以您明白为什么不懂这个电影好在哪了吗
阅历还可以是什么鬼哦…
您又是什么美国通呢?
您认识几个90后就90后一般不会看?
因为好的东西都在细节里,当爽片看确实什么都看不到
人以群分嘛,就是因为看不懂才点进来
教父还看不懂?如果很多人看不懂会那么多人吹?你不适合在豆瓣,还是去b站吧
一个96年的说自己阅历还可以,👴笑了
这电影垃圾狗屎幼稚的一比,和流浪地球有的一比。
我00后,身边基本都看过😂
星穿跟美往 教父都不是一个层次的,但是看影史地位美往离教父查差的远啊,视与听美往从未上过榜,教父几十年来稳在前二十
额哪年的第二啊,我记得教父一直都是视与听前20 ,哪年视与听进了前2啊😂
呃好吧记错了,是第23名,在百年百佳影片上是第二名
你是老八吗?
那你觉得泰坦尼克号和教父是一个档次的吗?我在一个地方见一大堆人说泰坦尼克号完虐教父,还说教父就是个垃圾,泰坦尼克号是至尊,我当时就懵了
这emmm差多了啊
什么是老八?在下甘拜下风,果然物以类聚。
没错,你这种也只能给老八打打下手
呵呵,你还是在多看看电影吧,估计你也不会看懂了,为你好啊,兄dei。
呵呵,你先瞧瞧你说的第一句话,再来dei dei dei
另外别回复了,打住吧,毕竟别人也没多余时间欣赏你的Zz。
看到这句我笑了,我想问一下,到底是谁先买傻的呀
你是猪吗
我认识的人大约90%都是90后,你要真想知道有几个,我也没办法,你总不能让我去查数吧。。。。
笑你妹呀!我说的又不是人生阅历,和那年的有屁关系呀!
你真的太过分了,不懂经典别把电影和政治扯在一起
什么肉搏
老大路边打妹夫段,
好像是妹夫和老大。。。。
太久了,这段的关系忘了
你连肉搏都不知道是什么,凭什么那你的标准来衡量别人的看法?
我也会,我看不下去。但有的时候,我们要摆脱自己的感官驱使。比如,毒药好喝,良药苦口,你不能说这个不好喝就不喝了。学会去欣赏吧,三个小时,一天看一个小时完全够了。
你不可能说,这么多人所谓的“好药“,其实一文不值。
这有啥好吹的
没啥好吹的
开头的那段不就是经典的名场面吗,就是有人求教父办事那
就这?
> 我来回应