[第2集] conflict of interest?

同求解。看了三季一直在疑惑的点

才考过mpre觉得还是不可以 有wall也不行

如果是这样那英国和北美是不同的 看来英国可以 在北美是不允许的 澳洲我不了解

这种在美国算是share space的sole practitioners。虽说不算一个律所，但理论上如果业务有交叉(比如互相帮忙接电话等等)还是有可能被认定属于同一家律所，如你所说同一家律所是无法代理双方的。英国可能这方面宽一点。

我比较震惊律师也能偶尔去做法官，比如alan，在他还在shoe lane 工作的时候他就做了一场官司的法官，那一场cw是控方，玛莎是辩方，大家还记得吗？我当时就在想，这不得有利益冲突？英国不清楚，但中国司法是以审判为中心的体系，法官的作用太大了。

听起来是有的吧！我坐标加拿大，这边不成文的规矩是执业差不多十年以上的优秀律师能被选成法官。有极个别例子就是律师被选为法官，做了一段时间（或者到了法定的法官退休年纪），又回去继续做律师，针对这一小部分人有专门的ethical rules，不会让你这个案子是法官，换个案子又变律师。

我也觉得，上一场还是辩护律师，下一场摇身一变成了法官这点真的不可行。从全职法官退休再去做律师的除外。不过我有在现实见过辞职法官去做律师的，没见过辞职律师去做法官的。我在国内。

还有混乱的办公室内部男女关系，丝毫不回避的，我也是醉了，