从未在此 短评

热门 最新

11 liudae 看过 2018-04-05 18:52:50

看了三十分钟浪费时间,因为被译成你从未在此,所以搞混了看错了,草泥马,这个叫从未在此,而不是你从未在此。

4 saille2000 看过 2018-04-15 22:12:00

3.5 我特么也下错了。算了看都看了。又是你不是“你”,你只是“你的”一部分类就这感觉了,色调技术上肯定的。另外偷窥演变为监视自我设想的设定同时又指导演的摄影机对着女主的这层偷窥与监视设想的行为艺术递进关系。

1 长袜子 看过 2017-12-15 19:53:40

很挑战观众,饱受差评是应该的。这片看似迷雾重重,但其实重点从来不在剧情,而在于情绪。这是关于隐私与窥阴癖的影片。手持镜头与刻意模糊的镜头焦点,让观众的现场感更充足,同时这种让观众成为偷窥者的手法使片子越发诡异。导演对希胖的贵妇失踪记情有独钟,几处致敬,但片子气质更偏向大卫林奇。

2 paradiso 看过 2018-08-06 17:04:09

低分可能因为它完全不满足悬疑恐怖类型预期,如果认为后现代艺术、身份迷思都是装逼那也一定会讨厌本片。目标似乎是格里耶、奥斯特那路,问题是它没坚持玄乎而落回现实,导致放大了女主的没常识和收尾的草率。Sam Shepard最后一部电影,演亦师亦友亦情人的经纪人还蛮对的。

0 裤子 看过 2018-08-14 17:57:59

有非常有意思的装置艺术们

0 礼贝提 看过 2019-10-17 22:01:22

这电影描述自我和外部支撑起的存在 当自我被撕裂侵食 外界的支撑也溃散 存在无所依据 直到最后门钥匙也被更换 Miranda断然离开陌生地

2 大佑 看过 2018-08-26 02:12:36

攝影挺耐看的,很多飄閃的鏡頭,廚房一場戲背影拍攝的挺棒。但導演一看就是比較貪心的人,所以整部片做的過滿,引人煩:聲音(呼吸、低壓躁底、嘆氣啥的真心煩人)影像(很多旋轉環繞,飄閃的鏡頭,沒節制多了就覺得沒道理還裝逼)剪輯(奈何故事性不夠,凌亂的都沒邏輯了)藝術類隱喻很多⋯但也是很雞肋的設定⋯(想學我林奇還沒抓住千分之一的神髓!)

1 irrirrirrirr 看过 2017-12-04 16:51:50

米瑞·伊诺丝 Mireille Enos

33 一大朵 看过 2018-04-04 11:14:21

有多少人是为了看“You Were Never Really Here”,而下到了这个莫名其妙的。

0 Johnny Fung 看过 2022-05-07 13:18:30

平平无奇,冗长。

19 kitty62888 看过 2017-12-02 13:29:49

本来是看《你从未在此》,结果误看了这个,还没整明白是演了什么,精神分裂?

0 安獭獭 看过 2018-05-27 07:05:22

好女主也没能救场

0 𝓜𝓪𝓷𝓰𝓵𝓲𝓪 看过 2021-04-28 17:16:51

或许我们可以说,表达本身就是一种侵略性的行为,无冒犯不艺术。画面虽然好看,但是还是不能习惯这样问号般的结尾。

6 wink0928 看过 2017-12-03 00:08:50

资源与片子不符,什么玩意儿!女主笑的浑身难受。

8 katsula 看过 2018-04-09 01:17:53

有毒吧,原来不止我一个人误入的。。。。前面还有点不明觉厉,tm越看越不对。。。。心想怎么这么烂。。淦哦

2 Diør 看过 2018-04-16 17:38:35

NMSL?我要看的是U were never really here,不是这个鬼好吧,看了五分钟都不见杰昆菲尼克斯

4 Mo 看过 2018-04-16 21:53:54

好气噢,要看「你从未在此」萝莉大叔片…还特意找了在线观看,看了3.40分钟都没有萝莉大叔…再看看网页,没错呀,明明显示萝莉大叔片,点开却是这部😲逗我啊… Android

1 Taylormo13 看过 2017-12-03 21:39:34

本来是想看戛纳的《你从未在此》误看了这部,为什么没看懂

1 正北偏北 看过 2017-12-03 19:07:02

被骗了...

3 沙客 看过 2017-12-06 16:30:04

完全没看明白电影要表达的意思。。。。