《黄金时代》 为什么短评大多一星而影评都是五星四星？ - 豆瓣电影

为什么短评大多一星而影评都是五星四星？

来自: [已注销]   2014-09-30 13:58:32

为毛？

浏览全部 23 个回答

司印.奥特曼    司印.奥特曼 2014-10-04 11:03:37

短评评的是电影，影评谈的是萧红

16回应

魔鬼的情诗    魔鬼的情诗 2014-10-07 01:49:30

有耐心写长评看长评的人，才有耐心去理解一个作者为什么会违反常人理解拿出结结实实3个小时的作品背后的动机，（即使不理解也不会粗暴打一星）那些不想花耐心去试图理解作者的人，当然更容易接受一些段子手式的机灵话，一些听上去有意思，实则没有营养的俏皮话

14回应

宝康    宝康 2014-10-05 11:51:30

评1星的买的是电影票，评5星的是去买情怀送的电影票

虚清    虚清 2014-10-02 15:56:14

你是想说有水军么=_=

...喜欢的人才愿意费劲吧啦写影评，看不上它的谁愿意花那闲工夫......（当然不排除一小部分用批判或吐槽来显示自己的家伙）

5回应

[已注销]    [已注销] 2014-10-04 14:27:53

你要是写了一个一星的短评还会再花功夫絮絮叨叨写个长的么

达不溜歪K    达不溜歪K 2014-10-07 18:23:05

想起一件事，属于题外话。

有次帮朋友整理采访，是她和她学姐去医院里采访病人，询问关于医患矛盾问题的。
比较出乎意料的是，绝大部分都对医患矛盾持一种比较缓和甚至理解的态度，而采访是随机进行的并无筛选，结果让我有点不解。
后来朋友说了一句：“对医患矛盾很激进看法的人，可能大都不愿意接受采访把。”

其实类比这部电影也是一样。
一个不喜欢这部电影的人，他们中的大部分，一定更宁愿写一段短评（甚至光光打一个分），而不会写一篇长评，即便是吐槽，谁又愿意给一部自己不喜欢的电影花费那么长时间呢。
反之，写长影评的，大都是对这部电影比较喜欢，或者比较之前比较期待的，所以比较有话讲，也就比较有欲望去写。
所以，影评的评分（自己算个平均分非常方便），往往会比电影评分高一点，有心的可以去算一下。

吸猫成瘾    吸猫成瘾 2014-10-08 08:47:23

我发现豆瓣很多影评人是枪手，专门给一些不怎么样的国产电影写长评打五星，具体哪些人就不说了，看得多了就会发现……不是针对这一个影片，类似的现象已经见过好多了（尤其是国产新片）

宝来    宝来 2014-10-15 09:07:03

人都给一星了，还特么地写什么影评，在他眼里，这根本算不上电影，撑死纪录片

3回应

猫鱼    猫鱼 2014-10-08 14:56:31

给一星的都烂的写影评

海约    海约 2014-12-15 15:45:51

这还不简单，不喜欢不认同还要花时间去写大段的批评意见？楼上几位看官认为写短评就怎样的也太清高了些，简单如此，何必偏见

黄金时代

其它热门问题

> 更多热门问题