考据的话我懒得说了,直接上几幅图大家自己比较下吧
由上至下:《马可波罗》里的忽必烈和察必,《建元风云》里的忽必烈和察必,历史上的忽必烈和察必皇后。感觉《马可波罗》里的主角从气质到扮相更贴近历史。
盔甲,兵器这方面,《马可波罗》做的起码不比国内差,下图是国内某古装剧里的宋代盔甲
剧中南宋士兵普遍装备了这种环首直刀(有长柄和短柄)的确与史料相符,比国内的岳家军直接举着明清才有的柳叶刀要靠谱
最后一集元军攻襄阳城时宋军士兵手持火铳射击,这个不多说了吧
剧中出现的三弓床弩就不说了吧,还有国内很少出现的宋代蹶张弩
元军攻襄阳时用的回回砲也在剧中被完整复原,而且操砲射击的都是穆斯林,与史实吻合
还有宋元时代普遍装备的蒜头骨朵(下图为辽代墓葬壁画)
服装方面,蒙元一方的蒙古服饰无可挑剔,南宋一方也还算中规中矩,剧中和真金太子和谈的南宋官员,除了幞头有点不对劲外,其他都还比较像样,毕竟是美帝的作品,不能要求太多。
剧中还出现了宋元杂剧,这个在国内关于宋元时代的影视剧里几乎没有出现过(印象里只有《关汉卿》里有,1982年版的《马可波罗》也出现过,但感觉不如这个版本的靠谱)
罗罗嗦嗦这么多,其实就是说明这部戏虽然剧情扯淡点,但对历史的考究还是很细致的,就是放在国内也是不可多得的好剧,相比较《建元风云》,算是上佳之作了。作为美帝的作品,真的不能要求更多了。
最赞回应
我是在看不下去了,欧美人拍别人家的历史 总喜欢把自己家的主角塑造成救世主
关于造型和服饰美术等参考上,美帝确实做得好。但是。。。
没毛病呀!马可波罗又不是中国人。。
简直被“不能要求太多”“不能要求太多”“不能要求太多”这词刷屏
啊中国人去美国也没见他们说因为你们是外国人英文说不好也行不能要求太多啊真是奇怪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
但是泥,这么好的阵容让剧本给毁了
关于造型和服饰美术等参考上,美帝确实做得好。但是。。。
但是泥,这么好的阵容让剧本给毁了
是啊,导演肉蒲团看多了,毕竟是美帝,我努力不要求太多。
我是在看不下去了,欧美人拍别人家的历史 总喜欢把自己家的主角塑造成救世主
楼主技术贴,赞,其实蛮好看的,剧情方面国内历史剧那么烂,对美帝又何必苛求~
你们为什么总是说幞头不对?
赞楼主,宋元杂剧真的很赞。剧情其实也没那么差,比国内好多了。
把玲玲接到大都听二胡拉茉莉花也是醉了
那你来提供一首宋元时期的民间乐曲啊
服装据说是叶锦添做的,所以相对毛病较少些
推荐一部日本跟中国合拍的《北条时宗》,还原度也蛮过硬的,同样爆建元风云十几里路。
服装方面确实蛮精致的。就是剧情不好看。。。
晕 这不是一贯美剧风格么 没有亮点 怎么在neflix里存活
可汗的图wiki上也看了 美版还原度基本达90%。。
不知道这部剧在米国收视究竟如何,希望能有第二季啊~
netflix的剧 应该不会轻易就砍了 毕竟已经投资这么多。。
这就好~如果第二季剧情再紧凑一些,应该算得上好剧了,第一季节奏太慢。。
场景太大 导演驾驭不好
不把白人塑造成主角,更没人看啊。。。
总是不爽美帝到那都会安排小辫子,宋兵的那个杨春,卸下帽子一个小辫子。
简直被“不能要求太多”“不能要求太多”“不能要求太多”这词刷屏
啊中国人去美国也没见他们说因为你们是外国人英文说不好也行不能要求太多啊真是奇怪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
服装是叶锦添做的啊
这个元杂剧挺像《罗马》里那种剧的,挺好玩,而且很有东方风格,虽然真实程度不知道。
东西做的精致并不代表符合常理,更遑论符合史实。蒙古人、兵器方面我了解的比较少,宋朝还是知道一些的,现在看到6集,我先给你说几个我认为不不合理之处。
1、南宋都城襄阳?感觉剧中襄阳就是耶路撒冷一样的地方
2、片中展现的建筑风格?确定不是再搞笑,不要把12世纪的宋朝当成你中世纪的欧洲好么?
3、南宋皇帝、皇后的人设?儿皇帝的人设(居然光头?这一点让我实在无力吐槽)
4、贾似道整个人设?看完整个人完全不对了
5、片中服装饰品完全没有历史常识,贾似道、皇后、将军穿的都是什么?
6、南宋朝廷的政治结构?宰相贾似道?苏省市?这都是什么?
7、南宋部分的剧情,贾似道一人主战、皇后居然能拍出使臣、皇妃陪苏省市?和小兵上床、贾似道会武术、贾似道阅兵、朝堂就贾似道一人说话算
……
说实话,无力吐槽这种电视剧,就是拿来当消遣的。
楼主你非说什么跟国内比良心,我就忍不住喷你一脸。不管国内国外,缺乏诚意的作品都不是好的东西,明显拿着两种标准在比较。
不过这和我认识的豆瓣是契合的,国外的东西得降低和0.5-3分来看才可以。
说得好像哪部剧拍马可波罗比这部更有诚意一样。毕竟6000万美元也不够诚意。还国外的东西得减分,国内的电视剧才是真的无力吐槽好吧。你说历史,我不懂,但我这些年看的国产剧,港剧,欧美剧也看了至少460部了,国产剧整体水平真不是一般的差,毕竟整个电视剧市场都是不成熟的。
外国人对中国的东西毕竟有自己的理解,而且这电视剧也是拍给外国人看的,有不合理之处很正常。
我顶你, 比国产电视剧强的不止半点。
美国人投资,拍给美国人看的电视剧,而且依据是一部来源有争议的野史,拍成这样已经非常不错了!比较历史观,价值观,审美观不一样,文化传统天差地别啊!
中国导演历史常识为0
我说历史常识方面我是不认可的,剧情同样不认可。你指的诚意是从哪方面看出来的呢?说6000万美元,那就是从钱上看出来的,美国影视制作的生态你没见过总该听过吧?随便去翻翻几个好莱坞影星的宣传时的访谈或者推特之类看看,你就会知道钱都花在哪里了。光烧钱就叫有诚意?那武媚娘也算有诚意喽?
你可能会说起码人家烧钱了呀,对呀,用对地方了叫投资,用错了那叫烧钱。
偌大的剧组,巨额的投资,连最起码的历史常识都没有(不应该说没有,是压根没想过尊重,who care),老美从来都是在服化道上较真的,这是习惯问题,用一句话来区别,好莱坞或者说美国向来喜欢把假的弄成真的,而中国正正与之相反,这一点不仅体现在戏剧上。
美国人意淫他国的历史就像我们拍得抗日神剧一样,经不起较真,只是披了一件他国的外衣,演绎的依据是老美的故事。毕竟这本来就是给老美自己看的,也用不着考虑其他。
美剧包括好莱坞电影的烂片率恐怕比中国的有过之而无不及,你想想能让一个远隔重洋的人慕名去看的东西会是无名之辈么,你看惯了人家精挑细选的,再回过头在自己家的菜园子里随便巴拉,当然有好有赖。我无意为国产影视剧辩驳,现在我自己也很少看,跟电影一样烂片太多。只是想说什么东西都是有好有坏,“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”这样的观念不好。
这剧吧,衣服其实也就是看着跟画像上差不多吧,经不起细看。纠结衣服的各位,神比形重要吧!?美国人拍的中国人,金人,蒙古人整个精神面貌相当诡异,根本看不出民族的区别。蒙古那边除了马可波罗怎么看怎么穿越,其他剧情勉强还可以,但选角一点蒙古人的锐利野性都没有,人物塑造太单薄了。可能是华裔演员说英语,演技打折扣的关系吧,反正演得我觉得比较出戏。南宋方面槽点太多,剧情乱来,服装舞美也是乱来,反正一群士大夫阶层分分钟拼武功我也是醉了。其他我勉强看不见,汉人贵族皮肤和风餐露宿的蒙古人一样黑一样粗,长得大手大脚,你们觉得能忍?我是不行的。还有南宋宫殿的设计,这配色,这款式,这审美什么玩意儿?!贾似道洗白洗成苦大仇深,忍辱负重我可以没意见,影视作品开脑洞挺萌的,但是,我不能忍贾似道没文化把三尾子油葫芦当蟋蟀啊!
市场说了算,在国外你拍成国内剧这样,谁买单啊 ?
国内只有垃圾 没有电视剧
没毛病呀!马可波罗又不是中国人。。
李少红的剧也是这种美术风格
烂番茄critic33%,user92%,果然user吃服道化这一套啊
起码比国内弱智抗日剧好啊
这个回回炮,至少恢复的比国内真实数百倍。
不论影视作品,还是景区实物。
> 我来回应