天空之眼 短评

热门 最新

920 Sailor Meow 看过 2016-05-08 07:49:23

完美反映英美政客对于反恐的不同观念和不同决断／讽刺的是让射杀行动变得复杂的小女孩被编剧塑造成了一个家庭思想先进，不拘于生活大环境学习数学会玩呼啦圈的形象，激发观众的同理心，忍不住想如果小女孩是一个早中晚拜阿拉的设定，不知道观众对她的紧张会不会少一些。

1492 Touma 看过 2016-07-20 05:24:33

三十年过去了，美国电影里的美国国务卿来中国还是和中国人打乒乓球。

1470 davekozg 看过 2016-04-23 14:42:12

典型的“电车难题”悖论：非常精湛出彩的群像演技，气氛渲染到位，张力十分紧迫。当每个人都在一个环境下做“不得已”的事情时，焦虑才是人的本能。政客考虑政治影响，军人考虑行动得失，操作员唯有服从命令 #美国政客都是“干死丫的” 英国政客都是“我不能负责啊”#

939 寒狐居士 看过 2016-06-16 23:36:57

3.5星吧。墙裂建议片名改成《卖大饼的小女孩》，一群踢皮球的圣母婊静等小女孩卖完大饼，都怪老马没有把农村电商深入千家万户，不然小女孩坐在家中轻点鼠标分分钟卖掉数亿张大饼，大饼连起来都可以绕地球一圈。参考影片《战略特勤组》

684 Doublebitch 看过 2016-06-21 22:38:43

操，看得我都想冲进去买饼了。

224 水脉 看过 2016-03-31 11:25:34

看的我直想吃面饼 -_-||| (就着这碗主旋律鸡汤)

201 默音 看过 2016-06-21 13:25:55

一起看的朋友说，应该叫“推锅之战”。

480 同志亦凡人中文站 看过 2016-04-19 15:52:08

精彩的反恐群戏，以天眼视角讲述一场斩首行动中每个人的判断和抉择，拍出了道德困境下的不能承受之轻。没有对或错，真相永远是最大的受害者。最后一次在大银幕上看到Snape教授了，泪奔...

310 Q。 看过 2016-06-16 00:49:45

"小善即大恶,大善即无情"★★★★

252 影志 看过 2016-06-12 00:33:26

“网络视频是革命最好的催化剂。”有《逃出德黑兰》的紧张感，《猎杀本拉登》的纪实感，以及《地雷区》的反思，场景不多却好戏连连。

251 吃查3000 看过 2016-04-10 20:07:02

构架简单但探讨深刻，对法律外交等的说教也是做得很足。看到飞鸟和甲虫真的很出戏。恐怖主义最可怕的一点，是让想要对抗它的人也变得和它一样不择手段，我们一起见证了一次“文明”的杀戮。PS: In memory of loving Alan Rickman

84 风间隼 看过 2016-09-28 10:15:56

节奏和视角切换很流畅，但主题跟《战略特勤组》一样迂。那个是“反恐居然要用刑？”，这个是“导弹居然会误伤平民？”——多新鲜呐。下一步该是“打仗居然要杀人”了吧？——《血战钢锯岭》就要来了。

159 基瑞尔 看过 2016-03-25 15:49:58

真的真的很精彩，短短的102分钟观众就一直在被不同的视角观点来代入审视一件可能真的每天就发生在那些地区日常的事情。不同利益的争辩，复杂的政治角力由海伦米伦带领一众演员成功的完成了。前半部分气氛渲染一流，到最后则真的跟着紧张同呼吸。粉粉穿起制服也是又帅又好看，RIP Rickman。

164 Wongwongwong 看过 2016-06-29 03:04:48

太圣母了 妇人之仁 看着着急 （怎么没人关心当地探员的死活？！）

112 夜神月的猫 看过 2016-07-04 14:40:38

不好枉论小女孩的生死，但这样磨磨唧唧的政治决策体制，英国不完蛋才怪！

362 谢谢你们的鱼 看过 2016-06-13 13:04:09

剧力惊人，全程屏吸，在一个看似简单的反恐行动之中展现政治与人性之间斗争，视角多远，视觉格局也不大，但是故事的广度与深度让其他的反恐片望洋兴叹。

65 大奇特(Grinch) 看过 2016-06-19 21:29:57

比《全民公敌》《鹰眼》更写实展示了军事监控的无孔不入，通过军事攻击在最大限度减少对民众的伤害，从军事和法律两方面举棋不定，来探讨其中的矛盾。这里的监控视角更成为一种上帝视角，命运掌握在坐在椅子里的各级领导手中，无论他们担当与否，都相当讽刺。与当年《卡桑德拉大桥》探讨的其实一样的。

55 JoshuaLi 看过 2016-03-20 03:57:05

7.5 廉价的制作与精湛的表演，没有花哨的叙事技巧，这部电影所做的是在扎实的叙事基础上将张力不断提升，利用新冲突的出现将张力转移到无辜小女孩的命运上，当女孩的性命变成角色们达成目标的阻力，观众跟主角一起陷入了令人极为不适的人性道德困境，带出“在战争中我们失去了什么”这个主题。

64 易老邪 看过 2016-06-26 20:31:14

世间最大的恶莫过于伪善。影片本意无非是想展现西方“文明人”的人性纠结，但效果却恐怕适得其反，观众从中看到的却是西方“文明人”的冷酷和伪善，看完本片你也就能明白和理解为什么会有那么多穆斯林选择自杀式恐怖袭击来对抗西方入侵了。

63 梅洛哥 看过 2016-07-24 14:11:43

从这个片子可以看出为什么英国的政治搞不好了，弄到了全民公投退欧的这个场面。应该承担责任的人不承担责任，说的好听点是考虑人权，说的不好听是为了自己的位置，为了推卸自己的责任。这样的决策模式还怎么和恐怖分子做战，这是战争，这不是打游戏。

> 去 天空之眼 的页面

天空之眼 Eye in the Sky

导演: 加文·胡德

主演: 海伦·米伦 / 亚伦·保尔 / 艾伦·瑞克曼 / 巴克德·阿巴蒂 / 杰瑞米·诺森 / 伊恩·格雷 / 菲比·福克斯 / 阿曼·哈格伊 / 艾莎·塔蔻 / 理查德·麦凯布 / 卡尔·伯克斯 / 金·英吉尔布瑞奇 / 加文·胡德 / 约翰·赫夫南 / 武西·库尼恩 / 莱拉·罗宾斯 / 莫妮卡·杜兰 / 莱克斯·金 / 詹姆斯·亚历山大 / 肯尼思·霍 / 迈克尔·奥吉弗 / 弗朗西斯·乔勒 / 丹尼尔·福克斯

类型: 剧情, 战争

地区: 英国, 加拿大

片长: 102分钟

上映: 2015-09-11(多伦多电影节), 2016-03-11(美国), 2016-04-15(英国), 2017-01-13(中国大陆)

预告片
> 豆瓣违规公示