不准确个人分类及总结
![](https://img3.doubanio.com/icon/u181352715-2.jpg)
这篇剧评可能有剧透
【经济学本质】权衡(机会成本&边际效应等)—行为—结果(举例,专业化与贸易:两商品模型)
【宏观经济学】(国家层面)
【1.宏观经济】
a.判断指标:GDP,失业率,通货膨胀率(CPI)、拓展:[收入不平等]不仅不平等且不断加剧。这个视频比较表浅。实际上这种不平等的原因、维护与结果——《生而贫穷》读后感https://weibo.com/1762479992/H8yMAe3tl,一言蔽之,目前长远看,收入不平等并不利于经济发展。
b.商业周期:该视频认为产生原因是:生产产品有限—>人们相互竞价—>导致通货膨胀—>生产成本增加(工人要求涨工资)—>经济放缓—>公司裁员—>失业工人消费更少—>更多裁员。这里等以后看了《资本论》再评论。
c.经济崩溃: [恶性通货膨胀], [经济衰退], [滞涨]。
【2.经济体系】
a.决定因素:生产方式,生产内容,分配方式
b.分类:市场经济&计划经济&两者之间:本质是生产要素(土地劳动力&资本(人力资本))的分配和组织(技术)。
【3.货币与金融】
a.货币:本质是通用接口
b.金融系统:本质是连接债主和借款人之间的平台。 包括银行、债券市场、股市(道琼斯工业平均指数)。危机(a).平台的不透明性&缺乏监管:不懂的东西,自己思考的东西(有其自身利益所在的东西)。(b).平台牵连太广:大到不能倒&个人的风险传递。(c).致经济崩溃
补充之前的理财思考:结合《小狗钱钱》和《江南愤青:十篇文章看懂次贷危机》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404284664993999740
【4.政府】激励,加速放慢经济的2个主要策略:财政政策&货币政策
a.财政政策:为什么国家负债好像影响没有个人大?因为国家的收入是持续增长的。虽然趋势老龄化(促进收入的主要是年轻人),但科技会进步,收入的人均效率会提高)而个人的收入却不是。人老了子女会替你还债吗?此外,国家也可能收入不会持续增长,也会赖账,后果可能会遭到武装干涉、经济封锁、政治孤立。所以有可能赖账成功。
b.货币政策:法定准备金,贴现率(贷款给银行的利率),公开市场操作(债券),量化宽松(买银行资产)
c.管制政策:价格控制
个人认为没有补贴/垄断/暴力的价格控制犹如无源之水,必不持久。
而靠补贴/垄断/暴力获得的市场却也容易滋生惰性乃至腐败。
正如政策一旦制定有其自身惰性。此外钻空子/获利者数量保持稳定的话,政策可能更加缺乏改变的动力。
反对控制纠偏的人大多是利益既得者。
单纯想着纠偏却却不提供动力的人可能会好心办坏事。
个人看法:货币政策很重要,治标。但财政政策才是治本(但一味支出是愚蠢也是不可持续的,税收才是关键。关键是怎么收。谁掌握了税收规则的话语权?此外,政治博弈不全是上层的事。所谓得民心者,所以现在才会舆论控制如此明显,不仅自上、也自中,很多人去发言去扩大自己的影响力,但是仿佛在玩狼人杀,立场决定唇舌)。此外,政府通常更倾向货币政策而非财政政策除了税收难、支出就负债外,另一个原因是治标就能提供经济自己修复的环境,在情况不严重时,经济就像人体一样有自我调节修复能力。
【5.特殊领域】环境、教育、医疗、死亡
【6.国际】国际贸易&全球化、移民经济学、外国援助
视频观点:贸易赤字有利于1.便宜的产品2.创造行业。
我的看法:1前提是大部分人买得起,2前提是存在人们能消费的行业(考虑到收入不平等,实际上创造行业大部分可能创造的是从富人身上掏钱的行业:私人教育、私人医疗、服务、旅游等)——就现在收入不平等情况不断加剧的情况而言,如果经济不发展蛋糕不做大,便宜的产品可能对大多数人会越来越买不起。在那种情况下,为了维持稳定降低本国失业率增加大多数人的购买力,显然国家会倾向于贸易保护主义,但是本质来说其效果得看蛋糕能不能因此变大,如果不能,这玩意儿可能只是饮鸩止渴。问题真正的症结在于比例不断增加的贫穷人群,会是社会动荡来源。但是当一个国家一开始就属于全面贫穷状态时候蛋糕大概率是能变大的。
【微观经济学】(市场公司个人层面):
【1.市场】
【2.垄断】
我的观点:卖方市场进入门槛越高,买方又越是刚需的行业越可能发生垄断。水门槛低所以刚需无所谓(除非天灾人祸),但胰岛素/油/房产门槛高(分人为门槛高和后天门槛高)又是刚需,我觉得这就很容易产生剥削了。
【3.地下经济】
【4.企业】
【5.个人】
【经济学派】
1.马尔萨斯&社会达尔文主义
2.自由市场资本主义:
a.古典经济学(总介绍:马歇尔《经济学原理》):亚当斯密《国富论》,大卫李嘉图:相对优势理论,其他:私人财产&自由市场(供需&边际效应等)。奥地利学派,芝加哥学派经济学,货币主义,供给经济学。
b.宏观经济:起因:1929大萧条。i.凯恩斯《就业、利息和货币通论》:强调政府干预(货币&财政)。ii.社会主义。
c.新新古典总和:货币主义&凯恩斯
3.马克思主义经济学:
马克思恩格斯《共产党宣言》&《资本论》