这不是一个关于出轨的故事

可能很多人会在意女方出轨这种话题，但我觉得这部电影不是用来探讨那些道德伦理，而是关于在婚姻中人性的窥探。因为宗教，性别不公，以及传统思想带给女性巨大的人性上的压抑，而这些压抑往往被当事人和旁人轻描淡写。

看到Agnes的丈夫的言行举止一点也不陌生，是不是和家里的男性长辈甚至你的另一半有几分相似？他们善于诡辩和控制，认为一个妻子一个母亲的职责便是照顾家庭，她的意愿和天赋不值一提，家庭永远是第一位。最触目惊心的便是关于一周两次照顾姨妈的对话，丈夫一步一步让Agnes妥协只待在家里做家务，还说独居的姨妈很自私。很显然，在他眼里，照顾自家人起居是一件天经地义的事情，并且他非常霸道地认为这个女人仅供他使用，别人不能用他的“东西”。尽管Agnes撒了谎，但这个对话淋漓尽致地看到Agnes在他心目中的地位——一个专属的服务人员，甚至不太像个人。

Agnes非常喜欢以及善于逻辑活动，简而言之她非常聪明，而且非常有主见和悟性。能把拼图在短时间内完成，我认为至少需要细节洞察，逻辑思维和专注力等能力。而且和拼图搭档接触的这些时间里，她马上意识到与时俱进很重要，因此她叮嘱丈夫他们应该多看新闻多阅读。Agnes很显然非常善于这些，然而因为她是家庭主妇，她的才能被用于拼起碎陶瓷，用于帮丈夫的修车铺做做财务；反观他的搭档，同样拥有差不多的天赋，但由于他是男性，他的天赋帮助他成为成功人士坐享财富。在婚姻上，他可以毫无负担地接受离婚，但她不能。

Agnes为什么会出轨？我觉得这不是道德沦丧，而是天性使然。丈夫压抑Agnes的意愿，否定她的贡献和才能，拼图搭档的出现，让Agnes像个人一样被尊重，谁不会喜欢和让自己舒服的人在一起呢？这点上，我非常支持Agnes出轨，离婚，拥抱自己的才能和喜好，我觉得人生苦短，为什么不能开开心心的呢？何况Agnes的儿子都已经成年，她的丈夫也自私地霸占了她几十年的青春，用所谓的道德把她囚禁在这个黑沉沉的家里。就如同小儿子的大学申请里说，他上大学的目的是因为不想沦为和他妈妈一样的人。但这原因和教育程度没有直接关系，而是陈旧的妇道思想和已经历经好几世纪的性别不平等。

电影中有句台词，大意是说你生命中遇到的人都是随机的，没有谁更适合，只有时机。然而我非常不认同这种话，物以类聚人以群分，最后我们都会和相处舒服的人在一起。人生只有3万多天都不到，为什么要拿自己的时间去成全别人的私心？这个鸡汤我不喝。电影结局她最终还是选择牺牲自己，成全她丈夫的意愿待在那个没有生机的家。看完相当难受，但至少她“出逃”过一次了，有美好回忆，有新的认知和思考。现实生活中，我并不认为会如此美好，Agnes和我妈妈简直一模一样，因次我评价这部电影是童话。

Agnes的丈夫几乎也和我爸爸一模一样。我妈妈从来没想过“出逃”，这三十多年里，她觉得她的纠结是自己不够好，做得不够完美。哪怕吐槽都是一种亵渎。她觉得倾诉是会丢人现眼，最终她选择把我当树洞，深夜来我房间关上门，事无巨细一一道尽，说完不允许我给爸爸脸色，不允许我告诉其他亲戚和朋友，因为我是维护她的婚姻的重要因素，我也需要呈现一种“完美女儿”的姿态。无数次我尝试让妈妈开心，最后发现她的开心幸福跟我没多大关系，全来自于我爸爸，也许心理学上这是一种PTSD，在长久的冷暴力下，受害者对施暴者产生依赖心理。而我除了倾听，什么也做不到去帮助她。在所有人以为我出国是因为感情挫折的时候，其实我是想逃离他们对我的影响，逃离那种很痛苦的“爱心”绑架。我比Agnes小儿子要幸运很多，我非常清楚知道自己要什么。

希望这部电影和我的评论能够帮助到你思考下女性的社会地位和家庭地位。也许有人会说我们应该更疼爱妈妈，一点不假；但比起这个，也善待自己和你身边的女性同胞吧。听听她们说话，鼓励她们做任何她们喜欢的事情吧。