《黑金杀机》

这是斯科特2013年执导的影片。

到现在为止，已经看了斯科特导演的不少影片了。看了这些影片之后，总的感觉是，斯科特一直在探索和改变着，他所探索的不是一般的局部的变化，而是尝试着不同风格样式电影的新意。好莱坞发展到现在，许多影片的样式逐步走向程式化，情感片必然是有情人终成眷属，打斗片必然是好人无敌好人不死，警匪片必然是作恶方诡计多端，而正义方的诡计更多。乍一看，好一副千姿千态新模样，细琢磨，依然是一丘一壑旧行藏。长此以往，大家不免会严重的审美疲劳。改变是必然的，也是斯科特这类大牌导演的责任。

电影艺术说到底还是一种通俗艺术，它在两个小时的时间里，要向观众讲一个完整的故事，传达一个导演的理念，说一个简单有意义的道理。无论怎样改变或创新，都应该围绕着电影的这个特性去做。和小说戏剧一样，最重要的当然是情节。要用情节去抓住观众的心，使得这两个小时里不去分心，不打瞌睡，不去厕所。枯燥的推理，繁复的思辨，深刻的哲理在电影艺术中都是很难有它的位置。看得出来，斯科特一直有自己的思考。这部电影就是斯科特思考的结果。

遗憾的是，斯科特在这部影片中没有向我们送上一个完美的故事。

按照类型，《黑金杀机》应该算是一个黑帮片。黑帮嘛，必然是以贩毒卖淫打架为主业。影片讲述的就是黑帮贩毒的故事。然而影片对情节的叙述却是漫不经心的，跳跃式的，掐头去尾，故作高深。使得大多数的观众如入五里雾中。影片也许仅仅是试图去展示角色的内心，这种内心感受是通过一个又一个大段的对话来体现的。这些对话，有关于钻石的高贵，有性爱的描述，有教堂中的忏悔，有杀戮的感受，有绝望的挣扎。这些互不相干的对话犹如一颗颗的念珠，情节则像是一根细线，将它们连接起来，任由人们去摩挲把玩。在这里，对话是主要的，情节是为这些对话服务的。

先来摸摸这些珠子吧。

“你在钻石中寻找的不是优点，这是一门恶毒的生意，我们只寻找瑕疵。”

“人生不能回头。但对知道日子所剩无几的人来说，死亡得到了不同的意义。”

“虽然不可得，渴望像钻石那般恒久远可不是小愿望。想让所爱之人变得更美丽，就是承认她的脆弱和这层脆弱的高贵。”

“说到悲伤，交易的通则就不适用了，因为悲伤超乎价值。人愿意交出全世界，只求解除内心的悲伤，然而悲伤却什么都买不到，因为悲伤不值钱。”

“任何自作聪明的人，都是在自寻死路。”

“如果朋友是愿意为你而死的人，那你就没有朋友。”

“如果你沿着现在的这条路走下去，你终会面临道德的选择。结果绝对会出乎意料，你会毫无准备。”

……

这哪里是黑帮之间的对话，分明是在重温哲学读本中弗洛伊德和尼采的箴言！让人看得愈加枯燥昏昏欲睡无比沉重。

不知道从何时起，观影的人群中形成了一个“索隐派”。记得电影《让子弹飞》放映时，这个派别就大行其道。我欣赏的是影片中正义与邪恶的较量，情节的铺垫，姜文周润发葛优刘嘉玲的精彩演技，沉醉于优美的画面和动人的音乐。而“索隐派”则相反，他们注意的是片中的隐喻。提出了一个又一个问题：为什么马拉火车？为什么轿子里放礼帽？为什么要去浦东？为什么葛优身首异处还能说话？力求琢磨出每个场景每个对话中的隐喻。这些问题或者是导演的有意安排或无心调侃，或者是这些观影者的牵强附会。

我并不反对“索隐派”们的这种追求，也理解导演在影片中插入一些不便明示于人的隐喻的苦衷。毕竟对影片有更深刻的理解是不错的。不过，观众们观影的目的是获得美的享受，而不是为了考取心理研究生。朋友之间可以以此为茶余酒后的话题，没日没夜的冥思苦索就没有意思了。“欲说还休，却道天凉好个秋”。到头来才发觉，不过如此。

我觉得斯科特在影片中的这种叙述方式，主题并非是黑帮贩毒的过程，而是在考察所有这些参与进去的人们所经历的内心感受，那种贪欲、冒险和绝望，以及所遭遇的道德难题。无助无解。

本人评分：5.5。