中国影版与日著原书对比分析

先简单说一下总体印象：中比较还原书籍却又加了自己本土化的东西。（亮点）日看翻译过来的版本总觉得少了一些味道，可是这是个非常好的故事，框架非常棒所以为什么会多次艺术再加工拍成电影。

首先我很喜欢这本书的名字，东野圭吾以及译者真的很用心把每一部著作的名字都翻译的与内容十分贴切，甚至又有让人恍然大悟之感。这部书名字叫嫌疑人x的献身，太贴切了。交代了主人公，又直接表明动机“献身”，x在数学中表示某个未知（人）而这部书奇妙之处在于将主角设定成数学家的形象，主角既隐藏在x中，又无时无刻不被x暴露。由于有了数学家的设定，人物的性格也就顺理成章，而故事也水到渠成。（有趣点说假设设定主角是物理学家书名变成嫌疑人牛顿的献身，化学家嫌疑人摩尔的献身…当然这些只是玩笑话。不过一对比就发现书名的良苦用心之处了）太赞！

我很喜欢这部电影是因为如果有人说这部电影不够还原原著，我想说可能是因为东野圭吾写的是日本人的故事而苏有朋导的是中国人的故事。

1. 首先书中描写了石神的外貌是个身材敦实的胖子，眼睛小头发短少近约50岁。可是影片石泓塑造的是瘦削高挑的形象，对于这一点我想作为一个中国人我想塑造数学天才甚至是怪才的形象我肯定会把他设计成瘦高穿着不修边幅有些驼背（因为不自信也是有活在自己的世界不必要抬头看别处只需盯着脚前）的样子。因为这个形象才符合我心中最不受人瞩目却做了黑暗中的骑士的样子。而他之后回忆自己过往因为无法优美地解出数学题时以至于疯狂想要自杀觉得自己无用却被突然走进生命里的美好触动决定为她做一些事（尽管在正常人眼中不正确）的“疯子”形象。既是疯子，又是天才！

2. 很多影迷看到了石泓租的自行车是小黄车，超贴切现实的感觉。

3.在描写前夫纠缠陈婧时对她的女儿意图不轨这一幕让我想到《看见》（可能导演没有想往这个点上靠）中有一章叫沉默在尖叫，讲述的是被家暴的女人最后因丈夫殴打孩子或强奸孩子实在忍无可忍失手杀人的访谈记录（这本书我也超喜欢推荐读这一章和药家鑫的故事），这本来就是真实事例，在中国发生。而当我看到这里时联想到这个故事让我觉得这影片太中国了，很好！

4. 日书中婧子对于石神为她做的这一切好像没有多大感激之情（因为在碰到那个熟人后表现了很强烈的喜欢。当然我不是说离婚的女人不应该勇于追求自己的幸福而是作为一个中国女人在经历了之前那些事后会很小心处理男女关系更多展现对孩子的爱而非自己的感情。而且中影中陈婧淡淡的感激老朋友也会给观众的印象很好。很中国女人。）

有些人在纠结说石神这个人物不应该有齿轮论也不应为救一个人杀另一个人。我觉得作者很好的给了两人设定：女主离婚中年，男主甚至有些癫狂是个数学疯子，可正是因为这两个人物都各有缺陷却又彼此照亮彼此的生命，才让这个故事显得太过平凡又太过伟大。正是这种数学疯子的思维才会为拯救一个人牺牲另一个他认为没有价值的人。男主女主不是十全十美却有血有肉，非常真实，所以故事才打动人心，才是个很哀伤却美丽的故事。（针对这一点我联想的有点远：《心理罪之城市之光》中阮经天演的角色看似是在为民除害，民众很解恨可是作为警察以及社会价值观认为个人不能裁决别人的生死。对此我想问法律如果不能有效让大多民众满意裁决，让该受惩罚的人钻了法律的空子逍遥法外，难道这也是我们想看到的吗?现在我国法律想效法泰国正在议希望废除死刑。我对法律不是很了解，我希望对此两点有见解的人可以同我讨论）

最后记录几个我很感动的点：1.石神多年如一日去买招牌便当，只为时有时无的看上一眼，真的令人动容。2.其实他从一开始就没想洗罪而是顶罪献出自我，甚至为了让女主毫无牵挂供他出去想出的一系列计谋，他太傻了，傻到用一颗真心对待自己此生最爱的两样东西数学、婧子（可我觉得他对婧子更多的是守护而非爱因为太爱会让自己变得很卑微,自己会觉得配不上，不敢有“妄想”。）说到守护还有一本书《白夜行》（虽然书封面介绍说是男主对女主的爱让他为女主做了这么多，但我觉得其实应该更多的是友情。我希望你更好我愿为你做所有对的为你好的事，哪怕是杀了我父亲，只要默默守护着你一生）。3.我觉得看着张鲁一面无表情的脸我能掉下眼泪。4.看过这个我不知道还有有比这更好的爱情（我这句话的意思不是说将爱情放到了这部电影多么重的地位，而是爱情如果一个人从心底不愿为另一个人放弃一些东西，那不叫爱。况且石神给我的感觉太过卑微或许他自己都觉得自己不配拥有爱情）5.书中精彩原句“他不是顶罪，而是报恩。”“一个人只要好好活着，就足以拯救某人”“工藤邦明先生是个诚实可靠的人。和他结婚，你和美里获得幸福的几率较高”（在他痛下奉献生命的决定时还会说这么让人动容的话，而且作者把握人物很强，最后一刻还在用数学家的思维说几率，将生命感激等感性的东西与数学这个理性的东西融合在一起，令人赞叹。）“你过得不幸福，我做的一切才是徒劳。”还有一句好像是影片里的吧“你们对真相一无所知，那便最好。”6.提出一个问题比解决一个问题难多了。因为提问题的人他既要提出这个问题又要换位思考去解这个问题，就像矛与盾只不过是一人担任。

我很久之前看的所以有可能还有一些没想到的点，另外希望大家针对任何一部分有意见看法都可以和我进行讨论，发表自己的高见，十分感谢。