《小偷家族》中有哪些值得称道的细节之处？

小偷家族

一个很好的影片应该表现什么，这部片子给了很好的阐释-----冰冷冷的现实和尚存一丝温暖的人性。当然一个悲剧氏的结尾会更加令人感动。

有时候不禁会觉得这部片子和徐峥的新作“我不是药神”有异曲同工之妙，两者都是出奇的丧，主人公都是底层最可以触及到的人物，在同样冰冷的社会下，“都犯了错”的两种人，看似得到了相应的惩罚，却莫名的丧失了温暖的人性。

其实，片子的主线很简单，导演枝裕和用了最普通的方式讲述了柴田一家六口一起生活的故事。从每天最寻常的吃饭，饭后娱乐，起床上班，你完全会沉浸在这个幸福的一家当中。

不过在这样的一家中，刚看影片总会感觉很不舒服，正和这主题所示，家中的每个人在能力之余总会偷些什么。

从故事的一开篇，“父亲”柴田治便带着孩子祥太在商店偷东西，熟练的动作让人不禁胆寒，身为母亲的信代也利用自己在洗衣店的工作，去偷取衣主们未取出的小物品，老奶奶初枝把敲诈前夫孩子家的钱当做“养老金”，而刚刚被收养下来的小女孩树里，随后也融入到了这个小偷家族，成了偷盗合作的一分子。

而随着故事的发展，你便会发现，这样的一个小偷家族，却从没有做过什么大案，相比于欧美范的“惊天魔盗团”之类却远远不足。这样的一家，“妈妈”只是偷了别针，“儿子”祥太带着妹妹也只不过偷了一些日用品和吃的，或许也就是“爸爸”柴田治偷个最贵的东西“两条鱼竿”，可是到了最后却又没有卖掉，而奶奶厚着颜面也不过要回每月三万日元的所谓养老金。（先不要听着三万很多，各位可以了解一下人民币到日元的汇率。）

看到这里，你不禁就会感叹，他们这样算是我们平常意义上的小偷吗？不为了钱，而是为了一顿饭，为了生存。连到了最后，当这一家人被捕后，警察都懒得向他们偷窃的方向定罪，判了他们“弃尸”和“诱拐”。

其实也正是在快结尾的被捕处，影片才进入了高潮，本就带满沉重的笔调一下子更戳中了观众泪点。被捕和对柴田治夫妇的审问，一下子将一个多小时散乱的电影完全串联起来。好似散文中的形散神聚。

当柴田治被审问到“你让这么小的孩子去偷盗，内心会不会感到愧疚的时候。”柴田治很无奈地望着警察，“我只会这些，我把我会的都交给了他们。”而当信代被控告“弃尸”和“诱拐”的时候，信代不禁摇摇头“我弃尸了吗，我只是把她从被抛弃的人那里捡了回来。”

被审问时的每一句对话，无一不映回电影的前面，勾出一条又一条导演所想表达的意义：是柴田夫妇他们错了吗？不，他们献出了人性中最美的一幕；是警察错了吗？颠倒是非？不，奉公执法的警察们也没错。而一群都没错的人却演出了一场悲剧，或许只是这个社会错了。

当看完电影，有人问我，把一个小偷家族的生活描写的这么好，会不会人人都羡慕起小偷的生活，一个个都好吃懒做。我说“肯定不会的，他们是因为贫穷而且偷取补贴家用，这样的生活谁会羡慕！”可到后来，我终究还是越来越羡慕这样一家的生活，不是懒散，而是人性最后的那一丝温暖。

记得徐峥在《我不是药神》中感叹“世界上只有一种病，穷病。”而我在第一次看完《小偷家族》后也不免感觉到柴田一家的心酸，果是一种穷病。可当第二刷的时候，不禁想起，如果没有贫穷，柴田一家还会这样令人吗？

或许，这世界上还有一种病……