《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》有何异同?

116041人浏览 · 24篇文章 查看话题 >

《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》有何异同?

摩西摩西 评论 我不是药神 4 2018-07-08 05:01:38

这篇影评可能有剧透

滴血的青锋
滴血的青锋 2018-07-08 07:14:37

占个沙发吧。写的很好,相似点摆在那里,除了瞎子或者别有用心之人才说没有。不过这一次抄的很成功,《我是歌手》是抄,《深夜食堂》也是抄,水平差多了。程勇的行为不是不可能,某些道德水平极高的人可能做得出来,可是结合他之前的表现(家暴和走私卖春药),似乎只是因为吕受益的死而反转的这么彻底有些欠缺说服力。anyway,有句话叫瑕不掩瑜,我认为它值9分

祺连伊士活
祺连伊士活 2018-07-08 10:16:57

不过就纯电影拍摄手法上我认为达还是比药神高点,包括象征意义隐喻手法等,经典的是罗恩出场时的形象是斗牛士,一阵眩晕之后画面出现了场中孤独的斗牛小丑露出半个脑袋,象征这个病认罗恩一下子从斗牛士变成了小丑被嘲笑攻击,电影中途也出现过2次小丑,到最后导演先一个远镜给到斗牛小丑再一个近镜给到罗恩,象征他从一个小丑又变成了一个不屈的斗士,这组给我的印象真的很深,但药神里面暂时没有这种经典,可能还需要多刷几便。

受了点伤的狼
受了点伤的狼 2018-07-08 12:15:11

原型确实是患者没错,但是电影要创作、要艺术加工啊,这不是纪录片!还有,总不能因为别人造汽车的轮子的圆的,我自己造汽车轮子就不能一样,非得用别的形状吧

我爹
我爹 2018-07-08 21:01:21

韩国社会片风格??
这是什么东西?

Listen.L
Listen.L (listen) 2018-07-08 21:24:35
韩国社会片风格?? 这是什么东西? 韩国社会片风格?? 这是什么东西? 我爹

韩国电影看多了,以至于楼主看到这种现实片的时候,不自觉的想到了韩国。
其实这种现实主义的电影哪里都有的,不光是韩国

慕天紫
慕天紫 2018-07-08 21:29:27

在这个电影里看出医药代表是坏人的,坦白说,你肯定拍不出这种电影来,这位先生对题材的把握度太差。中国现在不是缺乏好电影,实在是缺乏专业的影评人,不对比国外都不会说话的影评圈子,你们至少耽误中国电影二十年,还好,现在你们终于落后了。

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-08 21:58:48
占个沙发吧。写的很好,相似点摆在那里,除了瞎子或者别有用心之人才说没有。不过这一次抄的... 占个沙发吧。写的很好,相似点摆在那里,除了瞎子或者别有用心之人才说没有。不过这一次抄的很成功,《我是歌手》是抄,《深夜食堂》也是抄,水平差多了。程勇的行为不是不可能,某些道德水平极高的人可能做得出来,可是结合他之前的表现(家暴和走私卖春药),似乎只是因为吕受益的死而反转的这么彻底有些欠缺说服力。anyway,有句话叫瑕不掩瑜,我认为它值9分 ... 滴血的青锋

所有的艺术创作都离不开借鉴,《药神》借鉴的很成功,也讲好了一个中国本土的真实事件,引发了人们去关注医疗问题。这本身就是一件了不起的事情。

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-08 22:09:36
不过就纯电影拍摄手法上我认为达还是比药神高点,包括象征意义隐喻手法等,经典的是罗恩出场... 不过就纯电影拍摄手法上我认为达还是比药神高点,包括象征意义隐喻手法等,经典的是罗恩出场时的形象是斗牛士,一阵眩晕之后画面出现了场中孤独的斗牛小丑露出半个脑袋,象征这个病认罗恩一下子从斗牛士变成了小丑被嘲笑攻击,电影中途也出现过2次小丑,到最后导演先一个远镜给到斗牛小丑再一个近镜给到罗恩,象征他从一个小丑又变成了一个不屈的斗士,这组给我的印象真的很深,但药神里面暂时没有这种经典,可能还需要多刷几便。 ... 祺连伊士活

《药神》也有自己的隐喻设置,比如口罩就是一个信任和尊重的隐喻。只是单从电影层面来看,技法上距离《达拉斯》肯定还有不少差距。但我理解这种差距,更多的是电影产业成熟度上的差距。就好比在美国做一盘麻婆豆腐,会因为郫县豆瓣,辣子面等佐料的缺乏而大打折扣,并不一定是厨子的问题。但随着产业的成熟,这样的差距会越来越小。

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-08 22:16:06
原型确实是患者没错,但是电影要创作、要艺术加工啊,这不是纪录片!还有,总不能因为别人造... 原型确实是患者没错,但是电影要创作、要艺术加工啊,这不是纪录片!还有,总不能因为别人造汽车的轮子的圆的,我自己造汽车轮子就不能一样,非得用别的形状吧 ... 受了点伤的狼

这里只是探讨程勇的转变动机上,会因为人物的设置而稍显不足。可以再渲染一些动机,比如加深吕收益和程勇的关系,或者加深程勇和舞女的感情关系,然后死亡者改为舞女的女儿,都可能要强烈一些。艺术加工当然没有问题,比如原型并不贪财,但程勇设置成贪财,其实还是加深了戏剧效果的。我这里说的也是美中不足,并不否定整部电影的优秀!

manunited7
manunited7 (认识就是缘分) 2018-07-08 22:18:09

写得很好

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-08 22:24:33
韩国电影看多了,以至于楼主看到这种现实片的时候,不自觉的想到了韩国。 其实这种现实主义的... 韩国电影看多了,以至于楼主看到这种现实片的时候,不自觉的想到了韩国。 其实这种现实主义的电影哪里都有的,不光是韩国 ... Listen.L

只是从影片的叙事风格上,感觉更靠近韩国社会片类型。我知道反映社会问题的影片很多,《三块广告牌》,《一次别离》,《喜宴》,《小武》。。。这些都是,但各自的风格差别较大。《药神》的风格更接近韩国的诸多社会题材影片。所以也就这么形象的一个称呼,并不是作为专业的名词类别哈。

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-08 22:25:06
韩国社会片风格?? 这是什么东西? 韩国社会片风格?? 这是什么东西? 我爹

只是从影片的叙事风格上,感觉更靠近韩国社会片类型。我知道反映社会问题的影片很多,《三块广告牌》,《一次别离》,《喜宴》,《小武》。。。这些都是,但各自的风格差别较大。《药神》的风格更接近韩国的诸多社会题材影片。所以也就这么形象的一个称呼,并不是作为专业的名词类别哈。

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-08 22:35:06
在这个电影里看出医药代表是坏人的,坦白说,你肯定拍不出这种电影来,这位先生对题材的把握... 在这个电影里看出医药代表是坏人的,坦白说,你肯定拍不出这种电影来,这位先生对题材的把握度太差。中国现在不是缺乏好电影,实在是缺乏专业的影评人,不对比国外都不会说话的影评圈子,你们至少耽误中国电影二十年,还好,现在你们终于落后了。 ... 慕天紫

感谢你的评论,也认同你所说的中国不缺好电影。我这里也仅仅作为一个热爱电影的医药代表身份参与了下讨论。自知算不得专业影评哈。
只不过,从导演对于医药代表的人物形象塑造来看,很难说是站在一个中立的态度之上。
一味的批判和嘲讽,并不会提高大家的观影水准。我也期待更多的影视工作者可以从专业的角度给予我们这些电影爱好者一些意见。

我爹
我爹 2018-07-09 00:22:57
只是从影片的叙事风格上,感觉更靠近韩国社会片类型。我知道反映社会问题的影片很多,《三块... 只是从影片的叙事风格上,感觉更靠近韩国社会片类型。我知道反映社会问题的影片很多,《三块广告牌》,《一次别离》,《喜宴》,《小武》。。。这些都是,但各自的风格差别较大。《药神》的风格更接近韩国的诸多社会题材影片。所以也就这么形象的一个称呼,并不是作为专业的名词类别哈。 ... 摩西摩西

可是反映现实社会的影片很多啊,又不是韩国独有的……
而且韩国本身的现实主义题材的电影风格彼此也差别很大。
所以这个“概括”不大贴切。

胡来!
胡来! 2018-07-09 02:39:58

豆瓣一贯的作风又出来了~为什么你们这类所谓的影评人总是以国外作为参照?按你这么说 导演是不是直接就可以你来做了啊

休恋
休恋 2018-07-09 08:39:54

对于主角是否是病人的这一设定,我觉得程勇这种不是病人的设定更能激发观众的同情和理解,因为如果程勇也是病人,首先吕受益这个角色在电影里就无足轻重了,我们不妨把程勇和吕受益看成是一个人,这个“程受益”自己得了白血病,然后通过印度的进药渠道从自救再到普度众生,最后的结局要么跟原型陆勇一个结局,要么就是死,艺术的创作就是高明在此,熊掌和鱼怎么做到兼得?如果他不死,跟纪录片没什么区别,我们直接百度就原型可以了,看什么电影?如果死了,体现不出国家对人文的关怀,百分之80%是过不了审的,如何让这个主角产生对大众的共鸣?如何又让他既能体现出这是法制社会,同时又跟你讲道德人伦?将角色一分为二是最好的选择。

R
R 2018-07-09 08:55:21

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:摩西摩西(来自豆瓣)
来源:https://movie.douban.com/review/9497803/


程勇最初的动机是为了钱。可到了电影的后半段,程勇赔钱甚至冒着极大的入狱风险,继续为病患走私。如果只是一个吕受益的死,我认为有些牵强。我觉得导演从人物性格上已经暗示,程勇对儿子的爱,已经说明他是一个你所说的好人,后面的铺垫,病友的眼神,黄毛的啜泣,印度鬼神,已经不仅仅是吕的死,一件事情导致后面的结果。作者看过很多电影,自然更挑剔,但因果关系因人而异,你觉得不够,其他人觉得够了。

肚皮
肚皮 2018-07-09 09:15:02

由于程勇健康人的设定,看片过程中我想到更多的是《辛德勒的名单》

杰诺
杰诺 (许世界一个没有混沌的明天) 2018-07-09 09:20:22
在这个电影里看出医药代表是坏人的,坦白说,你肯定拍不出这种电影来,这位先生对题材的把握... 在这个电影里看出医药代表是坏人的,坦白说,你肯定拍不出这种电影来,这位先生对题材的把握度太差。中国现在不是缺乏好电影,实在是缺乏专业的影评人,不对比国外都不会说话的影评圈子,你们至少耽误中国电影二十年,还好,现在你们终于落后了。 ... 慕天紫

同,这里并没有什么真正意义上的坏人,不过都是本职工作。

REZZY97
REZZY97 2018-07-09 09:38:29

其实能稍微带出一点药厂的难处,比如其研发成本这些:第一颗药造价几亿,才有的第二颗药这样。会让观影者对病患更有一种无奈感和绝望的同理心,也不会把药厂塑造的过于反派,因为整部电影里压根就没有反派存在,每个人都是有难处的,多方博弈后造就的这个局面。

REZZY97
REZZY97 2018-07-09 09:41:23
不过就纯电影拍摄手法上我认为达还是比药神高点,包括象征意义隐喻手法等,经典的是罗恩出场... 不过就纯电影拍摄手法上我认为达还是比药神高点,包括象征意义隐喻手法等,经典的是罗恩出场时的形象是斗牛士,一阵眩晕之后画面出现了场中孤独的斗牛小丑露出半个脑袋,象征这个病认罗恩一下子从斗牛士变成了小丑被嘲笑攻击,电影中途也出现过2次小丑,到最后导演先一个远镜给到斗牛小丑再一个近镜给到罗恩,象征他从一个小丑又变成了一个不屈的斗士,这组给我的印象真的很深,但药神里面暂时没有这种经典,可能还需要多刷几便。 ... 祺连伊士活

牧师也算隐喻吧,没有钱,信仰有个屁用,神仙也救不了你。另外口罩也是一个符号化的象征。

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-09 09:42:12
对于主角是否是病人的这一设定,我觉得程勇这种不是病人的设定更能激发观众的同情和理解,因... 对于主角是否是病人的这一设定,我觉得程勇这种不是病人的设定更能激发观众的同情和理解,因为如果程勇也是病人,首先吕受益这个角色在电影里就无足轻重了,我们不妨把程勇和吕受益看成是一个人,这个“程受益”自己得了白血病,然后通过印度的进药渠道从自救再到普度众生,最后的结局要么跟原型陆勇一个结局,要么就是死,艺术的创作就是高明在此,熊掌和鱼怎么做到兼得?如果他不死,跟纪录片没什么区别,我们直接百度就原型可以了,看什么电影?如果死了,体现不出国家对人文的关怀,百分之80%是过不了审的,如何让这个主角产生对大众的共鸣?如何又让他既能体现出这是法制社会,同时又跟你讲道德人伦?将角色一分为二是最好的选择。 ... 休恋

嗯,我觉得你对程勇人物设定的初衷分析得很好。业务编剧最初可能也是基于这个考虑。我也只是个人感觉,动力的处理上,还是有点不足罢了,人物的转变太大了。当然,这都不影响整体电影的优秀。

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-09 09:45:48
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:摩西摩西(来自豆瓣) 来源:https://movie... 版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:摩西摩西(来自豆瓣) 来源:https://movie.douban.com/review/9497803/ 程勇最初的动机是为了钱。可到了电影的后半段,程勇赔钱甚至冒着极大的入狱风险,继续为病患走私。如果只是一个吕受益的死,我认为有些牵强。我觉得导演从人物性格上已经暗示,程勇对儿子的爱,已经说明他是一个你所说的好人,后面的铺垫,病友的眼神,黄毛的啜泣,印度鬼神,已经不仅仅是吕的死,一件事情导致后面的结果。作者看过很多电影,自然更挑剔,但因果关系因人而异,你觉得不够,其他人觉得够了。 ... R

嗯,确实是因人而异的东西。也可能导演还做了许多的动机铺垫。但在剪辑和过审的时候,删掉了,也有这样的可能哈。

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-09 09:50:24
由于程勇健康人的设定,看片过程中我想到更多的是《辛德勒的名单》 由于程勇健康人的设定,看片过程中我想到更多的是《辛德勒的名单》 肚皮

是的,我觉得,能够赔钱去救和自己无关的人。人设上就得是《辛德勒的名单》里那样。否则转变得太大了。当然,从影片的艺术性来看,转变越大,戏剧的张力也越大。对于不觉得动机牵强的观众来说,这样的艺术效果也会更好!

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-09 09:51:58
同,这里并没有什么真正意义上的坏人,不过都是本职工作。 同,这里并没有什么真正意义上的坏人,不过都是本职工作。 杰诺

是啊,我也希望导演能这样子处理,中立一点。而不是从言谈举止上带有偏见地设定医药代表这个人物。

meepo
meepo 2018-07-09 09:58:08

程勇一开始不是好人,医药代表也不是坏人。

杰诺
杰诺 (许世界一个没有混沌的明天) 2018-07-09 10:26:37
是啊,我也希望导演能这样子处理,中立一点。而不是从言谈举止上带有偏见地设定医药代表这个... 是啊,我也希望导演能这样子处理,中立一点。而不是从言谈举止上带有偏见地设定医药代表这个人物。 ... 摩西摩西

并没有偏见,只是把他设定的更冷血的了一点,这样相对的另一方才会显得更有人情味。

joker
joker 2018-07-09 11:00:33

这是电影,而且还是商业电影,必定会立一个观众反感的角色,从逻辑还有情感来说必定是医药代表啦

快叫王爷爷
快叫王爷爷 2018-07-09 11:47:08

嗯,你说的都对,但是中国有关送审机制,如果太揭露社会负能量不照顾zf形象,任你题材人设情节各种炸裂都是一场空!

覃港
覃港 2018-07-09 12:06:32

一、关于程勇:我真觉得转变得很正常。作为一个有良知的人,看到吕受益死了,多少都会觉得是自己的原因导致他不能活下去,出于这样的动机帮助那些病人很正常;然后印度药厂被取缔关门,赔钱也要卖的转变也是因为看到黄毛被车撞死了,在医院里大喊“他才20岁,只是想活着,有什么罪”的原因。这点我深有感触,是程勇的良知让他背负上这份责任的。也许你作为一个医药代理,练就了铁石心肠了吧,觉得转变得突兀。
二关于医药代理:我从始至终从来没觉得电影里的医药代理是坏人,也仅只是觉得这位医药代理不是好人。我更觉得导演从没对医药代理有过偏见,他们出于立场以及利益考虑,运用合法手段保护自己的权利,谁能指摘他什么呢?导演更没有用一个群演来指责医药代理是坏人。并且药贵,群众去抗议,在社会上更是常态。影片结尾阶段,审判程勇时,导演也提出了一点“救了慢粒白血病的是正品药,以及研发正品药的公司”这句大实话。谁能说谁对谁错呢?

卑鄙的先知
卑鄙的先知 (我就是她的弟弟乔治) 2018-07-09 13:21:56

为什么要脱离陆勇的原型,而采用程勇是健康人的设定。全篇有很多篇幅都在描述程勇是一个家庭观念很强的人(照顾父亲、和儿子洗澡、劝黄毛回家看看)。因为程勇要治疗的病是“穷”,他要拯救家庭,他上有老下有小。全篇的另一条暗线就是家庭,剧中的所有人都在试图拯救自己的家庭,无论这个家庭是健全的(吕),还是破碎的(刘)、是即将离别的(程)、还是遥远的(黄毛)。动机上,我认为远胜于《达拉斯买家俱乐部》,因为包含了中国人对家庭伦理亲情的思考。

一口两碗饭
一口两碗饭 2018-07-09 13:54:16
为什么要脱离陆勇的原型,而采用程勇是健康人的设定。全篇有很多篇幅都在描述程勇是一个家庭... 为什么要脱离陆勇的原型,而采用程勇是健康人的设定。全篇有很多篇幅都在描述程勇是一个家庭观念很强的人(照顾父亲、和儿子洗澡、劝黄毛回家看看)。因为程勇要治疗的病是“穷”,他要拯救家庭,他上有老下有小。全篇的另一条暗线就是家庭,剧中的所有人都在试图拯救自己的家庭,无论这个家庭是健全的(吕),还是破碎的(刘)、是即将离别的(程)、还是遥远的(黄毛)。动机上,我认为远胜于《达拉斯买家俱乐部》,因为包含了中国人对家庭伦理亲情的思考。 ... 卑鄙的先知

好棒👏

祺连伊士活
祺连伊士活 2018-07-09 15:28:27
牧师也算隐喻吧,没有钱,信仰有个屁用,神仙也救不了你。另外口罩也是一个符号化的象征。 牧师也算隐喻吧,没有钱,信仰有个屁用,神仙也救不了你。另外口罩也是一个符号化的象征。 REZZY97

口罩勉强算吧,口罩本身就可以说是病的本身了也够不上象征

电影爱好者。
电影爱好者。 2018-07-09 15:59:56
为什么要脱离陆勇的原型,而采用程勇是健康人的设定。全篇有很多篇幅都在描述程勇是一个家庭... 为什么要脱离陆勇的原型,而采用程勇是健康人的设定。全篇有很多篇幅都在描述程勇是一个家庭观念很强的人(照顾父亲、和儿子洗澡、劝黄毛回家看看)。因为程勇要治疗的病是“穷”,他要拯救家庭,他上有老下有小。全篇的另一条暗线就是家庭,剧中的所有人都在试图拯救自己的家庭,无论这个家庭是健全的(吕),还是破碎的(刘)、是即将离别的(程)、还是遥远的(黄毛)。动机上,我认为远胜于《达拉斯买家俱乐部》,因为包含了中国人对家庭伦理亲情的思考。 ... 卑鄙的先知

电影爱好者。
电影爱好者。 2018-07-09 16:01:32

让经理跳舞,看似荒唐,但在钱的面前,顺理成章

积极心理学
积极心理学 2018-07-10 08:24:40
原型确实是患者没错,但是电影要创作、要艺术加工啊,这不是纪录片!还有,总不能因为别人造... 原型确实是患者没错,但是电影要创作、要艺术加工啊,这不是纪录片!还有,总不能因为别人造汽车的轮子的圆的,我自己造汽车轮子就不能一样,非得用别的形状吧 ... 受了点伤的狼

那总不能请水军 把太阳说成月亮吧 确实是同类的 有很多相同的 你去看看真实事件 再看看电影 确实 是向这这个模式拍的 但是很成功

SunYce
SunYce (不要毕业吧) 2018-07-10 14:06:30
占个沙发吧。写的很好,相似点摆在那里,除了瞎子或者别有用心之人才说没有。不过这一次抄的... 占个沙发吧。写的很好,相似点摆在那里,除了瞎子或者别有用心之人才说没有。不过这一次抄的很成功,《我是歌手》是抄,《深夜食堂》也是抄,水平差多了。程勇的行为不是不可能,某些道德水平极高的人可能做得出来,可是结合他之前的表现(家暴和走私卖春药),似乎只是因为吕受益的死而反转的这么彻底有些欠缺说服力。anyway,有句话叫瑕不掩瑜,我认为它值9分 ... 滴血的青锋

同意

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-10 14:16:06
为什么要脱离陆勇的原型,而采用程勇是健康人的设定。全篇有很多篇幅都在描述程勇是一个家庭... 为什么要脱离陆勇的原型,而采用程勇是健康人的设定。全篇有很多篇幅都在描述程勇是一个家庭观念很强的人(照顾父亲、和儿子洗澡、劝黄毛回家看看)。因为程勇要治疗的病是“穷”,他要拯救家庭,他上有老下有小。全篇的另一条暗线就是家庭,剧中的所有人都在试图拯救自己的家庭,无论这个家庭是健全的(吕),还是破碎的(刘)、是即将离别的(程)、还是遥远的(黄毛)。动机上,我认为远胜于《达拉斯买家俱乐部》,因为包含了中国人对家庭伦理亲情的思考。 ... 卑鄙的先知

嗯,虽然观念不同,但还是觉得你的这个分析很棒哈!

FingerVonFring
FingerVonFring 2018-07-11 12:51:46

应该拿《辩护人》和《我不是药神》作对比,你会发现电影中很多场景都是类似的

快 被 抓 走
快 被 抓 走 (我不再让你孤单) 2018-07-11 18:45:04

抄得很好,值得鼓励。

jyyoumans
jyyoumans 2018-07-16 17:12:36

可能是印度特色

漫天星辰
漫天星辰 2018-07-17 16:47:33

我觉得《我不是药神》没本质上的坏人

摩西摩西
摩西摩西 (大多心中期盼的黄金时代恰如戈多) 2018-07-17 17:25:20
我觉得《我不是药神》没本质上的坏人 我觉得《我不是药神》没本质上的坏人 漫天星辰

实质行为上没有坏人,但导演的人物塑造还是带有好坏的偏向性和引导性

R
R 2018-07-18 09:33:53
嗯,确实是因人而异的东西。也可能导演还做了许多的动机铺垫。但在剪辑和过审的时候,删掉了... 嗯,确实是因人而异的东西。也可能导演还做了许多的动机铺垫。但在剪辑和过审的时候,删掉了,也有这样的可能哈。 ... 摩西摩西

没删掉的,对于正常理解也够了。毕竟我们不是美利坚联合众国的国民,并不都是个人自由主义,和个人利己主义至上。

穿越亿万光年
穿越亿万光年 2018-08-03 22:28:12

写的很好 第一次看到片名里的药字就想不会翻拍达拉斯吧 看了之后确实借鉴了 希望中国电影学会独立思考

ROSTON
ROSTON 2018-08-05 20:24:56

完全有同感!

Kimchi
Kimchi 2018-08-08 00:36:31

我觉得写的很中肯了,我也是看了很多韩影,听到有人说药神抄袭。我还专门看了达拉斯买家俱乐部,又重新看了韩影辩护人。我认为在根据原型故事改编的戏剧创作部分确实借鉴了很多。不过应该算不上抄袭,只能说很巧妙的套了个模板。但是让我失去了刚刚观影完后的激动。小失望😞

GYPSY王瀚卿
GYPSY王瀚卿 2018-08-26 22:23:00
在这个电影里看出医药代表是坏人的,坦白说,你肯定拍不出这种电影来,这位先生对题材的把握... 在这个电影里看出医药代表是坏人的,坦白说,你肯定拍不出这种电影来,这位先生对题材的把握度太差。中国现在不是缺乏好电影,实在是缺乏专业的影评人,不对比国外都不会说话的影评圈子,你们至少耽误中国电影二十年,还好,现在你们终于落后了。 ... 慕天紫

只针对你的第一句话,这都8012年了,评价电冰箱还需要人家自己会制冷吗?