不够喜剧，不够悬疑，不够惊悚，不够深刻，麻烦以后要拍这类电影先看下《天才在左疯子在右》

看完本片回过来再看题目，完全是乱起的，什么叫误闯疯人院？请问谁是误闯的？一个实习医生在精神病院上班值班难道不是职责所在？其他病人医生护士哪个是不小心闯进来的？如果要说误闯，最多是误闯疯人院食堂，而且一点都不吓人，闯字都夸张了，误入还差不多。另外，人家前有《飞越疯人院》，山寨个名字就能成功了？ 再说说片子，分三章，加上医生的回忆，应该是四个故事。第一个故事，管道工阿杰，他与绑匪房东触电换身的设计太老套了，很多细节经不起推敲，也不搞笑。第二个老杨的故事非常现实主义，根本看不出来是一个精神病的臆想，说这是个新闻纪实都有人相信，拍得异常严肃，与本片喜剧的定位一点不搭。第三个主播菲菲的故事我觉得最符合疯人院主题，最搞笑，还有点小小的科研精神，以及对梦、现实和空间的思索。第四个故事就是医生自己的悲剧，妹妹精神有问题，跳楼了。 现在总结一下，四个故事，只有一个搞笑的，能算喜剧么？除了贯穿故事时故弄玄虚，好像医生会在食堂被迫害一样，以及第一个故事有点紧张感，其他多数时间都是在平和地叙事，能算惊悚片和恐怖片么？整个片子的定位有问题。 三章故事，每一个都可以单独成片，第一个可以拍得扣人心弦，第二个可以拍得令人发指，第三个可以拍得烧脑细胞，结果每个篇幅都有限，深度也有限。加上医生妹妹的故事，最后统一思想告诉我们，应该试着多去了解精神病患者。 看到评论有人说本片脑洞大，我建议大家去看看《天才在左疯子在右》，那是真实案例记录，看了才知道什么是真的别有洞天。本片被戴绿帽子就幻想自己是英雄拯救少女，被人殴打就幻想栽赃陷害，看到天空有鱼就飞身跳楼，这些都太没劲了好么？《天才在左疯子在右》中一半的案例都可以拿出来单独拍成电影，或者关乎宇宙，或者关乎时间，或者关乎生命。编剧们真的不用自己拍脑袋写本子，去选点真实案例吧，毕竟你再天马行空，那也是普通人的普通思想。