电影对真实事件的再加工部分简直是灾难
这篇影评可能有剧透
1.电影里奥地利登山队简直是猪队友,抄路线拖后腿,神经质一样的虚荣无知,这样脸谱化的“反派”设定反而抹杀了电影的严肃性,真实事件里登山前这两名奥地利队友就已经和ToniAndy商量好四人一组,Willy是被自然掉落的岩石砸到头部。
2.真实事件里国家的行政人员并没有鼓励Toni和Andy去登山,他们在军中的指挥官还曾阻止过,但他们假装没收到禁令。这也是为什么他们没有收到政府资助的装备,还得自己骑车,搭帐篷。
3.电影里Willy先被砸头又断腿两名德国登山员像英雄一样对其施救,看上去这是导致他们被迫放弃攀登的首要原因。 好莱坞式的表现人性的处理没法唤起更深层的感情。真实事件的悲剧性已经足够,并不需要这些把戏,在第二冰原的迟缓攀登进程以及举步维艰才是他们被迫下山的主要原因。Willy头部受伤后也并未遭遇断腿。
4.另外值得诟病的是Louise和男主的感情线,在本应悲剧氛围越来越浓重的下山情节开始后,Louise盼郎归的小情调频频打断Toni他们生死边缘的情境连贯性。同样的问题也出现在频繁的切豪华旅馆的人物百态,时刻提醒着观众对照,随之而来的也减损观众对Toni几个登山人物的专注度。
5.Louise这个人物甚至比男主还更性格清晰,所占篇幅过大。然而大段的独白实在没什么亮点。
本片内核还是一个俗套的好莱坞模板。也就是结局是不团圆而已。
2.真实事件里国家的行政人员并没有鼓励Toni和Andy去登山,他们在军中的指挥官还曾阻止过,但他们假装没收到禁令。这也是为什么他们没有收到政府资助的装备,还得自己骑车,搭帐篷。
3.电影里Willy先被砸头又断腿两名德国登山员像英雄一样对其施救,看上去这是导致他们被迫放弃攀登的首要原因。 好莱坞式的表现人性的处理没法唤起更深层的感情。真实事件的悲剧性已经足够,并不需要这些把戏,在第二冰原的迟缓攀登进程以及举步维艰才是他们被迫下山的主要原因。Willy头部受伤后也并未遭遇断腿。
4.另外值得诟病的是Louise和男主的感情线,在本应悲剧氛围越来越浓重的下山情节开始后,Louise盼郎归的小情调频频打断Toni他们生死边缘的情境连贯性。同样的问题也出现在频繁的切豪华旅馆的人物百态,时刻提醒着观众对照,随之而来的也减损观众对Toni几个登山人物的专注度。
5.Louise这个人物甚至比男主还更性格清晰,所占篇幅过大。然而大段的独白实在没什么亮点。
本片内核还是一个俗套的好莱坞模板。也就是结局是不团圆而已。
© 本文版权归作者 Lelena 所有,任何形式转载请联系作者。