白茫茫下的黑色
![](https://img3.doubanio.com/icon/u141599512-12.jpg)
这篇影评可能有剧透
托马斯•阿尔弗莱德森这个让影迷既陌生又熟悉的名字,如果不是今年的《雪人》,影迷几乎都要把他遗忘了。九年前,他的风格凛冽的《生人勿进》横空出世,搞得好莱坞急不可待地出来翻拍,结果当然大家都知道了。由于《生人勿进》的成功,导演才能网罗英伦一众大咖拍出来更加冷峻和复杂的冷战片《锅匠,裁缝,士兵,间谍》,前两部影片都不曾失手,所以对于今年的《雪人》,影迷就难免会以更挑剔的眼光和标准来要求他,尤其这部《雪人》也是他六年磨一剑之作,想必质量再差也差不到哪去,但似乎影片在北美口碑已然扑街。说实话,之前我看到影片的预告片时,还觉得导演有库布里克遗风,甚是期待本片,不过看到网上口诛笔伐的,我也觉得看来导演这次是真的栽了。今天看过影片后,虽然我也承认影片的确有差强人意的地方,但也不像媒体所说一无是处。 影片开场一段冰冻湖面和雪山的航拍冰冷而大气,还有开始不久在大西洋海滨公路的汽车追逐戏,车辆途径我一直向往但还未谋面的斯托尔桑德特桥,我承认这些画面的美源自挪威壮丽的自然风光,即使是普通的手机拍摄,估计也能得到美的画面,但这些令人叹为观止的外景不可否认地会让我给了影片一些附加分。作为一部侦破或者说惊悚的类型片,观众对于影片的评判更多的是考察其逻辑缜密性,像丝丝入扣,抽丝剥茧,扣人心弦,紧张刺激,出人意料又在情理之中等等这些变成了考量一部此类型影片的一套不成文的法则,画面、台词和音乐完全要为这个核心服务,具体是不是某些独居匠心的运镜或构图创新并不是十分重要,因为这些多被紧张刺激的剧情所消弥掉而处于次要地位。本片其实将黑色影片、好莱坞经典的惊悚片和北欧特有的冷叙事做了有机融合,影片的警察如黑色影片一样,是有“残缺”人格的人,如本片的男主哈利•霍勒酗酒和吸毒,老婆带着孩子改嫁他人,他时而躺在街边长椅,时而醉卧雪堆旁,我们在一些黑色影片例如《马尔他之鹰》、《夜长梦多》、《历劫佳人》等中也会发现有相似人格的男主角,还有一个相似点是影片都架构了一个复杂的人物网络,释放大量冗余的信息来增加影片的复杂度,另一个目的也是为了避免观众比较容易地猜出结局或凶手。影片的色调和配乐借鉴了好莱坞90年代的惊悚片,我们可以在多部影片中找出它们的相似性,像《本能》、《夜色》、《致命追缉令》、《盲女凶杀案》…… 我觉得这也可能是影片被诟病的原因之一,是指影片不够“新”,太过老派和传统,但我觉得继承和发扬也无可厚非,风格正如流行一样,循环往复所以也就不存在本质上的新旧之分。 开头男主哈利的邋遢形象和他也有一个叔叔的设置,误导观众他就是开头那个母亲自溺湖中的小男孩,这个设计也是好莱坞的经典程式,总体看,这个障眼法虽无太多新意,但也并无不妥。 受害人之一的碧特•贝克的死亡或失踪是通过邻居的叙述呈现的,这种手法实际有别于目前同类型的影片,因为视觉的直接呈现更容易让观众入戏,但反过来看这也是北欧导演叙事的特质之一,同时导演也是为了吊一下观众的胃口,个人觉得导演的做法没错,但这个处理有些平淡了。当然,影片后面比较正面地再现了另一个受害人西尔维亚被害的过程,估计导演也是为了避免表现手法的重复而故意淡化了碧特•贝克的受害过程。 影片精心地构建了两条主线,当前的几宗谋杀案和九年前一个被停职警探替朋友寻找失踪妻子一案,两条主线的设置本身没有缺点,新来的女主凯特琳的某些举动让观众好奇她的背景和意图,究竟她和几宗失踪案有何关联也是影片的一个关键的悬疑点。她追踪的皮条客堕胎医生韦利森也是另一个烟雾弹来转移观众的注意力,而且影片还加入一个好色的大亨 - 艾瑞•斯德,及九年前警探拉夫托在林中小屋中被定为的爆头自杀的劲爆戏码,整个人物网络的编织虽然不能说有条不紊,但结构还算完整,这也是一部好的悬疑片该有的特征。唯一的问题是它们之间的衔接出了点问题,不够流畅和略显松散,应该是剪辑之故导致关联有些断裂而损失了紧迫感,但总体看,瑕不掩瑜。 哈利的前妻瑞格的现任丈夫马蒂亚斯,一位整形兼同激素医生,他第一次出场,听说哈利被失眠困扰时,当时就给他开了安眠药,这个过于主动的举动的确是个硬伤,因为它会让让观众马上把他列入嫌疑人的名单中,这对于以解谜或破案为主导的影片来讲,是犯了大忌(优秀的布局可参考《惊声尖叫》系列)。还有一处处理不妥的是,一个穿着清洁工工装的人在哈利家中借着音乐起舞,之前还给了他摆弄安眠药的镜头,最后导演又画蛇添足般地让他经过那个真正的清洁工人身边,这个设置更加让观众怀疑马蒂亚斯就是那个凶手。接着他和哈利在去卑尔根火车上的偶遇就已经完全交底了。导演要如何深藏或者保护这个关键人物是他的首要任务,处理不好就会一招不慎,全盘皆输。这个败笔也可能是影片悲剧首要原因。 现今快节奏的侦破影片剔除细枝末节和任何其它微相关的人物或事件,只做经济有效叙事,这样做的结果是影片节奏更快,理解起来更容易。而《雪人》偏于古典和传统,影片关注的重点不是破案的过程,它更侧重的是蝴蝶效应,是过程对于所涉人物的影响。整体上讲,影片虽然缺点明显,但不应该归入烂片的行列。