三重矛盾必然的结局

这部片只看了一次，可能有些细节没有认真留意，姑且谈谈粗浅的看法。我在思考，那十二位自认为“善良、正直”的陪审团及执法者，会不会因为捅下去的这一刀，往后一直遭受着罪恶感的折磨呢？

首先十二位都是跟“女孩撕票案”有千丝万缕联系的人，我把他们从撕票岸到上列车之前的这段人生成为“过去”。在这过去中，有的人因为亲人的悲剧而神伤，有的为好友的不幸而愤慨，有的人的父亲因此而一世蒙羞等等。女孩一家的不幸是如此的沉重，以至于与此有关的人都感染了不幸。但是造成这巨大的不幸的主犯，因为背后的强大力量，扭曲了真相，法律并没有给予公正的裁决。由此进一步地加深了受害人亲属的痛苦，并引发第一重矛盾，心理慰藉和社会公义的不平衡。

当谋杀案发生之时，那位公爵夫人，对着清醒而无法动弹的恶魔念着着他们的审判词，每人用力刺下那一刀，车厢仿佛变成某种法庭，进行着以暴制暴的仪式。到底哪一刀才是致命伤呢？每一刀都是，只有这样他们十二位才得到释怀，也一起背负了这一罪行。其实恶魔意识到威胁的时候，已经开始忏悔，请求侦探保护他，他会赎罪，只是要坐完这趟车，睡前请求上帝让他远离危险。究竟他的赎罪行为是什么呢？我们永远都不会知道，只是永远不会是恶魔希望的那一种形式。这引发第二重矛盾，恶魔的赎罪和陪审团的判决的不一致。

而侦探先生其实是本片中的“上帝视角”，他知道这一切的前因后果，无论是“撕票案”还是“列车谋杀案”，他信奉法律，相信公平正义，容不得任何人挑战法律的威严。但同时他也有着虔诚的信仰，天主教的教义中，相信有罪之人在某些情况下可以得到宽恕。他本不想趟这趟浑水，但冥冥中他被安排这样的挑战，越接近真相，他越发的痛苦。没有完全的对和错，没有绝对的正义和邪恶。他的内心中，正在经受着第三重矛盾，法律（公义）和信仰（道义）的斗争。

本片适合一个悠闲的下午观看，只有耐心地看下去，才终于经受到最终的高潮。结局是完美的，恶魔得到应有的惩罚，十二位沾血的陪审团没有被揭发，因为侦探的内心领悟了法律也并没有绝对的公正。法律是为社会服务的，但是这次法律不但没有抚平受害人的伤痛，还加深这一伤痛。法律之外，只能交给道义和信仰。

所以我觉得十二位陪审团，从谋杀案过后的人生，才得以平衡和完整，假如我真的变成那位侦探或董事，也会作出同样的决定。