笑料和故事本身无关

以现在的喜剧标准要求，这电影的豆瓣评分是有点高的，比基顿的电影，那是差了满满一个档次。但是老片，以当时的艺术标准，就不能那么苛责了。

大公司以强大的实力碾压小公司。送奶工为了保住公司和老马，与大公司理论，闹出了不少笑话和混乱。

虽然是彩色的，虽然有对话，但很少，基本算是默片，以夸张的动作与巧合、误会、抖机灵的情节串起故事。情节是为搞笑服务的，是否合理，在笑声的掩饰下无关紧要了。比如送奶工弄砸了富豪的宅院，对手下毒，送奶工谎报火情冒充消防队，这都是证据确凿的犯罪啊，是要判刑滴，在拼命要干掉对手的态势下，居然这么好的机会和手段，双方都视而不见了。还有消防事故后送奶工的一番义正辞严的陈词，咋听来颇有一番我穷我有理的味道，那个革命年代的背景下，应该是政治正确吧。

一些喜剧手法还是蛮有意思的，比如老板把眼镜粘在秘书的脸上了，难得的幽默。其他的手法就是疯狂的闹剧，破坏东西，放烟放火，跌跤，一团糟，迎合了大众喜欢看倒霉蛋出糗的微妙心理。

塑造惊悚的手法之一是创造可预见的危险，延迟它的发生。比如剧中晨起后，送奶工打开了煤气，没火柴了，多次暗示事故会发生，就是一个好例子。

不明白的是这电影为啥叫“晨鸟”？开始清晨一大段起床后的误会，我以为和名字有关，结果无关，后来以为和故事有关，结果也无关。就像这片子，笑料和故事本身无关。