保罗纽曼,马龙白兰度与理查德伯顿
我一直觉得好莱坞50年代的男星比起女星来说略显黯淡,不如30,40的黄金时代。毕竟50年代最闪耀的伊丽莎白泰勒,奥黛丽赫本,玛丽莲梦露,格蕾丝凯利这四位就足够掩盖同期所有男星的锋芒了。
男星正处于一个黄金时代的巨星已经步入中老年,新生代小生又无法达到巨星声望的阶段,有些青黄不接。
如果从50年代的小生里硬挑出几个的话,我觉得应该只有马龙白兰度(24年出生,50年出道),理查德伯顿(25年出生,52年出道),保罗纽曼(25年出生,52年出道)这三位。
如果单纯按照美貌程度排名,我毫不犹豫地排保罗纽曼,马龙白兰度,理查德伯顿这个次序。
很简单,只有保罗纽曼能让我有只看第一眼就被煞到,狠狠地惊艳的感觉,五官无可挑剔,眼睛眼色也很艳,简直是完美,上帝的杰作。能够给我这种感觉的男星除他之外,也只有黄金时代的加里格兰特了。
白兰度也是我认为很帅的,比起美到没有特色的保罗纽曼,他要个性许多,是那种桀骜叛逆的英俊,虽然很man却决不粗糙。但细看是经不起角度考验的,脖子太粗(奥森威尔斯说他的脖子像一根粗大的香肠),鼻梁太低,嘴巴长的不好,脸型也有明显的硬伤。
伯顿无论是五官脸型还是轮廓骨相都是非常好的,所以能经得起任何角度的考验,完全是无死角的。这也是他刚刚出道时英国评论家说他“年轻漂亮,有一张上镜的脸”的原因。但极其糟糕的皮肤和过于松垮的皮肉让他显得粗糙沧桑,尤其是在彩色电影里那通红的脸色让他显得很土气。身材烂脖子短也是一大槽点。
然而白兰度能够主宰50年代,伯顿能够称雄60年代,保罗纽曼却略尴尬。虽然票房不错,烂片远远不及白兰度和伯顿那么多,奥提也很多次,八十年代也拿到了影帝。然而从始至终,他都没有白兰度和伯顿红。
我觉得也许他差在天赋和话题性上?
白兰度的《欲望号街车》和《教父》足以让他影史封神,而且他狂放不羁的个性更让他卓尔不群。
伯顿的惊才绝世和伟大演技即使演再多烂片也不会被埋没,而且丑闻绯闻齐上阵,永远是头条常客,自然能够大红大紫了。
比起这两位的锋芒毕露,好男人保罗纽曼就没那么容易上话题榜当媒体的宠儿了,在那样浮夸的年代,你不浮夸,那就没有浮夸的人红。
纽曼长得太美以至于没有特色,辨识度略低。然后人设还太干净太老实,媒体找不到他的丑闻就没有报道他的热情。加上演技又不如伯顿,个性又不如白兰度,也难怪没有他们红了。但他的颜是三个人里撑的最久的,健康的生活方式有利于他的后半生。
我虽然是个颜控,但总觉得保罗纽曼在《朱门巧妇》里和泰勒不来电,没有cp感。研究了很久,突然想明白了为什么有这种感觉了——他太精致了,以至于长得很有些gay气,更像是泰勒的gay蜜……这种感觉其实也和看蒙哥马利克利夫特一样,不认为他们和泰勒能有什么cp感。
人的第六感很奇怪的,可能真的是感情流露会影响到电影表演里,泰勒和伯顿就永远cp感十足,每次看到俩人的吻戏,都能够被深深地打动,伯顿吻她时候的样子,真的和他吻其他女演员的感觉不一样。
据说保罗纽曼在50年代曾经暗恋过白兰度,经常亦步亦趋地当着小尾巴,然而白兰度根本没有回应过他,渐渐地也就心灰意冷了。晚年时的白兰度曾经揭露过保罗纽曼也是个潜伏着的同性恋,只不过一直以好男人和美满家庭的形象示人罢了。
其实这个演艺圈子里的同性恋小圈子,是完全没有秘密的,谁是谁不是,进了这个小圈子的人都一清二楚。泰勒说,“没有同性恋就没有好莱坞”,伯顿说,“很多演员都是潜伏着的同性恋,只不过我们通常用喝个烂醉来掩饰”。比起白兰度直接点保罗纽曼的名,他还算很给圈里这些人面子了。