从沃尔夫冈角度分析“斯德哥尔摩”

沃尔夫冈更像另一个地牢下的娜塔莎。

仔细观察沃尔夫冈的生存环境，在一个只有女人专制的家庭中长大，虽然智商很高曾经是个工程师，但连基本的生活也需要母亲照顾，而母亲也乐此不疲。

显然沃尔夫冈内心是厌恶这种生活，但在母亲的权利压榨下，他已经把愤怒变态为服从，不断的服从，内心的欲望也不断的压制，直到看到娜塔莎与他年龄不相符的微笑，他看见的是另一个自己，欲望的阀门被打开，权利剥夺的受害者变态为专制的施暴者，他把内心对母亲以及女性的仇视和对自己懦弱的愤怒全发泄在娜塔莎身上

娜塔莎是女性且又像无助的自己，沃尔夫冈在她身上看到自己的影子，所以造成沃尔夫冈精神分裂式的状态，一方面他想得到爱，另一方面他也想发泄对自己懦弱的愤怒以及对母亲的憎恨。

娜塔莎的逃离，把他的懦弱完全的暴露出来，他无法面对这样一个真实又分裂的自己最后选择了自杀

真实事件更有戏剧性，沃尔夫冈死后，娜塔莎拥有了屋子的继承权，她住进了曾经囚禁他的地方，至今她仍称那个地牢为“房间”，她保留了他的车子，还把沃尔夫冈的照片留在身边。

人们对此事的讨论不过是“斯德哥尔摩综合征”，可对娜塔莎来说，那是她人生的3096天，和沃尔夫冈一同生活的八年。

这不像一个变态囚禁少女的故事，更想“父权”的社会下，某个角落里发生的事，这也并非“斯德哥尔摩”，“父权”也并不是特指男性，而是一种在人们内心约定俗成的“规律”，在这种“规律”下，人是“变质”并“分裂”的

沃尔夫冈的选择卧轨是他最后的勇气