从励志到挽歌，并不成功的改编

原作只是儿童读物，篇幅不长，要想改编成电影，必然要加入很多新的内容。
只是看了电影后觉得，这种改编并不成功。

狗的剧情，面馆老板夫妇夭折的幼子和吃面母子三人中的小儿子同岁这种剧情，除了刻意煽情以外，并没有什么可看性。另外食客中“知识分子三人组”这种原创人物来描述时代的变迁，问题是反映的这种变迁并不是良性的。正直的记者们到头来都不如小气鸡贼的小公务员混得风生水起，房地产开发商的阴影无处不在，实在令人憋闷。

更大的问题是，这些原创剧情严重影响了吃面母子的存在感，本来他们应该是作品中心的灵魂人物，现在却只是在面馆老板家庭的悲剧和食客们感叹世事变迁今不如昔的片段里，偶尔出来打个酱油而已。这很像母子们第一次来吃面用过的旧桌子，小说原作里这是幸运光荣的励志象征，被老板夫妇当做招牌放在店堂的中央；可是到了电影里，就变成鸡肋堆在墙角和杂物为伴，只有在母子们多年后再次上门才难得又请出来一回，成了一曲对逝去时代的挽歌。

不过想想，这也是时代使然。《一碗荞麦面》的小说原作发表于日本泡沫经济顶峰时期，那时候日本居民的收入都大幅增长，原作里那种“只要努力工作，就能得到幸福”的想法在这种时期是可行的。但是电影发表的时代已经是经济泡沫破裂，日本经济进入漫长的萧条期的时候，电影编导借加入原创剧情针砭时弊，抨击房地产商和官僚——只是，这毕竟还是影响了电影的整体性。

所谓的童话，不过是一个时代的缩影而已。