别将残忍当强大，别拿愚蠢当借口

曾经给自己定过一个规矩，四星以下的剧不写评论，浪费时间看完它已经够蠢了，何必再浪费一番笔墨去吐槽它。但这部剧实在是我价值观里无法容忍的存在，不吐不快。 无论是刚看完的《心理追凶》，还是东野圭吾的《幻夜》，里面人物的不折手段、凶残、泯灭人性从非法律层面上讲，我都能接受，因为在心理上这些特性可以归为反社会人格，甚至即便不是人格障碍的原因，我也能接受人有自私的一面。可《兰花劫》它怎么敢，怎么敢将里面的每个角色都刻画得如此蠢！？ 今天只论蠢，不论别的。

【炎沛湖】 开头几集还不知真相的时候，我可以理解炎沛湖求她大姐用一些非法手段救她，也还蛮欣赏她想通过法律自救的精神。第一次觉得她”蠢“，是她被逼当着三人的面说出真相，不是因为没抗住“测谎机”的压力，是杀人手段。虽说应激杀人确实很多时候是受情绪控制，但杀人的那个瞬间看一眼周遭环境应当是本能反应，如果说是被躲在角落里的人恰好目睹这一幕那只能怪命不好，可那护士几乎就在她身后，环顾下周围再推不行？我姑且将这个锅扣在导演编剧头上，远没到我无法接受的程度。 真正被她智商打败的时候，是她已经出狱，却被苏菲追查到真相，在她家质问明明是她杀了人，怎么可以让大姐顶罪，她竟然否认曾经说过杀了养母的话。我本以为她早就想好完美的说辞解释这一切，真是大跌眼镜。当然，如果硬要认为这是为了让她和苏菲彻底决裂安排的情节，那我也认了。 可是以下这个情节，我实在想不出来编剧的用意。她暗示半疯的养父去刺杀公公，搞得婆婆和她几乎一夜间决裂，她半疯的养父还把什么都爆了出来，最后她被一个局逼迫出手从而暴露，被判入狱。编剧你是有多讨厌炎沛湖这个你创造出来的主角？需要把她写得如此傻逼？我知道她想杀她公公的心，可能否不用她养父这颗“棋子”？哪怕是下毒，起码不至于让她婆婆一下子和她划清界限。 对这个人物起初确实本来心存期望的，无关好坏，因为比起好坏，对于一部挂着“悬疑”名头的剧，理所当然是在乎她的表现，哪怕恶到极致，只要表现得合理，合理即存在。 可惜，比起心理追凶中的汪海澄和她哥，这两个典型的高智商犯罪，炎沛湖实在入不了我的眼。像她这样的人，即使杀了三个人，和“强大”也风牛马不相及，充其量是个残忍而愚蠢的角色罢了。

【江丽雅】 十年前“圣母”的角色还算流行，像《宫心计》里的刘三好。虽然那时我并不喜欢，但不妨碍它在这个市场上占有一席之地。 十年后的市场，“圣母”、“白莲花”几乎完全成了贬义词。我不知道还有多少人会喜欢江丽雅这个角色。会喜欢的，应该都是真正善良的人吧。 所以，我不喜欢。 为妹妹牺牲自己，这份感情没有问题。有问题的是，被一个狱医查出胃癌，竟然不去找间大医院复查？也不过问治疗方案？在得知妹妹还活着后就冲动去“自首”。是该说她太容易轻信别人，还是太想赎罪去当替死鬼？ 苏菲和马赫安排的第一次越狱，正好是炎沛湖结婚的日子，明明苏菲和她说好不要进婚礼现场，她非不听，偷偷溜了进去，不仅亲耳听见了真相，之后不死心要带走儿子，被言亮说她鲁莽。 后来，炎沛湖故意设计在收音机传播光仔在典礼中受伤的消息，江丽雅果然上当，两人纠缠时她养母被推下楼梯当场死亡，江丽雅疯了。 我也疯了。 以前经常在看到一些特别难理解或者无语的情节时就和自己说：主角光环情节需要。可究竟是什么情节需要，要把角色反衬得情感用事胸大无脑？ 最后她打炎沛湖的那一枪，大抵是她最明智的决定，却连个镜头都没有，是想表明她依然善良，不忍心亲眼看见至亲死在自己手上自欺欺人的假象么。 可是真实的世界，不是光有善良就够的。

【苏菲】 苏菲最主要的问题不是蠢，她是三个孩子中成长得最为顺利也最为阳光的，或许正是她的耿直、死板、为了大姐义无反顾的行为被刻画得入木三分，掩盖了这部分。 但她终究还是犯了一次不可饶恕的错误，在四年后发现炎沛湖本质并未改变后，竟然蠢得去选择了威胁这个手段。 不可饶恕又如何，她亲手葬送了自己的命，还有什么比这个代价更为惨重的。

其实这真是个蛮好的素材，之前想写的是分析文，分析下她们三人性格中突显部分形成的原因，从而解释在某些情景下为何会有这样的反应。 未曾想越看下去就越郁闷，评论从四星掉到三星，再掉到二星，不可惜，只是有点可悲，并不是所有的压箱货都有人愿意为它买单。 时间不仅是人类的敌人，也是一切平凡事物的敌人。