哭着吃过饭的人，都是能走下去的

故事发生在一天之内，情节非常简单——私奔的已婚女子，因为和情人之间的难容自杀未遂，重新整理了自己与丈夫、情人的关系，理清了爱欲的开始，也就找到了错恋的结束。

McCrory饰演的这个人物特别歇斯底里，早期又严重自弃，很容易让人疑惑，或者是讨厌。怎么样更完整、更有说服力地展现出来非常重要。完成的真的很好。

刚开始看的时候，真的很不能理解这种选择。饰演大法官的丈夫有钱有品有关怀，“能在你背诵简·奥斯汀词句的时候接下一句的男人还有什么可嫌的”。中间一度因为女主和情人激情的火花，用肉欲去解释一切。

其实也能接受。有时候太有默契的人just can't turn you on；有时候太认可的人，你觉得得到TA未免太便宜了自己；也有时候，一种妥善而熟悉的生活过久了，你会想看一个新状态的自己。

中场导演解释心理的时候用了更深刻的角度：她在Freddie身上看见新的可能，他们都在这一阶段意图寻求新的自己。这才是吸引点。

同样的，Bill也是经由Haidi的观察去接受，“你爱的不是我，你也并不需要我的爱。你需要一个爱你的妻子”。Freddie也要经受一次刺激，才能下决心忘记加拿大的事故，重回试飞员的岗位——荣耀也许没有了，但生计还是要从自己最擅长之处去谋取。

个人物的心理都很值得把玩，也有很多漂亮的句子。埃尔顿太太说，人总是更习惯客气（nice）的人多过善良（good）的人。Freddie说，我就是不想感受太多，承担太多。人在生命的某一阶段就是这样。她有时候说我是没有感情的人，也许是对的。

在看《十三个原因》的时候，Zach形容Hannah，She is too much。太过丰盛的人，太过用力的感情，放弃了太多的爱，是太沉重了。越是敏感、可能越需要独立吧。找到能够自我支撑的力量，才能让周围的人呼吸。

挺好的一部作品，但比较沉静和内涵。不是那种会让我脑袋里各种万花筒出门就想四处安利的惊喜之作。当然最大的”问题“可能还是法官大人的选角。那么高大威猛英俊儒雅真是难自弃啊（打住花痴脸）。

在很小的舞台和并不大的个人婚恋议题上，投掷了很大的情感能量。17年是被这股力量击中的，20年像是到了这个坎，能体感到这种有点钝有点恍惚的痛，间或带有某种对”意义“的迷茫。前几天转的一条微博里很多人都表达无法停止沉迷一件事物，居然在这条路上找到了同感。其实不是没有在崩溃之前寻求点东西续命，只是不是爱情罢了。

另一方面，虽然不靠经历，但这几年阅读的作品里也有对所谓完美婚姻下的痛苦和反叛，”追求个人存在意义“可能并不幼稚、过激。如果无法在对方的态度里感到自己生命同等重要是会产生痛苦的。

这个时候出轨者的魅力也可由说了。

他在和你相处时，你感受到了自己的独特性。无论真实与否。他展现出欣赏和认同，对你的感受哪怕有一点在意，你都能放大十倍。那是能在他人眼中看到自己的感受。在中年危机或是自我怀疑的前提下极具诱惑力。两性对此的敏感性的不同，使得一旦有一方态度”错位“，就显得难能可贵。

但习得此技法的人眼中你真的是唯一吗？那就是另外的故事了。

绕到最后，Haidi最终要解决的，其实又变成了自己情绪健康的问题。再给她一个什么寄托吧，除了爱情。