影评:叛逆的身后是缺失的关爱,放荡的影下是迷失的航标。
这篇影评可能有剧透
先发个牢骚: 这部片只有短短的50分钟,据说原长是120分钟的…若是真的被剪得也太离谱了……还有,之前时光的电影资料库里找不到这片……现在找到了:D!! 言归正传。 首先,这片的内容是关注90后的生活,里面的内容几次靠近甚至触及道德的高压线,不排除为了哗众取宠的可能,不过无论如何,这片主题关注的90后叛逆与放荡的个性发人深思,以及父母该如何教育孩子。 片子一开头介绍就看到男主角在撸管...XD...我说这片反映90后的青春生活,但也写的太实了吧,连这细节也不放过...XD...这样一来就摆脱不了炒作的嫌疑了。另外,在片子还没正式开始的这段跳跃幅度较大的开头是简略介绍剧情所发生前的背景,我们可以看到反叛的90后学生的生活,就如下面某网站的介绍——吸烟、酗酒、穿名牌、逃课、打架、泡夜店耍男人,把年轻时能做的坏事基本都做了,她们看似无可救药,极度恶劣的坏孩子。(值得注意的是这里的孩子只代表90后群体的小部分,而大部分还是比较靠谱的哦。) 但是,还有一幕不可忽视,那就是小雨的已经离异父母在互相推卸开家长会的责任,从更大的层面上讲,这责任就是作为父母必须关爱儿女的责任。后面有一幕,放弃了自己的责任的母亲竟然跟小雨大谈“责任”,并且还要求小雨要用对待“母亲”的口吻来对她说话,可笑至极!自古说的生育之恩伟大神马的都是以偏概全。打个比方,若父母把孩子生下来就不管他,让他得不到关爱的沐浴,只得孤独痛苦,对他来说活着就是受罪,这样还生不如死。这样的生育是“恩”吗?所以,要修正一下古人的说法:生了还不是恩,必须好好养、好好关爱了才是恩。
全片的点睛之笔是小雨对母亲说的那句“我现在这样,都是跟你们学的。”孩子学坏了,父母的责任不可推卸。孩子缺失父母的关爱,容易产生反叛情绪,若长期缺失,叛逆就会深深植根到骨子里头了,这也是叛逆成为了90后的标志的原因之一,就国情来说,自市场经济以来,父母的注意力被大量的花在工作事业上,陪伴孩子的时间少了,给予孩子的关注少了,起着给孩子引导成长之路作用的航标迷失了,渐渐地孩子也迷失了方向,误入歧途,变得叛逆与放纵,于是才有了讽刺的富二代和官二代的“珠联璧合”。而这时还沉浸在金钱和事业的双重诱惑中的父母对此毫不知情,等到它们猛地发现自己曾经那百依百顺的孩子变得放荡不羁时,心的距离已拉远,父母与儿女之间那脆弱的亲情一触即碎。这也是为什么长辈疯狂唾骂90后,认为祖国前途一片黑暗的缘由吧。在不满90后的表现时,殊不知这祸根是他们自己种下的,是时候自食其果了。 个人题外联想: 其实,更深层的祸根应该是市场经济,市场经济这方式让人不得不信西方资本主义,赤裸裸地,一切可以用金钱衡量,同时,市场经济向我们提出了要求:淡化亲情。于是经济越发达,真情越稀罕。难道时代的进步就必须泯灭感情吗?不,这只是物质主义者的借口。人是因为有了感情有了思想才得以与动物区分开来,但为什么、为什么留学生为钱可以把刀锋对准前来机场迎接的母亲,男子为钱可以“出租”女友…… 金钱榨干了人性,那人还剩什么?而人类,真的是在进化吗?