你是否能让观众感受到诚意? ——从两会热点说起
两会正在进行时,我们可以很明显的感觉到,每年都在讨论热点话题的两会如今已将目光放到了文化市场。
先有巩汉林表示抄袭和仿造让国产电影难以走出国门,后有陈道明批评抗日雷剧和历史神剧,关键不在于影视作品投资了多少钱,而在于交出的作品是否对得起这些钱。集中地文化阵地讨论难免让人想到最近沸沸扬扬的娱论热点——先是滥用替身抠图,继而抄袭大作相继搬上荧屏热炒,更有抗日雷剧出现裤裆藏雷、包子炸弹、自行车对抗火车种种无视历史,无视常识,无视观众智商的剧情。
选个热门IP,花钱刷点播放量收视率,买一批水军炒炒炒,票房注水注水,给出的成绩依然漂亮……如此杂乱无规章的“影视业盛世”,背后却是无剧可看、电影粗制滥造的尴尬局面。
陈道明老师说过,他不演抗日神剧和历史雷剧,这必须依靠从业者的自觉和职业道德。现如今有太多让先贤烈士想要揭棺而起的神奇剧情,就连父母辈看电视也不禁吐槽——净在瞎扯!
影视剧作品,不光是文化市场,也是承担历史传承、科普相关知识的载体,我们也不能要求每一部作品都完全符合历史,毕竟影视剧作品作为单独的文化产品需要一定程度上的演绎,但是从业人员在制作过程中,是否下了功夫,用足够的诚意为观众奉上一部足以让人欣赏的作品呢?
《大盛魁》这部作品一开始便将剧情完全透露了给了观众,三位小人物创建商业帝国的历史,不以悬念吊人胃口,却同时勾起观众好奇,三位小人物,究竟如何在荒凉大漠上建立了纵横九万里的商业帝国?将一段故事说的精彩,那才是影视作品的魅力,满怀好奇,我打开了这部电视剧。
看完第一集,我确定了要追下去,因为我看了这一幕:
所谓管中窥豹,细节之处见真章,这一幕足以证明剧组是抛却天马行空的想象,认真做过功课,有心还原历史。
这部画面展示的封建大家族,也是当时八大皇商之一山西孙家的画面,画面很简单,当家老爷孙书同带着儿子女儿管家一起议事,服装男长袍马甲女旗袍,最关键的是发型。
此剧的历史背景是康熙年间,正是清朝早期。大部分的影视作品里,清朝的发型统一为后半部分留发编辩,和清剧中喜欢讲皇帝亲王女儿称作格格一样,其实清朝的皇帝女儿,封号一样是公主,至于格格,乃是满族未出阁姑娘的通称。
至于清朝的发型,大致发展历程是这样的:
影视剧为了方便和美型,加以美化完全可以理解,但是还原历史,将真实的历史场景展现给观众,却是制作者的诚意与文化从业者的历史责任。
上一次看到金钱鼠尾头还是央视的《刺水》:
不能要求每一个影视业从业者都保持崇高的职业道德,以传承文化为己任,但是我们敬佩每一位务真求实的从业人员,赞赏每一部真心实意考证历史、还原历史的作品,他们让观众感受到了影视作品的诚意。
当然,清朝是中国漫长历史潮流中不可分割的一个朝代,满族也是中华民族大家庭中一员,我们追求历史真相只为尊重历史,只有尊重历史,才可能以史为鉴,从中吸取能力不断前进。
正如王相卿不懂蒙语被人陷害遭毒打,在那之后,他虚心学习蒙古语,后来才能和将军直接沟通,结下友谊,只有增强了解,才能更好地交流,了解历史,才能更好地促进各民族团结。
第一集除了孙家的画面,同时也给出了王相卿这些普通民众的画面:
服饰乃至发型,泾渭分明的两个阶层。
清初剃发易服的命令一下,是有剃头匠免费替百姓剃发,依照要求只留后脑勺一小块地方,编成的头发要求能从铜钱中间的孔洞穿过去,也因此称为金钱鼠尾头。
但是发展到后期,剃头成为一种行业——后面也会出现一位剃头匠,剃发编辫从最初的免费义务变成了有偿服务,作为穷苦大众,自然承受不起,所以普通民众就变成满头乱发中胡乱的留着一个小辫子,那是他们遵守命令又无钱常常剃头的真实反馈。
陈道明老师接受采访时很心痛的表示:如果我们的孩子看了这些作品,比如那些抗日神剧,会不会觉得抗日就是那样?
同样的,如今影视作品面对的观众很大一部分是有一定学历和知识储备的白领人群,具有基本的思考、逻辑能力和历史常识,还有一部分是会从各个方面汲取知识的青少年,影视剧作品,是否展现给了观众足够的诚意,是否给予观众足够的尊重,是否还记得文化产品独一无二的传承、传播责任?
《大盛魁》的茫茫大漠,还原历史的发型,毫不遮掩的指出战争弊端,无一不向观众展示着他们的诚意。
尊重历史,必须正视历史,还原历史,才能以史为鉴,影视作品的质量,是从业人员诚意的展现,希望如此有诚意的作品,收视长虹!
——作者:尹瑞泽
这篇影评有剧透