打七分以下的多半是未婚小文青小左派吧：）

打开豆瓣，瞎了我的狗眼。6.8 如同看到阿甘正传的9.4一样。

在我看来，两部有诸多相似的作品，一个过诽，一个过誉。

不知道泽米吉斯会怎么想？——搞不懂的中国人！

阿甘正传如果了解美国的政治历史，就知道导演夹带了不少私货，高晓松在晓松奇谈中专门讲了两期，可以一看。

先说境界，导演想表达的。
一个是美国右派对左派极尽能事的嘲讽与鞭挞。你们左派说我们右派傻呆笨，头脑僵化，老古板，老古物，不前卫，不时髦，既得利益者，阻碍社会发展，总之是一个个大大的傻逼！！！——好，你们左派牛逼！行 我就给你一个人物——你们口中的我们——阿甘，集傻呆笨，头脑僵化，大傻逼一个。但是，对吧，看完电影足以感动你。左派前卫 做爱 反战 ——瞎胡闹，但是呢？左派女友大众之下的回归！大水池子那场戏，两人跑了个对角线，呵呵。一句话，我们右派是可爱滴，主流滴，负责滴，包容滴，重视家庭滴，社会稳定需要我们滴。

我猜泽米吉斯八成是信仰新教或者天主教的标准老右派

可是可是，在中国 被感动的一塌糊涂的，打高分的多半是文青小左派，老泽一定很郁闷！

回到这部戏，老右派同样再讲一个右派故事——家挺，对家庭的重视。反战，对人性的重视。
==================================================================

这也许是我看到的最血淋淋的反战电影。

用老泽的话讲，你们左派反战水平是小儿科，是胡闹——阿甘正传同样也有相同的故事设定。

回归主题，两部电影的境界——阿甘正传拍的很浮世绘。格局看似庞大，其实是戒画。这部格局看似渺小，其实是写意。

在我看来，还是大写意！

皮特的表演看似平淡，但是很有张力，尤其是摊牌和看爱人死在雨中的桥段，不知他们NG了多少遍，才达到了老泽的要求。

故事桥段看似平淡，同样很有张力，这个张力在于，你不知道故事会往哪里去，她到底是不是间谍，是不是对他的背叛，仰或开始就是一场骗局。直到电影中段，才抛出问题。直至后段，才觉的八成应该还是回归右派的内核。果不其然，一声枪响，生死两茫茫。

他们有没有更好的选择？

说清楚事情，取得当局谅解。甚至用她的身份进行反间计！这些努力都可以活着。

但是，实际上，现实中，社会机器往往就是这么简单粗暴。罗辑思维有一次谈到这个问题，罗辑思维给出的解释是简单粗暴的确让很多人无辜受难，但是却能最大效率，最低成本有效解决问题。

笔者确实发现社会作为一个组织，很多事情往往不尽如人意，但确实有它的道理。

尤其在当时，在战时。

中外一样，我们在战后的历次运动中，那一次能让你说的清？说不清，唯有一死。

我们死过的人还少么？

他们同样是战争机器的牺牲品。

战争的残酷，不仅仅是拯救大兵瑞恩，血战钢锯岭中 血肉横飞的视觉盛宴了。

老泽平平淡淡的讲了一个故事，不动声色。却足以让你撕心裂肺——恰逢你们有一个刚会走路的孩子时。