《湄公河行动》河道段落分析及其他

本文主要分析《湄公河行动》里面最后一场湄公河上追击戏的剪辑和特效镜头，对比《超级快递》的最后一场苏州河打斗戏，作分析和学习。

统计

《湄公河》这场追击戏共7分钟，约230个镜头，平均每分钟32个镜头。其中表现大场面的航拍镜头有23个，目测实拍镜头（无绿幕，但包含特效）153个，特别是GoPro镜头43个，绿幕抠像镜头有77个。

大场面镜头，占总镜头比例10%

实拍镜头，67%

实拍镜头（GoPro），19%

绿幕抠像镜头，33%

《超级快递》苏州河快艇打斗戏约4分钟，共约193个镜头，平均每分钟48个镜头。表现大场面的大全景镜头有11个，实拍镜头79个，绿幕抠像镜头114个。

大场面镜头，5%

实拍镜头，40%

绿幕抠像镜头，60%

数据对比

观察：

《湄公河行动》中实拍镜头过半，其中包括许多动感十足的GoPro镜头。尽管牺牲了画质和景深，但带来的了很多真实感。实拍镜头和口向镜头梅花间竹地出现，对服装、妆容、道具等接戏工作要求很高。《超级快递》的剪辑节奏较高。其中绿幕抠像镜头较多，而且全部出现在实拍镜头之后。

《湄公河行动》的这个追逐段落里的关注点很多，有张涵予快艇、彭于晏快艇、毒贩快艇，以及后来出现的直升机。镜头在这几个关注点之中穿梭，叙述了1）追击、2）拯救落水、3）挽救人质快艇、4）直升机营救以及5）与毒贩同归于尽五个情节点。《超级快递》除了一开始的摩托车追逐，主要的关注点都集中在快艇上。主要讲述了1）摩托车追逐快艇，2）快艇打斗和3）争夺神猫三个情节点。

画面风格上，《湄公河行动》全部以还原真实临场感的风格贯穿，而《超级快递》出现了从仿真到超现实风格的较大转换。

绿幕抠像镜头方面，两部影片都出现不太真实的合成效果，例如合成边缘明显，以及前景后景两张皮。

合成边缘明显

前景后景两张皮（可能的原因：前景后景的景深关系没有把握好，后者两者的对比度没有调整好。）

根据片尾字幕显示，《湄公河行动》的VFX由Herbgarden Limited（香港），FreeD Workshop（香港），Studios Macro Graph（韩国）共同完成。根据他们的网站介绍，我判断抠像部分应该是由FreeD Workshop完成，3D建模等由Macro完成。该公司的片单上面还有《三体》。

其他：试分析《湄公河行动》票房成功的原因

- 根据真实事件改编：十年前13个中国同胞遇难的真实事件有较扎实的社会舆论影响力； - 有感染力的人物形象：张涵予角色上英雄的、解恨的“燃”；彭于晏的角色身上有很多戏剧冲突点；

彭于晏枪毙已经没有犯罪能力的杀女友仇人，违反了作为警察的原则，最后选择和毒贩同归于尽，是影片在道理上说得过去、情感上得以升华的妙笔。

- 明星搭档：“硬汉+偶像”的搭配有很多看点，同时吸引男观众和女观众； - 精良的制作：服化道、视觉效果、氛围营造，都凸显出主创人员的认真。

大场面、小细节里的服化道、视觉效果都风格一致。

于冬：电影都有遗憾的。林超贤已经做得非常好了，我对他充满了敬意。他是拼命三郎，每天给自己创造挑战，镜头之丰富、复杂，对演员要求极其严格。有些导演到最后就累了，要放弃了，但是他把上天、入海、丛林、商场、火车站，所有的动作戏都拍了一个遍。一开始准备了1.5亿是可以拍下来的，但赶上《速度与激情》上映，第一天票房3.6亿。我就跟导演说，《速度与激情》都拍成这样了，我们把每一场戏再推向极致，再加5000万。导演非常兴奋，说“于老板，你太支持我了，我想办法”。所以我们又延后了三个月做准备工作，最后9月份才开机。所以导演是非常了不起的。

因为这个成绩对电影圈还是一个很好的鼓舞，认真做剧本，塑造人物，演员认真投入表演，而不是跑来跑去做商演。张涵予在零上40度的高温下坚持了4个多月拍摄。泰国火车站是我们花钱租来的，整个清场。包括马来西亚那场商场的大战，我们拍了半个月，把商场给砸了，砸完之后商铺一一清点，一一赔偿。

- 上映档期：国庆节档期上映有突破的主旋律电影，应景而有惊喜。

于冬：我觉得应该跟当下有直接的关联。你拍历史是拍给今天年轻人看的，目标观众一定是他们，而不是靠文件，靠包场，靠单位组织，这个首先把分清。第二个要非常明确这是在电影院放的电影，所以制作、特效、技术一样不能少。

于冬谈《湄公河行动》：一开始只有我相信票房能过8亿