戴高乐的两句话，两件事
为了写一篇文章来看的这部纪录片，也是自己对观影的一个总结。各位批判地看。
说在前面：从决定到做，是一个需要耐心的实践过程。越多看到关于戴高乐的评论分析，越发觉得从自己角度展开一位历史人物实在不易。短时间的了解，只求尽力做到管中窥豹，也希望这样的形式能延伸出更多后续，勉励。
对戴高乐将军的兴趣，源于各类阅读中有意无意的提及。也好奇在历史抛给他如此多的问题选择的同时，他的反应如何塑造他的人格：生活上他温情，对自己的智障女儿百般呵护，甚至死后也将自己葬在女儿墓旁。公开场合时他却是个孤傲，倔强，毫不留情面的军事政治人物，配合他异于常人的身高，更是冷峻异常。
下笔叙述一个人物，始终不能离开事实。对于法国伟人戴高乐将军，能为文总结的，是“两句话，两件事”。前后四个侧面，希望展开笔者心目中的戴高乐形象。
1、“我是一个既不隶属于任何人，又隶属于任何人的人”
出生于法国边境城市，参加过普法战争，从小对战争和民族有着强烈的认识。军校深造，参军，参加第一次世界大战，在战斗中被俘虏。后来德国战败，他回到祖国，担任起当时的机械部队的团长。
二战爆发，德国闪电战横扫波兰，法国同样猝不及防。当枪口转向，整个法兰西陷入不安与焦躁。后来，法国向纳粹宣布“无条件投降”，建立傀儡政府（维希政府）。这时已是国防部长的戴高乐，坚决要和德国血战到底。国家已被占领，他乘上飞机，在伦敦BBC公开演讲，号召自由的法国人民收复国土。“自由法国”由此而始。
时间推移到二战结束，将军回到故土，准备重建法国，但政府的建立不由他说了算，而当时宪法与政府，与他所愿所想背道而驰，于是毅然辞职下野。因为他相信人民是希望由他执政的。是的，的确如此，只是时间发生在12年后。
他执政后法国的个性，被称为戴高乐主义，奉行单边，独立的政治。退出北约，将美国基地挤出法国，和中国建交，搞军备核武。因为他一直认为，法兰西是一个大国。事实也是如此，法国又重新成为了一个世界大国。
如此，算是粗陋地梳理了戴高乐的事迹。
戴高乐的每一个决定和选择，都是身后民族的骄傲和自豪，“不隶属于任何人”见诸他一生与大国强国的抗争，在《伟大的戴高乐》纪录片中，与丘吉尔、罗斯福和各类政敌明里暗里的较量，始终坚持自己的立场，甚至咄咄逼人。而“隶属于任何人”，我相信这里应该有他的法兰西人民。
2、“时代变了，五十年前，法国可以从殖民地获取力量和财富，今天，它对于我们来说是一个负担，它让我们无法保持在世界上的地位。现在，实力不是说这里占一块地，那里占一块地；实力是上千公里的高速公路，是几百万公里的电话线，是高速列车，是非常多的飞机，是现代化的工厂，大学，是实验室和研究员”
这句话出现在戴高乐决定放弃法国长久以来的殖民地阿尔及利亚的演讲之后，尽管他在演讲中并未涉及任何决定。
看到这句话相当触动，当绝大多数法国人相信“日不落帝国”“法国国旗下的和平”的所谓信仰时，透过格局看到真实的戴高乐或许正是凭着对“实力”的透彻认知才带领着法国人重新步入自信。
和反殖民主义者不同，戴高乐首先是个政治家，军事家，其次才是个令人尊敬的人。让阿尔及利亚独立，并不是说他们有多博爱，而是时势使然。
3、与中国的建交，法国总统的亲华。
1964年，戴高乐让法国称为第一个与中国建交的西方大国，还曾表示要访问中国。
对于西欧国家，中国一直以红色示人，而戴高乐对于红色的共产党，其实并无好感，在纪录片中建立新党派时，就曾明确表示过要把在法国的共产党排除在外。
而对于中国的建交，更多的是和法国在二战中的格局有关。二战后的沉沦，法国在西欧一直就抬不起头，非洲殖民帝国的瓦解，特别是阿尔及利亚，更是损害了法兰西的民族自尊心和戴高乐的个人威信，那么戴高乐主义的下法兰西民族主义，重塑独立自主大国形象，成为凝聚民族，摆脱美国和北约抑或是实现独立自主目标的必然。
和中国朋友的结交，是相当稳妥的策略。
后来的密特朗，希拉克和萨科齐到现在的奥朗德，不管是亲华与反华，都与戴高乐主义的发展深有关联，至于朋友，都是暂时说辞，戴高乐其实深知这点。
从纪录片的戴高乐重新掌权的过程其实可以明确看到，不管他使用了什么手段，这位“伟大的”法国人始终都在遵循一个原则：民意，以及代表民意的国家利益。
如同一篇新闻里说道:理解多元声音和选民利益，才是理解此类问题的关键。
4、对英国的态度，法国总统的强硬。
笔者在自己的公众号写过英国脱欧的一篇文章，其中就讲到当时的法国总统两次明确反对英国加入欧洲联盟。
二战后的格局，西欧国家普遍弱势，在面对亦敌亦友的大哥美国时，抱团才是最好的选择。而英国在历史上却是“光荣孤立”“大陆均势”的始作俑者。
谈及戴高乐对英国的态度，应是从他跳上飞机发表“自由法国”演讲开始。法国被德国占领，英国人就开始打自己的算盘，曾明确提议法国与英国合并，以同一个国家的形式出现。在盟军反攻时，英美在未告知戴高乐的情况下，选择在北非法国领地进登录作战。虽然在丘吉尔去世后戴高乐还主动提出问候其家人并提供帮助，但在英国当时他俩的唇枪舌战却更多的代表了各自国家的利益。
或许那时开始戴高乐就明白了英国人的角色和骨子里的不安分。
对法国的政局不甚了了，作为一个外国吃瓜群众，也更不好置喙，2017年法国德国或许还会有新变化，戴高乐是法国的伟人，或许在这个民粹迭起的时期，他的主义再次盛行也未可知。文章的末尾，发个小预告吧，历史题已尝试过美英法，下次涉猎德国可好~下台鞠躬。
说在前面：从决定到做，是一个需要耐心的实践过程。越多看到关于戴高乐的评论分析，越发觉得从自己角度展开一位历史人物实在不易。短时间的了解，只求尽力做到管中窥豹，也希望这样的形式能延伸出更多后续，勉励。
对戴高乐将军的兴趣，源于各类阅读中有意无意的提及。也好奇在历史抛给他如此多的问题选择的同时，他的反应如何塑造他的人格：生活上他温情，对自己的智障女儿百般呵护，甚至死后也将自己葬在女儿墓旁。公开场合时他却是个孤傲，倔强，毫不留情面的军事政治人物，配合他异于常人的身高，更是冷峻异常。
下笔叙述一个人物，始终不能离开事实。对于法国伟人戴高乐将军，能为文总结的，是“两句话，两件事”。前后四个侧面，希望展开笔者心目中的戴高乐形象。
1、“我是一个既不隶属于任何人，又隶属于任何人的人”
出生于法国边境城市，参加过普法战争，从小对战争和民族有着强烈的认识。军校深造，参军，参加第一次世界大战，在战斗中被俘虏。后来德国战败，他回到祖国，担任起当时的机械部队的团长。
二战爆发，德国闪电战横扫波兰，法国同样猝不及防。当枪口转向，整个法兰西陷入不安与焦躁。后来，法国向纳粹宣布“无条件投降”，建立傀儡政府（维希政府）。这时已是国防部长的戴高乐，坚决要和德国血战到底。国家已被占领，他乘上飞机，在伦敦BBC公开演讲，号召自由的法国人民收复国土。“自由法国”由此而始。
时间推移到二战结束，将军回到故土，准备重建法国，但政府的建立不由他说了算，而当时宪法与政府，与他所愿所想背道而驰，于是毅然辞职下野。因为他相信人民是希望由他执政的。是的，的确如此，只是时间发生在12年后。
他执政后法国的个性，被称为戴高乐主义，奉行单边，独立的政治。退出北约，将美国基地挤出法国，和中国建交，搞军备核武。因为他一直认为，法兰西是一个大国。事实也是如此，法国又重新成为了一个世界大国。
如此，算是粗陋地梳理了戴高乐的事迹。
戴高乐的每一个决定和选择，都是身后民族的骄傲和自豪，“不隶属于任何人”见诸他一生与大国强国的抗争，在《伟大的戴高乐》纪录片中，与丘吉尔、罗斯福和各类政敌明里暗里的较量，始终坚持自己的立场，甚至咄咄逼人。而“隶属于任何人”，我相信这里应该有他的法兰西人民。
2、“时代变了，五十年前，法国可以从殖民地获取力量和财富，今天，它对于我们来说是一个负担，它让我们无法保持在世界上的地位。现在，实力不是说这里占一块地，那里占一块地；实力是上千公里的高速公路，是几百万公里的电话线，是高速列车，是非常多的飞机，是现代化的工厂，大学，是实验室和研究员”
这句话出现在戴高乐决定放弃法国长久以来的殖民地阿尔及利亚的演讲之后，尽管他在演讲中并未涉及任何决定。
看到这句话相当触动，当绝大多数法国人相信“日不落帝国”“法国国旗下的和平”的所谓信仰时，透过格局看到真实的戴高乐或许正是凭着对“实力”的透彻认知才带领着法国人重新步入自信。
和反殖民主义者不同，戴高乐首先是个政治家，军事家，其次才是个令人尊敬的人。让阿尔及利亚独立，并不是说他们有多博爱，而是时势使然。
3、与中国的建交，法国总统的亲华。
1964年，戴高乐让法国称为第一个与中国建交的西方大国，还曾表示要访问中国。
对于西欧国家，中国一直以红色示人，而戴高乐对于红色的共产党，其实并无好感，在纪录片中建立新党派时，就曾明确表示过要把在法国的共产党排除在外。
而对于中国的建交，更多的是和法国在二战中的格局有关。二战后的沉沦，法国在西欧一直就抬不起头，非洲殖民帝国的瓦解，特别是阿尔及利亚，更是损害了法兰西的民族自尊心和戴高乐的个人威信，那么戴高乐主义的下法兰西民族主义，重塑独立自主大国形象，成为凝聚民族，摆脱美国和北约抑或是实现独立自主目标的必然。
和中国朋友的结交，是相当稳妥的策略。
后来的密特朗，希拉克和萨科齐到现在的奥朗德，不管是亲华与反华，都与戴高乐主义的发展深有关联，至于朋友，都是暂时说辞，戴高乐其实深知这点。
从纪录片的戴高乐重新掌权的过程其实可以明确看到，不管他使用了什么手段，这位“伟大的”法国人始终都在遵循一个原则：民意，以及代表民意的国家利益。
如同一篇新闻里说道:理解多元声音和选民利益，才是理解此类问题的关键。
4、对英国的态度，法国总统的强硬。
笔者在自己的公众号写过英国脱欧的一篇文章，其中就讲到当时的法国总统两次明确反对英国加入欧洲联盟。
二战后的格局，西欧国家普遍弱势，在面对亦敌亦友的大哥美国时，抱团才是最好的选择。而英国在历史上却是“光荣孤立”“大陆均势”的始作俑者。
谈及戴高乐对英国的态度，应是从他跳上飞机发表“自由法国”演讲开始。法国被德国占领，英国人就开始打自己的算盘，曾明确提议法国与英国合并，以同一个国家的形式出现。在盟军反攻时，英美在未告知戴高乐的情况下，选择在北非法国领地进登录作战。虽然在丘吉尔去世后戴高乐还主动提出问候其家人并提供帮助，但在英国当时他俩的唇枪舌战却更多的代表了各自国家的利益。
或许那时开始戴高乐就明白了英国人的角色和骨子里的不安分。
对法国的政局不甚了了，作为一个外国吃瓜群众，也更不好置喙，2017年法国德国或许还会有新变化，戴高乐是法国的伟人，或许在这个民粹迭起的时期，他的主义再次盛行也未可知。文章的末尾，发个小预告吧，历史题已尝试过美英法，下次涉猎德国可好~下台鞠躬。
这篇影评有剧透
