出租车司机
这篇影评可能有剧透
2016.12.27 重看。第一次看时,结局被我后来记成是在特维斯成功刺杀政客后结束的。所以在再次重看的一开始,我只是想着重温下记忆里的经典。而且,中间隔了快两年,具体的内容我也几乎忘记,只大概留着一些模糊的印象:特维斯与女编辑的感情、他逡巡于午夜纽约街头的所见、阴郁的主题曲,此时重看也正好。这都是我重看本片的原因。 这一次重看本片,被我重新发现同时也是我最关注的主题,是特维斯在影片中那被压抑着的欲望。它在影片中也表现得相当明显:不被满足的欲望使得电影大部分时间的气氛都显得阴暗、沉重。在残留的印象里,我只把它归于特维斯与贝茜情感纠纷的缘由里,并未太多注意。这次则相反,在第一个特维斯午夜开车的镜头,伴随着眼睛特写来回切换的那些街灯下的女郎,使我意识到它了。这时我大概把握到特维斯目光后所隐含的情感。他咒骂那些妓女——但他却一直注视着那些女人,他的目光一直在告诉我们:他渴望爱,他渴望性。以现代的观点,性和爱当然是两码事,性并不必然意味着爱,有了爱也不一定意味着性福,它们并非二位一体。不过,对特维斯而言,他想把它们交给同一个人。 再提到结局,政客的表现一直中规中矩,所以照着原本印象里的结局,我不能理解导演安排他被刺杀身亡:难道仅因为特维斯感情不顺迁怒于他吗?如此的话,本片格调就有些低下了。原来到后来,刺杀并未成功,政客没有死。结局开始朝不同于我印象的结尾转变;末尾几次反转,也叫人出乎意料。到看到特维斯浑身鲜血躺在艾瑞丝房间的沙发上时,我想他这回是终要死了,如此,结局也尚可接受。不料最后竟还有反转:他成了城市英雄,伤治好了,再遇贝茜也能表现得平静,这就大大出乎意料。影片开头以来压抑的叙事氛围和背景外不断回响的悲凉调子,这些堆积在我心头的阴影于此得到调节,随着出租车里特维斯那开心的笑慢慢散了。
2018.10.20
昨天看了一半被打断没有看完。上午是从Travis 在房间里说:“Are you talking to me?”这个场景继续看的。
电影后半场的剧情紧凑、激烈。两次枪击、一次枪击未遂,使得故事带上了都市传说的色彩,使得电影有了一种枪战片的氛围。但其实只是为了回应前半场的剧情,为Travis和Betsy两人的故事做一个回答。电影前半场是关于Travis个人生活和精神生活状态的细致描写。换工作、心理侧写、恋爱、生活环境。很经典。一个失意青年的形象就这样达成了。而后半场是Travis的人生幻梦,是前半场Betsy 和Travis 故事的回响,有一种青春期叛逆的气概。'It was nothing, really. I got over that. Papers always blow these things up.Just a little stiffness. That's all.'这是Travis对Betsy 最后说的话。他发动引擎,对Betsy轻松一笑:'so long'。
此刻窗外是上海清冷的秋日上午。天气多云。
181022补记
论Taxi Driver 的虚伪 要谈论虚伪,必然要先知道何为真挚。 政治家是虚伪的,他干巴巴的演讲同他在的士里的装腔调对比很明显。 刺杀政治家这一活动也是虚伪的,这是一种明显的迁怒,是不能面对真实的懦弱之举。接着刺杀政治家不能转而拿街头混混出气说就更虚伪了。这也是迁怒,有一种东方不亮西方亮的滑稽感。贴在墙面上的报纸和感谢信强调了这种虚伪。所以,Travis 最后只能对Betsy 说so long。 那何为真挚?不是他,Travis 夜夜逡巡在街道时的那些朦胧的情感,不是他对Betsy 的喜欢,不过本能而已。 真挚的是关于死的谈论,便利店里死去的抢劫犯,Travis最后在沙发上对警察的挑衅。死亡越是超越了生活,生活便显得越是虚伪。