一篇正常的《午夜巴黎》影评
这篇影评可能有剧透
夏尔波德莱尔对浪漫主义的定义是“既非随意取材,也不是强调完全的精确,而是位于两者的中间点,随着感觉而走。”我认为这也恰是影片的妙处,片子架构,乍一看没有特精彩的节点,看似长篇的流水线,却觉娓娓道来,像沉浸在回味无穷的梦里。
镜头下,美的不像话的巴黎街景,日落西沉余光,七彩宝石羽毛,紫罗兰丝绒绸缎,还有玛丽昂歌迪亚朦胧的侧颜,让人恍若置身纸醉金迷的二十年代。强烈的代入感,终于懂为什么有人说文艺片没人玩儿的过伍迪艾伦。同时,导演一贯的讽刺,批判了一大波中产阶级的虚伪嘴脸。
从2011到菲茨杰拉德海明威的时代,到高更德加,再到文艺复兴,人们在不停的怀念从前。是不是恰恰想说明,我们的时代向前,精神文明却在倒退?文化渐渐匮乏?曾经文思泉涌如今却逼近干涸?这些问题,留给所有看电影的人。
可能每个人心里都有属于自己的goldenage,最迷人之处在于“unreachable”,像陈奕迅《红玫瑰》里的词儿“得不到的永远在骚动”。男主角却最终选择回到现实当世界。发展速度日新月异,物质与精神的不对等发展,我们难免遭到类似的境遇。而“心怀过去,面向未来”是我们都应具备的美好品质。
午夜的巴黎街头,开往过去的老爷车缓缓驶来,车上的人儿举着的斟满香槟的水晶杯邀你共乘,而这一次,你会不会做出不一样的选择?
镜头下,美的不像话的巴黎街景,日落西沉余光,七彩宝石羽毛,紫罗兰丝绒绸缎,还有玛丽昂歌迪亚朦胧的侧颜,让人恍若置身纸醉金迷的二十年代。强烈的代入感,终于懂为什么有人说文艺片没人玩儿的过伍迪艾伦。同时,导演一贯的讽刺,批判了一大波中产阶级的虚伪嘴脸。
从2011到菲茨杰拉德海明威的时代,到高更德加,再到文艺复兴,人们在不停的怀念从前。是不是恰恰想说明,我们的时代向前,精神文明却在倒退?文化渐渐匮乏?曾经文思泉涌如今却逼近干涸?这些问题,留给所有看电影的人。
可能每个人心里都有属于自己的goldenage,最迷人之处在于“unreachable”,像陈奕迅《红玫瑰》里的词儿“得不到的永远在骚动”。男主角却最终选择回到现实当世界。发展速度日新月异,物质与精神的不对等发展,我们难免遭到类似的境遇。而“心怀过去,面向未来”是我们都应具备的美好品质。
午夜的巴黎街头,开往过去的老爷车缓缓驶来,车上的人儿举着的斟满香槟的水晶杯邀你共乘,而这一次,你会不会做出不一样的选择?
© 本文版权归作者 砍砍 所有,任何形式转载请联系作者。