《釜山行》，结局相对美好的《迷雾》

      上午刚看到简介的时候，就隐隐约约感觉有点像弗兰克·达拉邦特执导的《迷雾》了。下午看完，发现故事场景从缅因州的超市变成了通往釜山的列车，迷雾中的触手怪兽变成了可以传染的丧尸病毒，小镇中不同身份不同信仰的居民变成了火车中萍水相逢的旅客……

       两部电影有相似之处，都能够令人深思，都是在灾难场景下，通过对不同人物的行为刻画，来从不同的视角进行人性窥探。在这样的情况下，最可怕的反而不是怪物和丧尸，而是人了。

       两部电影也有不同，《釜山行》中的父亲在一系列的事件中，完成了从不顾家、自私到合作、自我牺牲的蜕变，给人们展现了灾难中人性美好的一面。而《迷雾》中的主角小分队，在经历重重磨难之后逃了出来，满以为是皆大欢喜时，导演却再一次将观众的心情打入谷底，活到最后的不是勇者，而是懦夫。

       《釜山行》的编剧如果是史蒂芬金的话，可能最后我们听到的不会是小女孩的歌声，而是啪啪的两声枪响了。杀了，那是《迷雾》，活着，才是《釜山行》。

       两部电影都是好片，《迷雾》在意境和对人性的探讨上相对更高一筹，只是故事实在是太令人绝望了。《釜山行》算是商业片的妥协，市场面前电影在对人性进行了一番挖掘之后适可而止，主角最终也完成了完美人格的展现，可是毕竟没有跳出传统主角形象高大全的束缚，也没有像迷雾那样展现种族、宗教等多方面的冲突，对比之下还是略逊一筹。

       可是让我看的话，釜山行的感觉还是好受一些，毕竟，绝望已经留给生活了，应当在电影中存点希望。