不要考验人性

（文/杨时旸）
    这是意大利版的《手机》，一个在密闭空间里的绝望故事，一次万劫不复的人性试探。一张餐桌，七位好友，其中三对夫妻，还有一位单独赴约的男人，大家吃饭聊天，有说有笑，直到有人提出既然大家都无法放下手机，那就一起玩个游戏——把手机都放在桌子上，从现在开始，无论任何人收到的电话和短信，都必须向所有人公开。这个念头一起，其实已经撬开了潘多拉魔盒的一条缝隙。尴尬的是，似乎谁也不能拒绝，如果你拒绝，就说明你真的隐瞒着什么秘密，但如果参加这个游戏，几乎每个人都清楚，一且坚固的东西终将分崩离析。
    从电影本身来说，这部《完美陌生人》趋近于单一场景和密闭空间的设定，它像一场与我们更加相关、更加惊心动魄的审判，犹如《十二怒汉》中的陪审团，只不过这一次是我们自己审判自己，自己为自己定罪，自己为自己辩解，某种程度上说，它也是一场对密闭空间谋杀案的戏仿，只不过“死者”是人们之间的亲密关系，这里没有尸体，却也遍布尸体，几乎无一例外，最终，每个人都被“杀死”了。
    《完美陌生人》中的七位好友各自隐藏的秘密都是那种戏剧性和现实感兼具的内容，几乎每一个议题都足以引爆我们的日常生活。包括最烂俗的婚外情；最无解又无奈的婆媳关系；最狗血的——女人和从未见过面的网友的虚拟性游戏；让人表情暧昧的——发现多年的朋友竟然是“深柜”……
    所有人在进入这个游戏的同时，就都乱了阵脚，桌面上谈笑风生，私下里无比仓皇。有人为了掩盖自己和小姑娘的暧昧，与看似木讷的朋友交换了型号相同的手机想躲过一劫，没想到，那位相识多年的老友是一直不敢暴露真实取向的gay，最终，一切更加万劫不复。
   《完美陌生人》有一种奇妙的引力，当所有人把手机放到桌子上的那一瞬间开始，观众就知道自己正在目睹一次生活崩塌的现场，但是我们都想看看，心理的溃堤到底能到达怎样的程度。这本身也是一场“窥私”，电影故事内部设置的窥私游戏正在进行，银幕外的观众也被卷入了一场同构的拷问。从这个角度上看，这电影很像那部著名的《游客》，它的代入感足以把观众也统统卷进漩涡。
    相对于电影这种形式，《完美陌生人》可能更像话剧，一个固定场景，一两次有限的转场，就完成了一次看似玩笑但实则残忍的解剖。灯光温暖，气氛松弛，但一次次响起的电话铃声利刃般划破每个人的伪装。为数不多的外景一直在描述当天晚上的一场月食，七个朋友聚在一起，都想看看那场壮观又神秘的天文现象，明灭的月亮却意外的在这个晚上，成为了这群人——乃至我们每个人生活的象征。他们站在阳台上互相谈论，“你看到几个月亮？”“是不是两个？”他们在说着这场天文奇观，其实说的也是自己的生活。我们有几重生活？一重还是两重，抑或更多？那生活的褶皱之间，有多少真相，又有多少谎言？我们又为何要设置多重生活？只是为了掩盖谎言，还是说，只有这样才能让生活不至于崩塌？
    我们渴望自己的生活只有一重，也渴望和自己有亲密关系的人的生活不设帷幔，但无奈的是，成年人的生活复杂而斑驳，如果我们真的对所有人彼此敞视一切，几乎没有人能承受那完全透明的重量。有时，只是因为透明的光芒过于刺眼，我们才设置了灰色的帷幔。这帷幔有时隐匿了污垢，但更多时候，它却延续了生活，因为人性中有些暗色的斑块，一直存在，它无法被化解，只能被遮蔽。作为成年人，某种意义上说，我们每个人都是“病原体携带者”，绝大多数人只是一直努力不发病而已。所以，不要考验人性。
    电影的结尾，设置得耐人寻味——叙述了一次这七个人未曾开始那个游戏又是怎样的结局，他们像往常一样携带着秘密，重返各自的生活。有人继续和小姑娘调情，有人和虚拟的男友玩着性游戏，有人继续掩盖自己的取向……到底哪种生活是我们想要的？以彻底崩塌为代价的诚实的生活，还是接受“每个人都有秘密”的、灰色的生活？
    每个人都在不停地看手机，你们敢试试这个游戏吗？