律师题材影视总免不了黑警方
这篇剧评可能有剧透
这部很好看,然而和大部分律师题材影视一样,不黑警方不能显出律师的才干。
第一季第一集和第二季第一集都是如此,这两个案子都是重大刑事案件,然后我们会发现,这两个案子之所以有律师发挥的余地完全是警方的不作为,啥可靠证据都没有,第一季那个没有可靠证据就算了,警方还作弊,白瞎了那么强力的受害者证言。
第二季那个案子,警方明明抓住两个人,受害人也说了有两个人绑架了他,但警方给出黑道二把手身上没血迹的说法,律师质疑下受害人没看清小个子男人后就完了?照这逻辑,买凶杀人都不可能被抓住判刑了。警方对两人间的关系没想过要深挖?没想过马仔是受人指使?没想过查CCTV(伦敦不是到处都是CCTV吗?)看看黑道二把手有没有出现在现场附近?他有没有不在场证明?这是恶性刑事案件啊。而且后面智商有点问题受人胁迫的马仔说了自己受黑道胁迫犯罪,法庭警方就听陪审团的把人放走了事,也不跟进取证弄个污点证人啥的把他保护起来?
说到CCTV,当年看国内的法制节目,一天夜里一位女教师在一条没有监控的小路上被谋杀,尸体被抛尸于一座矮桥桥洞的冰面上,警方先排查她的男友和她男友的室友,发现都没有作案动机和时间(这个案件很像国外说的连环杀手案件,行凶人根本不认识受害人,在偏僻的小路上临时起意把人杀了,这种很难查,因为警方没有嫌疑人可查)后面警方想这条小路没有目击者没有监控,但小路连通大路,他们就收集小路连通的大路上的监控摄像,然后指出有个人很可疑,因为他在受害人死亡的那段时间被监控摄像拍到,不过当时大路上面有很多人,警方觉得他可疑是因为他裤子的膝盖处有水迹,而当时并没有下雨或雪,警方想到受害人的尸体是被抛尸于一座矮桥桥洞的冰面上,推断出凶手为了把尸体拖进桥洞,应该是跪在冰面上倒退着拉尸体进去,就这样锁定了嫌疑人,找到了证据。
所以第二季第一集一案中黑道二把手即有动机,又出现在现场,他手下的马仔挖了人眼,警方和法庭竟然就觉得黑道二把手身上没血迹就这么算了,也不去收集其他证据,其他集也很多这样的,有关键性的证据没找到,警方也觉得没啥,留到法庭上给律师当把柄。。。女主和那么多律师那么多年的法庭辩论都没有帮警方树立点基本常识,我是觉得蛮匪夷所思的。
第一季第一集和第二季第一集都是如此,这两个案子都是重大刑事案件,然后我们会发现,这两个案子之所以有律师发挥的余地完全是警方的不作为,啥可靠证据都没有,第一季那个没有可靠证据就算了,警方还作弊,白瞎了那么强力的受害者证言。
第二季那个案子,警方明明抓住两个人,受害人也说了有两个人绑架了他,但警方给出黑道二把手身上没血迹的说法,律师质疑下受害人没看清小个子男人后就完了?照这逻辑,买凶杀人都不可能被抓住判刑了。警方对两人间的关系没想过要深挖?没想过马仔是受人指使?没想过查CCTV(伦敦不是到处都是CCTV吗?)看看黑道二把手有没有出现在现场附近?他有没有不在场证明?这是恶性刑事案件啊。而且后面智商有点问题受人胁迫的马仔说了自己受黑道胁迫犯罪,法庭警方就听陪审团的把人放走了事,也不跟进取证弄个污点证人啥的把他保护起来?
说到CCTV,当年看国内的法制节目,一天夜里一位女教师在一条没有监控的小路上被谋杀,尸体被抛尸于一座矮桥桥洞的冰面上,警方先排查她的男友和她男友的室友,发现都没有作案动机和时间(这个案件很像国外说的连环杀手案件,行凶人根本不认识受害人,在偏僻的小路上临时起意把人杀了,这种很难查,因为警方没有嫌疑人可查)后面警方想这条小路没有目击者没有监控,但小路连通大路,他们就收集小路连通的大路上的监控摄像,然后指出有个人很可疑,因为他在受害人死亡的那段时间被监控摄像拍到,不过当时大路上面有很多人,警方觉得他可疑是因为他裤子的膝盖处有水迹,而当时并没有下雨或雪,警方想到受害人的尸体是被抛尸于一座矮桥桥洞的冰面上,推断出凶手为了把尸体拖进桥洞,应该是跪在冰面上倒退着拉尸体进去,就这样锁定了嫌疑人,找到了证据。
所以第二季第一集一案中黑道二把手即有动机,又出现在现场,他手下的马仔挖了人眼,警方和法庭竟然就觉得黑道二把手身上没血迹就这么算了,也不去收集其他证据,其他集也很多这样的,有关键性的证据没找到,警方也觉得没啥,留到法庭上给律师当把柄。。。女主和那么多律师那么多年的法庭辩论都没有帮警方树立点基本常识,我是觉得蛮匪夷所思的。