我想知道你们写一篇软文赚多少钱?
这篇影评可能有剧透
电影评分5.7,影评里基本没有5星以下的评论。
你们真是屌啊。你们不如像电影结尾苗侨伟跟阮经天说的话一样,你们打死观众,两两配对从头开始吧。
这部电影从叙事的角度来讲,是草率的。剧本不完整而且蹊跷,人物的背景交代过于片面。整个观影体验就是一个困惑。角色的行为没有任何逻辑,剧情发展的非常荒谬。女主角至始至终以一种 “对不起,在座的各位都是垃圾”的表情面对所有其他角色。而这种像有病一样的人物性格并不是扭曲的价值观的必要条件。剧情由于这种人物设定无法正常发展,然后这种莫名其妙的价值观在影片的最后达到了高潮。男女主角在杀了人之后隔着铁门对望,女主角此时说道 ”你快走,我已经回不去了!“ 请问为什么回不去?那你以为你留的下?紧接着她说 “我要在这里把我们失去的都拿回来!“ 请问人家欠你啥了?你失去啥了?你要怎么拿回来?你要拿回来什么?角色定位纸片化是整个电影最明显的问题。
这个剧本明显是没有经过peer review的。可能是时长不够或是由于其他因素,结尾极其荒诞。隔着铁门的生离死别缺乏必要性。女主角的台词明显带有复仇性质但动机不足。由于人物的单薄,观众无法投入角色,影片主角缺乏理由让观众替其命运担忧。故事是由角色决定的,什么样的人就会做出什么样的事。但由于剧本的明显不完整,导致事件的发生跟人物性格冲突。路途在得知被米先生骗之后按照人物性格理应承担起责任后再寻求说法。但影片一带而过由路途小弟扛起责任面对愤怒的受骗群众,而镜头一转路途已人在美国寻找女主角。wtf just happened?
从工业角度讲,这部影片是不错的。但想讲故事还是要把故事讲好。
你们真是屌啊。你们不如像电影结尾苗侨伟跟阮经天说的话一样,你们打死观众,两两配对从头开始吧。
这部电影从叙事的角度来讲,是草率的。剧本不完整而且蹊跷,人物的背景交代过于片面。整个观影体验就是一个困惑。角色的行为没有任何逻辑,剧情发展的非常荒谬。女主角至始至终以一种 “对不起,在座的各位都是垃圾”的表情面对所有其他角色。而这种像有病一样的人物性格并不是扭曲的价值观的必要条件。剧情由于这种人物设定无法正常发展,然后这种莫名其妙的价值观在影片的最后达到了高潮。男女主角在杀了人之后隔着铁门对望,女主角此时说道 ”你快走,我已经回不去了!“ 请问为什么回不去?那你以为你留的下?紧接着她说 “我要在这里把我们失去的都拿回来!“ 请问人家欠你啥了?你失去啥了?你要怎么拿回来?你要拿回来什么?角色定位纸片化是整个电影最明显的问题。
这个剧本明显是没有经过peer review的。可能是时长不够或是由于其他因素,结尾极其荒诞。隔着铁门的生离死别缺乏必要性。女主角的台词明显带有复仇性质但动机不足。由于人物的单薄,观众无法投入角色,影片主角缺乏理由让观众替其命运担忧。故事是由角色决定的,什么样的人就会做出什么样的事。但由于剧本的明显不完整,导致事件的发生跟人物性格冲突。路途在得知被米先生骗之后按照人物性格理应承担起责任后再寻求说法。但影片一带而过由路途小弟扛起责任面对愤怒的受骗群众,而镜头一转路途已人在美国寻找女主角。wtf just happened?
从工业角度讲,这部影片是不错的。但想讲故事还是要把故事讲好。