身为武者眼中的叶问3

我本身练武长达十年，身边的武者朋友也是必看叶问的。
然而，回头一想，为什么武者都一定会看《叶问》呢？大概是想从《叶问》身上找到我们想找到的东西。

一、通过《叶问》，来窥探咏春拳最理想的模样。
大家都知道，电影上的格斗，和现实中的格斗并不是一回事，电影上的格斗更华丽更精彩，现实上的格斗对于外行人来说，显得单调而沉闷，事实上只有会看的人，才会在短短两分钟的现实格斗中，看到精彩的门道。
咏春作为最科学的武术之一，无论任何流派的武者都值得去了解研究，并融入自己的风格之中。

二、通过《叶问》，来思考调整自己的心态。
亚洲的武学，是与哲学相挂钩的。练武之人，同时也在【练心】，无论是佛家的禅武，还是道家的道武，无不与性格、人生、境界息息相关，《叶问2》说得对，人始终会老的，不可能一直都打赢。胜利并不是最重要的。
心没练到，光练好武技，是远远不够的。
叶问作出了一个良好的示范，他武艺高强，但不是一个无脑搏斗的热血青年，他注重礼仪、家庭、正义，谦虚有礼，敬让妻子，这其实也应该是所有武者的榜样。
【武力，本应该建立在文明的基础上】。

三、通过《叶问》，学习先人的脚印。
有许多热血青年，盲目练武，缺乏文化学习。观看叶问，不但可以让这些人沉淀心态，也可以再看一看我们中国武术发展到今天所走过的脚印。
我们从旧社会到现在，无论在大陆，还是在香港，无不忍受着帝国主义对我们的蔑视、不公、掠夺，
我们若只练武不练心，手中的拳头，只会沦落到争夺金钱以及欺压同胞的境地，一个烂人；
我们若既练武也练心，手中的拳头，可以让自己更有勇气去面对生命中的挑战，以及帮助身边的人；
张天志的失败，明显是因为不走心路，纵然曾经见义勇为，也不过是为了名成利就。

谈完武者对《叶问》的大致心态（不代表所有武者的看法），现在回归到影片本身谈谈看法。
毫无疑问，有些地方不尽如人意，

一、不够热血。
叶问1和叶问2让人悲愤莫名，热血澎湃。而叶问3的剧情较为平稳，大概与叶问的心路历程有关，这个事情见仁见智，既是优点也是不足。

二、叶问太酷。
叶问3的叶问明显太酷，总是打完架不发一言就走了，对泰森是如此，是张天志也是如此。我不希望甄子丹的叶问会变成梁朝伟的叶问那样故意冷酷，意境也许是有，但在结束比武的时候，我希望叶问更像一个普通人，至少别留太多猜想的空间。

三、人物情节太单一，不够连贯。
那个校长，突然就没戏份了；
那个男徒弟，被打晕之后就没戏份了；
那个女老师，突然就没戏份了；
那个田师傅，住医院以及看正宗比赛之后就淡出了；
那个泰森，打完就算了；
那个谭耀文，被炒鱿鱼就没戏份了；
那个李小龙，只是一个插话罢了吧，跟主线剧情关系不大，就算是删掉都不感觉到有影响，太薄了吧；
当然，这些人都不是主角，不用留到最后，但起码得让他们的关系更贴近主线吧，起码剧终之后能让人回想到这些人物的作用以及后续吧？
这么多角色，似乎是为了出现而出现，太不紧密了吧？弄来弄去，感觉就是叶问、张永成、张天志是主角，其他人都随便了，连泰森的剧情度都轻了，其他人更是连剧情的黏度都不够。

大概就是这样，仁者见仁，智者见智。