也许比聚焦更好
这部电影对于大多数人来说,注定没有《聚焦》看得过瘾。两部电影相似之处很多,都是新闻记者对抗强权,揭露真相,维护正义的故事。不同的是,真相没有获得真相,聚焦最后获得聚焦。
两种不同的结果注定电影带给观众的感受会不同。很大的不同!!!
《聚焦》让我们看到的是,正义得到了伸张,罪恶得到了审判,虚伪丑陋的面皮被撕破,不容置疑的宗教强权被普通人物扳倒。这样的故事架构本身就充满吸引力。更何况开头明明白白写着真实事件改编。相信每个人看到最后,胸膛里都会被强烈的正义感充溢着,并且这种正义感带给人极大的欢愉享受。
看《真相》的时候,我以为会是一样的故事,我是说真相得到揭露的故事。所以当调查很快进行完,新闻播出的时候,我还感觉奇怪,怎么就成功了呢。我以为它会和聚焦一样,以最后的成功为结局。可是它没有,它给我们讲述的是不一样的故事。某种程度上,对我来讲,它所表达出来的东西更多更丰富。
"从现在开始,在某个地方某些人会想做一个我们是怎样做出这个新闻的新闻。"
一语成谶,他们原本是怀着满满的责任感与正义感,为着社会的正义,去调查别人的真相,形成一个具有震撼力有价值的新闻。可是最后却反了过来,他们成了被调查人,他们成了要被了解的另一个真相。这个新闻的如何如何的错误成了又一个更具大众喜闻乐见性的新闻。他们原本是在揭露丑闻,结果他们自己变成了丑闻,变成了"拉瑟门"。
如果说,对待聚焦小组的成员我们的态度应该是赞赏敬佩,那么,对待深陷"拉瑟门"并因此断送了职业前途的那些人呢?
人们总是会被那些成功的英雄和领袖所感动,但对于失败者我们的情感会复杂的多。他们虽然并没有揭露出他们所要追求的真相,但驱动他们行为的是身为媒体人的责任感,正义感,以及为了追求真相甘冒风险的勇气。从电影所展现的来看,他们是合格的新闻工作者。
我很疑惑导演为什么会选择这个故事,展现一群揭露真相失败的新闻工作者的故事,他们远没有聚焦里的人物吸引人。但这也是我敬佩导演的地方。虽然这件事的真相也许永远不能达到,但这些人值得我们敬佩。他们具备新闻工作者最可贵最难得的品质:勇气。
真相是多么的难以企及,他们千辛万苦寻找着关乎国家社会的真相,最后却漏洞百出。而他们自己的微不足道的真相却又被各种误解偏见所掩盖。
两种不同的结果注定电影带给观众的感受会不同。很大的不同!!!
《聚焦》让我们看到的是,正义得到了伸张,罪恶得到了审判,虚伪丑陋的面皮被撕破,不容置疑的宗教强权被普通人物扳倒。这样的故事架构本身就充满吸引力。更何况开头明明白白写着真实事件改编。相信每个人看到最后,胸膛里都会被强烈的正义感充溢着,并且这种正义感带给人极大的欢愉享受。
看《真相》的时候,我以为会是一样的故事,我是说真相得到揭露的故事。所以当调查很快进行完,新闻播出的时候,我还感觉奇怪,怎么就成功了呢。我以为它会和聚焦一样,以最后的成功为结局。可是它没有,它给我们讲述的是不一样的故事。某种程度上,对我来讲,它所表达出来的东西更多更丰富。
"从现在开始,在某个地方某些人会想做一个我们是怎样做出这个新闻的新闻。"
一语成谶,他们原本是怀着满满的责任感与正义感,为着社会的正义,去调查别人的真相,形成一个具有震撼力有价值的新闻。可是最后却反了过来,他们成了被调查人,他们成了要被了解的另一个真相。这个新闻的如何如何的错误成了又一个更具大众喜闻乐见性的新闻。他们原本是在揭露丑闻,结果他们自己变成了丑闻,变成了"拉瑟门"。
如果说,对待聚焦小组的成员我们的态度应该是赞赏敬佩,那么,对待深陷"拉瑟门"并因此断送了职业前途的那些人呢?
人们总是会被那些成功的英雄和领袖所感动,但对于失败者我们的情感会复杂的多。他们虽然并没有揭露出他们所要追求的真相,但驱动他们行为的是身为媒体人的责任感,正义感,以及为了追求真相甘冒风险的勇气。从电影所展现的来看,他们是合格的新闻工作者。
我很疑惑导演为什么会选择这个故事,展现一群揭露真相失败的新闻工作者的故事,他们远没有聚焦里的人物吸引人。但这也是我敬佩导演的地方。虽然这件事的真相也许永远不能达到,但这些人值得我们敬佩。他们具备新闻工作者最可贵最难得的品质:勇气。
真相是多么的难以企及,他们千辛万苦寻找着关乎国家社会的真相,最后却漏洞百出。而他们自己的微不足道的真相却又被各种误解偏见所掩盖。
这篇影评有剧透