每个人都有发声的权利,也要尊重别人的权利

关于什么是真相
真相是一个复合体,二维、三维、四维每个层面所表现的真相完全不一样。
在人的大脑中映射的就是真相么?直接映射就是物体、声音、画面。
但是我们还有其他的感官,我们自己是有思想的,同样别人也有。只有加上思想的真相才是真相。
但是思想怎么判断是否真假?
毕竟都是人类的大脑,本来就带有主观判断。
我们永远只是接近真相,但是从未能再现真相。没有任何一种载体可以做到。
何冰非常适合这个角色,时而矫情,时而正义,时而认怂,总归就是为了寻求推翻不真实的证言。
做过法律工作的人都知道,提供证言和推翻证言是很不容易的事情,因为人证跟物证不一样,人证这个载体本身千差万别,而且还有各种情绪,在不同状态下的人提供的证言又不一样。
但是我们在实务中,为了鼓励勇于作证,对于证人的质问其实都很客气,因为证人在现在社会中愿意出庭的万分之一都不到,趋利避害无可厚非。但是因为你也不知道你下一个案子会不会需要证人,你也祈祷自己也会遇到一个愿意出庭的证人。
如果对证人的询问变成质问,这个导向就错误了,更加不会有人愿意作证。所以在电影中,这并不是一场法庭上的询问。
中间的冲突和转折也设计得非常合理,凶器、作案时间、嫌疑人外形等等,一一被推翻。
非常过瘾的一个推理过程。
真相是一个复合体,二维、三维、四维每个层面所表现的真相完全不一样。
在人的大脑中映射的就是真相么?直接映射就是物体、声音、画面。
但是我们还有其他的感官,我们自己是有思想的,同样别人也有。只有加上思想的真相才是真相。
但是思想怎么判断是否真假?
毕竟都是人类的大脑,本来就带有主观判断。
我们永远只是接近真相,但是从未能再现真相。没有任何一种载体可以做到。
何冰非常适合这个角色,时而矫情,时而正义,时而认怂,总归就是为了寻求推翻不真实的证言。
做过法律工作的人都知道,提供证言和推翻证言是很不容易的事情,因为人证跟物证不一样,人证这个载体本身千差万别,而且还有各种情绪,在不同状态下的人提供的证言又不一样。
但是我们在实务中,为了鼓励勇于作证,对于证人的质问其实都很客气,因为证人在现在社会中愿意出庭的万分之一都不到,趋利避害无可厚非。但是因为你也不知道你下一个案子会不会需要证人,你也祈祷自己也会遇到一个愿意出庭的证人。
如果对证人的询问变成质问,这个导向就错误了,更加不会有人愿意作证。所以在电影中,这并不是一场法庭上的询问。
中间的冲突和转折也设计得非常合理,凶器、作案时间、嫌疑人外形等等,一一被推翻。
非常过瘾的一个推理过程。
© 本文版权归作者 reneyoyo 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透