电影构思还行,可惜理论太旧
在一个人惊慌失措的时刻,最不容易有任何防御,最容易突破人的心理防线让他吐真言。也就是说,假如在Jeff第一次醒来精神慌乱之时,完全可以跟他谈谈他最后的记忆,或让他讲述一下最后的记忆。既然给Jeff说已经获胜了,Jeff又在感情冲击之时,是他心理警惕最为薄弱的时候,因此最容易成功。此外,Jeff记得最后的事情就是盟军接下来的计划,那么多跟他谈谈当时的事情,他肯定会随口说出来关于计划的事情。那么很可能很快就搞定了。最后,在Jeff说盟军计划的时候完全可以尝试记下来,比如借口说回去和另一份记录核对一下。
人人都知道夜长梦多,而且这么大工程很难说不出什么漏洞。
对于Jeff来说,自身变化造成的冲击使他几次说出真情。只是由于运气好,才不至于酿成大祸。这也是人之常情。反过来说他也只是个average guy。
至于片中医生给Jeff解释失忆则显出那个时代的知识局限(1965年)。他说是治好了retrograde amnesia逆行失忆,却不知怎么损失了后6年的记忆。其实所谓antegrade amnesia,大概是因为海马受损,导致无法将短期记忆转变成长期记忆所致,所以无法建立新的记忆。
剧情上的反转让人感觉太过轻易和巧合,而非必然。Aristotle诸人一千年前已经说这会降低故事的力量。Anna的苦难倒是个亮点。
人人都知道夜长梦多,而且这么大工程很难说不出什么漏洞。
对于Jeff来说,自身变化造成的冲击使他几次说出真情。只是由于运气好,才不至于酿成大祸。这也是人之常情。反过来说他也只是个average guy。
至于片中医生给Jeff解释失忆则显出那个时代的知识局限(1965年)。他说是治好了retrograde amnesia逆行失忆,却不知怎么损失了后6年的记忆。其实所谓antegrade amnesia,大概是因为海马受损,导致无法将短期记忆转变成长期记忆所致,所以无法建立新的记忆。
剧情上的反转让人感觉太过轻易和巧合,而非必然。Aristotle诸人一千年前已经说这会降低故事的力量。Anna的苦难倒是个亮点。
这篇影评有剧透