我觉得大家对亚洲女星演大尺度戏份的时候有种偏见
可能会有文化上的因素,毕竟欧美电影的大尺度戏份/裸露镜头会给人一种很自然的感觉,而亚洲特别是香港韩国,演这种电影时更多的是刻意和造作,但其实不是这样,而是大家深层意识里面有点抵触东方女性的裸露
如果有些亚洲电影稍微有些裸露镜头,看完之后我总会看见诸如“这段大尺度戏份对剧情没有帮助,这女演员白露了,为什么非得要露点?”等等的言论
我就想问问,裸露镜头什么时候对剧情有帮助过?主流电影百分之99都是可以不需要裸露镜头的,不信?给广电总局审核一下出来给你看,保证你看完后不会觉得哪里不对劲。
我想说的就是,裸露其实跟剧情一点关系都没有,就算要床戏也可以一笔带过。既然无关,那为什么还要裸??很简单,就因为觉得它很美,没有畸形审美的人应该都会喜欢看,女人身体就是造物主最美最伟大的艺术品,任何万物都是无法与之比拟的。对于第七艺术的电影来说,这更是一个最好的艺术素材,她本身就是最好的艺术品,美到她跟什么放在一起都不会觉得唐突。所以理论上,在电影里头,只要不是有意卖弄性爱,残酷虐待,恶心等消极表现,如何表现女人身体都可以。只是导演有没有想法要表现,演员观众能不能接受就是另一回事!但身体本身是没有错的,反而是值得欣赏的东西。
所以电影中出现裸露镜头不为别的,就是故意加上去的,就纯粹觉得男人女人脱衣服很好看,纯粹觉得女人的胴体很美!仅此而已。 以后别再出现什么这个那个跟剧情没有关系的言论,因为本来就无关,纯属废话。
也别再出现,什么这个那个白露了,不值得。。等等的言论,对于这句话我本人是很难理解,不过按我意思尝试理解一下,这句话的意思应该是指电影不好,所以露不露也一样,电影好,所以露就值得?呵呵,我想说的是演员除了裸露需要勇气之外,其他戏份也是很吃力的,演哭戏要反复地释放感情,演动作戏更是伴随着受伤,这些比单纯的裸露难度更大,更费劲,与其说白露,还不如说白演。 而且有意思的是,通常尺度大,裸露镜头多的电影评分都不高,低分的更是一大堆,所以说出这句“白露了”的人,想法实在不可理解。
那些不想看裸戏的人直接说不想看到裸体就得了,因为裸戏确实是可以独立存在的,跟剧情跟其他一切都可以无关。但当它结合电影语言的时候,就会跟电影相得益彰。
性爱是人类生活中一个不可缺失的部分,跟吃饭一样,吃色性也,不同的是性爱是属于比较隐私的东西,很少会公开出来,电影中之所以能把性爱跟吃饭一样表现出来,很大一个原因是它还不至于隐秘到要完全封杀于荧屏,导演愿意表现,演员可以接受,一些观众也接受。也就是说当性爱可以表现出来的时候,它的地位是跟吃饭平等的。当你质疑为什么非得要裸露的时候,其实就跟问“为什么非得要演吃饭”一样可笑。只是你习惯了用特殊眼光看待这种东西,但电影中当时已经不存在这个隔阂。
从另一个角度去看,为什么阿拉伯女人露个肩头也不能?就跟我们露点似的,其实以这种角度去看待就不难理解了,阿拉伯人觉得露肩就是底线,我们觉得露点就是底线,欧美是露三点,我们的电影给阿拉伯人看,他们可能就会说,怎么到处露肩膀露大腿的?但在我们看来就很正常,只能说社会风气不同,文化差异不同,但电影无国界,而且电影更能容纳现实生活中的一些边缘东西,所以电影才有那么大的魅力
所以在这里又引申出另一个话题,为什么会有电影的出现?我从一个非常本能的角度去看,电影就是为了把现实生活中观众想看但看不到或很少看到的情景呈现出来,所以为什么电影会经常出现犯罪,情色,暴力,就是这个原因,然后带出演技的需要,因为演员有演技才能够表现得逼真自然,让观众觉得很真实,看得爽,就像窥视了这一幕,满足其猎奇心
如果有些亚洲电影稍微有些裸露镜头,看完之后我总会看见诸如“这段大尺度戏份对剧情没有帮助,这女演员白露了,为什么非得要露点?”等等的言论
我就想问问,裸露镜头什么时候对剧情有帮助过?主流电影百分之99都是可以不需要裸露镜头的,不信?给广电总局审核一下出来给你看,保证你看完后不会觉得哪里不对劲。
我想说的就是,裸露其实跟剧情一点关系都没有,就算要床戏也可以一笔带过。既然无关,那为什么还要裸??很简单,就因为觉得它很美,没有畸形审美的人应该都会喜欢看,女人身体就是造物主最美最伟大的艺术品,任何万物都是无法与之比拟的。对于第七艺术的电影来说,这更是一个最好的艺术素材,她本身就是最好的艺术品,美到她跟什么放在一起都不会觉得唐突。所以理论上,在电影里头,只要不是有意卖弄性爱,残酷虐待,恶心等消极表现,如何表现女人身体都可以。只是导演有没有想法要表现,演员观众能不能接受就是另一回事!但身体本身是没有错的,反而是值得欣赏的东西。
所以电影中出现裸露镜头不为别的,就是故意加上去的,就纯粹觉得男人女人脱衣服很好看,纯粹觉得女人的胴体很美!仅此而已。 以后别再出现什么这个那个跟剧情没有关系的言论,因为本来就无关,纯属废话。
也别再出现,什么这个那个白露了,不值得。。等等的言论,对于这句话我本人是很难理解,不过按我意思尝试理解一下,这句话的意思应该是指电影不好,所以露不露也一样,电影好,所以露就值得?呵呵,我想说的是演员除了裸露需要勇气之外,其他戏份也是很吃力的,演哭戏要反复地释放感情,演动作戏更是伴随着受伤,这些比单纯的裸露难度更大,更费劲,与其说白露,还不如说白演。 而且有意思的是,通常尺度大,裸露镜头多的电影评分都不高,低分的更是一大堆,所以说出这句“白露了”的人,想法实在不可理解。
那些不想看裸戏的人直接说不想看到裸体就得了,因为裸戏确实是可以独立存在的,跟剧情跟其他一切都可以无关。但当它结合电影语言的时候,就会跟电影相得益彰。
性爱是人类生活中一个不可缺失的部分,跟吃饭一样,吃色性也,不同的是性爱是属于比较隐私的东西,很少会公开出来,电影中之所以能把性爱跟吃饭一样表现出来,很大一个原因是它还不至于隐秘到要完全封杀于荧屏,导演愿意表现,演员可以接受,一些观众也接受。也就是说当性爱可以表现出来的时候,它的地位是跟吃饭平等的。当你质疑为什么非得要裸露的时候,其实就跟问“为什么非得要演吃饭”一样可笑。只是你习惯了用特殊眼光看待这种东西,但电影中当时已经不存在这个隔阂。
从另一个角度去看,为什么阿拉伯女人露个肩头也不能?就跟我们露点似的,其实以这种角度去看待就不难理解了,阿拉伯人觉得露肩就是底线,我们觉得露点就是底线,欧美是露三点,我们的电影给阿拉伯人看,他们可能就会说,怎么到处露肩膀露大腿的?但在我们看来就很正常,只能说社会风气不同,文化差异不同,但电影无国界,而且电影更能容纳现实生活中的一些边缘东西,所以电影才有那么大的魅力
所以在这里又引申出另一个话题,为什么会有电影的出现?我从一个非常本能的角度去看,电影就是为了把现实生活中观众想看但看不到或很少看到的情景呈现出来,所以为什么电影会经常出现犯罪,情色,暴力,就是这个原因,然后带出演技的需要,因为演员有演技才能够表现得逼真自然,让观众觉得很真实,看得爽,就像窥视了这一幕,满足其猎奇心
这篇影评有剧透