公民的权利

　　12个来自各个阶层的人，共聚一堂，组成了一个模拟的“陪审团”，其实是缩小了的整个社会。他们在讨论一个真实案件，被告人的“生死”，取决于他们的共同结论。这是他们的“权利”。可他们并未清楚地认识到这一点，轻而易举地使用了生杀大权——起初，11个人都认为被告人有罪，应该被推上断头台。

　　不思忖而使生杀，轻率。

　　讨论之时十二个人并无高低之分，可每当团长引导大家遵守程序，一个一个发言，总有人打断别人的话，抒发自己的感觉——其中不乏有对群体的攻击(如老北京对外地人的鄙斥)，对富人的偏见(中年房地产商与女大学生的恋人关系被遭猜忌)。他们是平等的，言论也是自由的，可他们如此滥用这种自由，是对别人的尊重吗?

　　不斟酌而言自我，放肆。

　　最后一点，也是十分重要的一点。所有人对整件事情的看法，都不是理性的，都夹杂着个人情绪——10号陪审员(老北京)对外地人抢饭碗很愤怒，所以他十分关注被告的籍贯;3号陪审员与儿子有矛盾，所以他认为被告一定杀了自己的父亲;5号陪审员曾被冤入狱，所以对被告可能受到冤枉十分在意;7号陪审员因为自己店里的一箱快要化掉的冰棍从一开始就心不在焉想要赶快结束……

　　他们在进行讨论时，总是带着自我的怨念和牢骚，一股脑地随好恶去定夺是非，或者根本不在乎是非，只在乎个人情感的宣泄。

　　不言题旨而伸己怨，自私。

　　同样可惜的是，这样的情况在生活中也不在少数。
更多精彩内容关注乐分享欧美经典电影网 http://16crazy.com/