观影评之后的补充与疑惑
《之名》在我无意间看到这部电影时它的片名被译为《乡村神父的私情》。因为名字,大体端详出将会是什么内容。后验证的确与预计相差不多。只是结局给我的疑问太多,遂发扬一直以来的观影精神,影片过后,恶补影评。
而影评之后,疑惑越发强烈:结局神父之死(?)与男2的神职装束。每份影评都有自己的见解,惊悚也好,温情也罢,都有道理,也都有解释不通之处。除了问导演,在我眼里这就只能归类为悬疑片了……
细读大家的影评之后,发现几乎每一个镜头每一段情节都被拆分研究过,唯独有一处不被提及(或者是我多心了):抛开主角与人物情感的大量阐述,被欺负的傻哥哥是否在此也有一定的代表意义呢?开场被欺负侮辱时,他傻笑。结尾男2离家的时候,一家愁容,唯独傻子笑着说,“他走了”。所以我在想这是否也是导演刻意的安排,傻子与所谓的普通人代表了两种不同的衡量世俗的标准。普通人在生活中有各种各样的困扰,金钱,地位,情感……只有傻子,目光纯澈,因为他看到的只有生活本身:一切皆美好,无视任何困扰,也不对任何言行做出主观评价。由此,我是否可以用这样一句话写我的观影感受:最纯净的,不是信仰,而是傻子。
以上,感谢自己一冲动注册了账号,给了自己说话的权利。
而影评之后,疑惑越发强烈:结局神父之死(?)与男2的神职装束。每份影评都有自己的见解,惊悚也好,温情也罢,都有道理,也都有解释不通之处。除了问导演,在我眼里这就只能归类为悬疑片了……
细读大家的影评之后,发现几乎每一个镜头每一段情节都被拆分研究过,唯独有一处不被提及(或者是我多心了):抛开主角与人物情感的大量阐述,被欺负的傻哥哥是否在此也有一定的代表意义呢?开场被欺负侮辱时,他傻笑。结尾男2离家的时候,一家愁容,唯独傻子笑着说,“他走了”。所以我在想这是否也是导演刻意的安排,傻子与所谓的普通人代表了两种不同的衡量世俗的标准。普通人在生活中有各种各样的困扰,金钱,地位,情感……只有傻子,目光纯澈,因为他看到的只有生活本身:一切皆美好,无视任何困扰,也不对任何言行做出主观评价。由此,我是否可以用这样一句话写我的观影感受:最纯净的,不是信仰,而是傻子。
以上,感谢自己一冲动注册了账号,给了自己说话的权利。
这篇影评有剧透