生活残骸：女性喜剧新章法
三年未执导筒的贾德阿帕图技巧虽有生疏，但从《生活残骸》的表现来看，调教喜剧演员的水平还是很不错的。当然，对于早就天南海北的阿帕图帮来说，这种丧失了一定风格的结果也是料想之中。
作为上个10年的喜剧“新”贵，贾德阿帕图看上去更适合做制片人：除了早期写的几个本子，几乎无聊得不忍直视；导演作品虽然不多，又臭又长的通病却从没治好。
简而言之，有些过时了。
喜剧圈风向的更新换代，不比青春片来的慢。前一秒观众眼里还是杰森席格尔挺着大白肚子说不利索欲言又止，后一秒已经在看扎克加利费安纳基斯怎么折磨高帅富同伴了。而又过了一秒，到处都是凯文哈特喋喋不休的小影子。
21世纪初期的那几年人心惶惶的群体性心理不安状态，早就被层出不穷的新常态磨得一干二净。死守着中年危机的固有地，实在是作用不大。
自2011年的《伴娘》挖掘了保罗费格之后，后者在女性喜剧，尤其是以梅丽莎麦卡西为核心的女性喜剧领域大战四方。虽然喜剧风格不同，但正经的浪漫爱情戏，的确是在逐渐萎缩。市场已经不喜好这一口了，而随着保罗路德、杰森席格尔为代表的最后一批阿帕图帮核心成员的逐渐自立，贾德阿帕图也渐渐陷入了无人可用的境遇。
这个时候，在小荧幕上奋战了10多年，总算是闯出名堂来的自黑大户艾米舒默出现了。
从小荧幕跨到大银幕，是每个演员，也包括喜剧演员的梦想。君不见黑人兄弟Key & Peele也放下了Comedy Center的节目，更何况Average American Woman的典型代表：艾米舒默了。样貌平平身材丰腴，不如梅丽莎麦卡西那样“自暴自弃”，也不如SNL出身的蒂娜菲、艾米波勒、克里斯汀维格等前辈们美型。
看上去就是个普通人嘛。
然而艾米舒默三俗起来也是难得的惊人，黄暴起来不遑多让。
但更重要的一点是，她做的是Stand-up Comedy而不是倾向于角色扮演的sketch，在找“点”方面有着相当丰富的经验和体会，更容易引起观众共鸣。
这一点很重要。
好的喜剧的核心都是一样的：那就是生活体验。
《伴娘》的本子就是克里斯汀韦格参与写的，而艾米舒默写起来更是游刃有余。《生活残骸》几乎就是非常传统的浪子回头的故事，只不过把主角做了个性转，来了个浪女而已。但因为身份的关系，电影并没有对女子到处睡男人的设定大发直男癌，而是用更温和，更熟悉的态度，来平等地正视男女关系。这种意识是难能可贵的，虽然电影圈的舆论更为保守，但有了电视作积累，在效果呈现上并不令人觉得突兀和奇怪。
在笑点的呈现上，《生活残骸》显得更为生活化，较之前的电视节目也更为收敛，但趣味性并没有降低，反而在贾德阿帕图的帮助下多了些日常的情趣。虽然是从Comedy Center出来的，但本片并没有和《泰迪熊2》那样刻意追求所谓的政治正确和强调社会意识，但明显知道自己的长处在哪里，而且明白如何运用。
从表演上看，艾米舒默带来的惊喜并不多，反而是离开SNL之后一直混的不太理想的比尔哈德尔让人眼前一亮。相比于安迪萨姆伯格的贫、威尔福特的贱，“史小芳”在努力摆脱模仿大师的名号，变得成熟稳重起来，同时也聪明地保留了喜剧表演的优势，对位当年的保罗路德、杰森席格尔，实话要强多了。
老实讲，这一代的喜剧人，要比他们的前辈更会思考。虽然喜剧水准和创作意识一时半会是追不上威尔法瑞尔亚当桑德勒，更不用提史蒂夫马丁和艾迪墨菲了，但是会思考的人，在哪里都是宝。
需要指出的是，由于设定的缘故，本片有不少NBA明星的加盟出演。勒布朗詹姆斯和斯塔德迈尔的首秀可以说是相当地成功，毫不怯场落落大方，台词说的也是相当溜。比起当年《空中大灌篮》的乔丹同志，要高出一个段位。
《生活残骸》在客串上也是一如既往的阿帕图范儿，许久不见的马修布罗德里克和未来的“闪电侠”埃兹拉米勒露了个脸，而梅丽莎托梅和丹尼尔雷德克里夫，又来了一次安妮海瑟薇和钱老板在《情圣囧色夫》那样的戏中戏。而蒂尔达斯文顿改头换面以后一直有种阿丽森詹尼的错觉，不留意的话基本认不出来。在去年闹得沸沸扬扬《采访》里出演重要角色的兰道尔朴也一炮而红，不仅有了自己的电视，也开始出演能被人认出来的配角角色。
而对于SNLer来说，最大的惊喜应该算是凡妮莎拜尔、莱斯莉琼斯、皮特戴维斯三位现役卡司成员的出现了。皮特戴维斯尚属初出茅庐，莱斯利琼斯可以算是为新《捉鬼特工队》热身+混脸熟，凡妮莎拜尔还是一如既往的傻大姐。
对于一部浪漫爱情喜剧来说，电影在节奏上面虽然努力有所把控，但最后的半小时还是完全陷入了阿帕图式的毫无意义，硬生生把时间又拖了出去。如果不是因为前半段尚属紧凑，简直无异于作死。
但退一步说，《生活残骸》作为一部结合新时代喜剧和经典浪漫爱情戏的作品，算不上有多少创新，但的确做出了很多有益的尝试。即使对于现在的观众来说，仍然有些缺乏力度和佐料，但从长远的角度来看，是一部拥有出色角色和有趣剧情的优良喜剧。
i.mtime.com/cydenylau/
作为上个10年的喜剧“新”贵，贾德阿帕图看上去更适合做制片人：除了早期写的几个本子，几乎无聊得不忍直视；导演作品虽然不多，又臭又长的通病却从没治好。
简而言之，有些过时了。
喜剧圈风向的更新换代，不比青春片来的慢。前一秒观众眼里还是杰森席格尔挺着大白肚子说不利索欲言又止，后一秒已经在看扎克加利费安纳基斯怎么折磨高帅富同伴了。而又过了一秒，到处都是凯文哈特喋喋不休的小影子。
21世纪初期的那几年人心惶惶的群体性心理不安状态，早就被层出不穷的新常态磨得一干二净。死守着中年危机的固有地，实在是作用不大。
自2011年的《伴娘》挖掘了保罗费格之后，后者在女性喜剧，尤其是以梅丽莎麦卡西为核心的女性喜剧领域大战四方。虽然喜剧风格不同，但正经的浪漫爱情戏，的确是在逐渐萎缩。市场已经不喜好这一口了，而随着保罗路德、杰森席格尔为代表的最后一批阿帕图帮核心成员的逐渐自立，贾德阿帕图也渐渐陷入了无人可用的境遇。
这个时候，在小荧幕上奋战了10多年，总算是闯出名堂来的自黑大户艾米舒默出现了。
从小荧幕跨到大银幕，是每个演员，也包括喜剧演员的梦想。君不见黑人兄弟Key & Peele也放下了Comedy Center的节目，更何况Average American Woman的典型代表：艾米舒默了。样貌平平身材丰腴，不如梅丽莎麦卡西那样“自暴自弃”，也不如SNL出身的蒂娜菲、艾米波勒、克里斯汀维格等前辈们美型。
看上去就是个普通人嘛。
然而艾米舒默三俗起来也是难得的惊人，黄暴起来不遑多让。
但更重要的一点是，她做的是Stand-up Comedy而不是倾向于角色扮演的sketch，在找“点”方面有着相当丰富的经验和体会，更容易引起观众共鸣。
这一点很重要。
好的喜剧的核心都是一样的：那就是生活体验。
《伴娘》的本子就是克里斯汀韦格参与写的，而艾米舒默写起来更是游刃有余。《生活残骸》几乎就是非常传统的浪子回头的故事，只不过把主角做了个性转，来了个浪女而已。但因为身份的关系，电影并没有对女子到处睡男人的设定大发直男癌，而是用更温和，更熟悉的态度，来平等地正视男女关系。这种意识是难能可贵的，虽然电影圈的舆论更为保守，但有了电视作积累，在效果呈现上并不令人觉得突兀和奇怪。
在笑点的呈现上，《生活残骸》显得更为生活化，较之前的电视节目也更为收敛，但趣味性并没有降低，反而在贾德阿帕图的帮助下多了些日常的情趣。虽然是从Comedy Center出来的，但本片并没有和《泰迪熊2》那样刻意追求所谓的政治正确和强调社会意识，但明显知道自己的长处在哪里，而且明白如何运用。
从表演上看，艾米舒默带来的惊喜并不多，反而是离开SNL之后一直混的不太理想的比尔哈德尔让人眼前一亮。相比于安迪萨姆伯格的贫、威尔福特的贱，“史小芳”在努力摆脱模仿大师的名号，变得成熟稳重起来，同时也聪明地保留了喜剧表演的优势，对位当年的保罗路德、杰森席格尔，实话要强多了。
老实讲，这一代的喜剧人，要比他们的前辈更会思考。虽然喜剧水准和创作意识一时半会是追不上威尔法瑞尔亚当桑德勒，更不用提史蒂夫马丁和艾迪墨菲了，但是会思考的人，在哪里都是宝。
需要指出的是，由于设定的缘故，本片有不少NBA明星的加盟出演。勒布朗詹姆斯和斯塔德迈尔的首秀可以说是相当地成功，毫不怯场落落大方，台词说的也是相当溜。比起当年《空中大灌篮》的乔丹同志，要高出一个段位。
《生活残骸》在客串上也是一如既往的阿帕图范儿，许久不见的马修布罗德里克和未来的“闪电侠”埃兹拉米勒露了个脸，而梅丽莎托梅和丹尼尔雷德克里夫，又来了一次安妮海瑟薇和钱老板在《情圣囧色夫》那样的戏中戏。而蒂尔达斯文顿改头换面以后一直有种阿丽森詹尼的错觉，不留意的话基本认不出来。在去年闹得沸沸扬扬《采访》里出演重要角色的兰道尔朴也一炮而红，不仅有了自己的电视，也开始出演能被人认出来的配角角色。
而对于SNLer来说，最大的惊喜应该算是凡妮莎拜尔、莱斯莉琼斯、皮特戴维斯三位现役卡司成员的出现了。皮特戴维斯尚属初出茅庐，莱斯利琼斯可以算是为新《捉鬼特工队》热身+混脸熟，凡妮莎拜尔还是一如既往的傻大姐。
对于一部浪漫爱情喜剧来说，电影在节奏上面虽然努力有所把控，但最后的半小时还是完全陷入了阿帕图式的毫无意义，硬生生把时间又拖了出去。如果不是因为前半段尚属紧凑，简直无异于作死。
但退一步说，《生活残骸》作为一部结合新时代喜剧和经典浪漫爱情戏的作品，算不上有多少创新，但的确做出了很多有益的尝试。即使对于现在的观众来说，仍然有些缺乏力度和佐料，但从长远的角度来看，是一部拥有出色角色和有趣剧情的优良喜剧。
i.mtime.com/cydenylau/
这篇影评有剧透
