被自己的脑洞骗进电影院的奇葩观影体验

        看完电影我有了一个巨大的困惑——到底是什么原因让我看了预告片觉得这会是一部讲述三个怀揣电影梦想的中国年轻人在好莱坞拼搏奋斗的故事？？？不得不佩服自己的脑洞。
        预告片中赵薇坐在车里看黄晓明和一个女人在闪亮的灯光中拥抱，我已经自己脑补成了两个来好莱坞实现电影梦的年轻人最终一个成了镁光灯下的主演，一个仍旧路人甲，或者是相爱两人各自在别人的故事里上演悲欢离合这种张爱玲范儿的剧情。结果······看到电影里这个片段我内心是崩溃的，原来是英雄救美、第三人退场而已。我的脑洞真是没救了。
        电影开篇故作高深地讲了一些关于“一成不变的人生”、“计划”什么的，还加深了我对自己臆想出来的励志主题的肯定。结果，哗一下，分手戏码出来了，然后，哗一下导游薇出来了。直到枪战打完，犀牛角曝光，我才真正死心，接受这部电影的主题是这么恶俗的一个在追前女友的过程中遇到真爱的故事。剧情恶俗没关系，毕竟编剧不是神，这么多影视剧翻来覆去的写也很难在主线剧情上写出花来。但是，这么老套的剧情，还有那么多不符合逻辑的地方，编剧也是挺神的。前一秒小明英雄救美把前女友抱在怀里，下一秒就出现在北京机场和薇薇湿吻，说好的铺垫呢？你们人类的感情都是这么难以捉摸吗？
        这一部讲述背叛、真爱、基情、友情的情感大戏，还有着炫酷的飙车、枪战、爆炸、功夫元素，蕴含影射了中美文化差异、种族歧视等热门议题，所有这些，全都无缝融入了一个跨国走私犯罪的大案侦破过程中。以上，还没有包括本片最最主打的两个元素，勇闯好莱坞和致敬经典。可以想见是一部多么宏大的叙事。
        然而······呵呵······
        毁掉这部片子的不仅是编剧，还有演员演技也是硬伤。我觉得，开篇那一段表现男主人公循规蹈矩的生活的，是不需要旁白的，靠演员的表演和场景、道具的配合完全可以做到，但没有旁白注解我完全不能理解小明哥复杂而深邃的神情是想表达些什么。赵薇的演技应该是很好的啊，幽默感也不差，为什么在这部电影中是这样的表现我很难理解。她抖的包袱我大多笑不出来，和小明的感情进展的更是莫名其妙，一点火花都没有。佟大为的演技对于他的角色来说是够了的，这个插科打诨制造笑料的角色担当他并没有辱没，演的也很卖力。另外值得表扬的只有一众歪果仁配角了。
        电影的定位是喜剧，里面确实很多包袱，很多笑点，大多数我都能get到，跟中美本土文化结合的也算紧密，挺现实的幽默，有些小讽刺还很到位。但不知道为什么，仅仅是认识到“演员刚刚抖了一个好笑的包袱”，但笑不出来。这中间欠缺的是什么，我回来仔细想了一下，应该就是演员的表演。好的喜剧电影，是让你根本没有意识到有抖包袱这件事就已经哈哈大笑了的，演员做戏痕迹太重，毁了一些精巧的段子。另外，佟大为时不时冒出来的，“如果在电影中应该如何如何”真是笑不出来，我尽力了。
        片中很多致敬经典的镜头，但插入的太生硬了，就像是仅仅为了把他们加进来博一个宣传噱头或者观众眼前一亮，打乱影片节奏（如果有的话）还没有实际意义。记得有一个场景终结者的两位老汉和佟大为跳起了舞，一瞬间我以为自己在看印度片。
        欣慰的是，在放映厅听了一遍钟汉良的主题曲《普通人》，对我来说已经值回票价。
        刚来豆瓣，第一篇影评。最近发现看导演选择观影不靠谱、看编剧不靠谱、看演员也不靠谱，连连入坑被恶心了之后，来豆瓣找电影看，希望以后能有效避开雷片~