文艺科幻实例辩:捷克现实的暗喻
这篇影评可能有剧透
重新校对字幕。
镜头的复杂调度很大程度上还是要归功于跟祖拉契克合作多次的,包括《为年轻刽子手的辩护》,摄影师Jan Kalis。
影片较为生硬的分段是否可以理解为捷克现实的暗喻?
1.战争前小资式的安居乐业。
2.探索人类古遗迹导致的核爆炸作为厄运的开端(纳粹主义,对理性的极端利用,冷战阴云)。
3.受射线影响的萎靡、同时存在信仰与希望,愤世嫉俗者或是知识分子的疯狂和软弱(苏联的统治,斯大林之死及捷克政治气氛自由化)。结尾有种嬉皮士什么水瓶座时代来临的神棍感,普遍挺绝望的吧都,那时代不是资本主义向往共产主义,共产主义又倒过来向往资本主义么。
这样的划分可能显得很粗鲁,但考虑到这剧本更加粗鲁就不在意这些小节了。片子里出现的有上几句对白的人物就超过十个,辨识度也不大,看了第二遍才把人认全。人物的个性因为暗喻的要求也被塑造地十分有特点,但还是脸盲慎入。
镜头的复杂调度很大程度上还是要归功于跟祖拉契克合作多次的,包括《为年轻刽子手的辩护》,摄影师Jan Kalis。
影片较为生硬的分段是否可以理解为捷克现实的暗喻?
1.战争前小资式的安居乐业。
2.探索人类古遗迹导致的核爆炸作为厄运的开端(纳粹主义,对理性的极端利用,冷战阴云)。
3.受射线影响的萎靡、同时存在信仰与希望,愤世嫉俗者或是知识分子的疯狂和软弱(苏联的统治,斯大林之死及捷克政治气氛自由化)。结尾有种嬉皮士什么水瓶座时代来临的神棍感,普遍挺绝望的吧都,那时代不是资本主义向往共产主义,共产主义又倒过来向往资本主义么。
这样的划分可能显得很粗鲁,但考虑到这剧本更加粗鲁就不在意这些小节了。片子里出现的有上几句对白的人物就超过十个,辨识度也不大,看了第二遍才把人认全。人物的个性因为暗喻的要求也被塑造地十分有特点,但还是脸盲慎入。