她都预言了啥？
这篇影评可能有剧透
——闲话
很早就见过这个海报，树枝勾出的人脸，但一直没看，也不知道为啥。直到一天朋友说看剧情介绍很有意思，评价一般。
看到一半时觉得像科幻片的双线时空，相互交错。结果，大跌眼镜。
电影最重要的特点之一就是可以非线性叙事，而作者就利用了这一特点，将时间并打乱，暗示并误导观众进入故事陷阱。
开场三分钟，琳达从床上醒来。在玻璃门上贴贴纸。
六分钟左右，琳达在镜子前停下。
与安妮的电话中得知是星期四。抽烟。写购物清单。雷利警官登门通知丈夫死亡。孩子们和祖母玩拼图，布里姬特的脸没有伤痕。琳达抱着与丈夫的合影在沙发上睡着。
第一段落结束。第二段落开始。
十六分半，琳达从床上醒来。丈夫在看电视。丈夫提到例会，星期一。布里姬脸无伤痕。
二十分五十秒左右，开车走神。遇见雷利警官，但雷利好像并不认识她？她认识雷利吗？
二十二分钟，购物，酒瓶，安妮问她和杰姆怎么样了。琳达在院中晾衣服，摔到乌鸦上，摸了一手血，顺手把血擦到玻璃门上。
第二段落结束。第三段落开始。
二十五分半钟，床上醒来。镜子被遮上。发现水池中的药。玻璃上有花贴纸。发现布里姬的脸被划伤，不知道原因。葬礼。墓地发现克莱尔，但不记得有和她交谈过。打电话找罗斯医生，发现书页被撕。被罗斯医生带走治疗。星期六。
第三段落结束。第四段落开始。
四十分钟，星期二。从床上醒来。丈夫在洗澡。布里姬特的脸未受伤。垃圾桶里有只死乌鸦。找药，找电话，撕书页，见医生。到公司里找丈夫，见到克莱尔。扔药。布里姬特撞花脸。遮镜子。把书页扔进垃圾桶。开始画表格。
第四段落结束。第五段落开始。
五十九分钟二十秒左右，从沙发上醒来，抱着与丈夫的合影。与克莱尔交谈，与安妮交谈。确认保险事宜。找新的住处，被人误以为离婚（星期五？）。安排葬礼事宜。布里姬再和祖母玩拼图，脸上有疤痕。喝酒，穿浅蓝色衬衫。星期五。
第五段落结束。第六段落开始。
六十八三十秒左右，从床上醒来，丈夫躺在旁边。星期天。建议丈夫陪孩子去公园玩（为什么？）。去教堂寻求答案，精神解释。牧师拿着作好书签的书向琳达解说预见未来的故事（为什么是作好书签的？）。牧师见面时说，好长时间没见了（从什么时候开始？）。
七十四分钟左右，开车来到丈夫出车祸的地方，时空交错的闪回。星期天？
布里姬特的脸没有伤痕。琳达与丈夫两人聊起两人关系，雷雨夜，电线起火，电死一只乌鸦。两人在相互凝视后关系危机解除（按之后的推测是两人重新有了性爱）。星期天？
第六段落结束。第七段落开始。
八十三分钟四十秒左右，从床上醒来，试着阻止丈夫的悲剧。但在躲避命运的路上撞见了命运。星期三。
第七段落结束。终章。
九十分钟五十秒左右，从床上醒来，布里姬特的脸好多了。怀孕。意识到生存的意义。
可以看出，正常时序下：第六段落（星期天）接第二段落（星期一）接第四段落（星期二）接第七段落（星期三）接第一段落（星期四）接第五段落（星期五）接第三段落（星期六）接终章，故事基本能衔接。
但是依然存在矛盾，为什么星期二划伤脸的布里姬在星期四和祖母玩拼图时脸没有伤痕？解决这个的关键在于为什么星期六早上醒来的琳达不知道布里姬脸被划伤？当她母亲问她布里姬脸受伤的原因，琳达以为母亲指责她划伤了布里姬的脸。显而易见，她受到精神创伤，丢失了这部分记忆，或者说精神错乱更准确。
错乱，这个词是解决预言的关键。当你过了星期四，你想过星期一怎么办，等下一周呗，因为一周七天总在不停循环。换句话说，根本不存在什么预言，故事的背景建立在一个“IF”或“假如”的基础上。在琳达得知丈夫去世的消息之后，她的第一个想法，估计是每个正常人的想法，“假如”当时怎么样会怎么样。然后她的这种强化的意识在一周七天每天的生活中被各种相似的细节唤醒，因而现实和记忆产生混淆。所以在收到杰姆死讯的第二天，她希望杰姆没出事，于是在星期四之后醒来杰姆还活着。
上楼时的镜子是个明显的暗示，琳达的自我印证（镜子除了有叠合空间的作用外，还有很强的精神意念上的含义）。这更证明了琳达意识里时间的重叠和混乱。
琳达有没有可能得到死亡预言？
解答这个问题的关键在于确定琳达得到预言的时间。
如果开场的星期四就是预言，而接下来星期一是现实空间的话。她在星期一的早上得到了星期四的预言。那么接下来的星期六也应该是预言，她在星期二的早上得到了星期六的预言，开始画表格。然后是星期五接着画，星期五应该也属于现实空间，而且能与星期六的预言衔接起来，但是星期六发生的事恰恰又印证琳达的意识混乱；退一步讲，如果现实的星期六和预言中的不完全一致，那又印证了预言和现实的交错，或者说琳达的记忆和现实的交错。
而且，她在星期二的晚上，也就是布里姬特撞花脸的那天，开始意识到自己知道了一周“将"发生的事，开始画表格。和杰姆激烈争吵，然后再次醒来时是星期五的早上，纸上平白无故多出一个克莱尔的名字。更说明琳达画表格不只一次，她的记忆混乱也不只一次。
星期天，她建议丈夫和孩子去公园玩，并去向牧师寻求预言的解释。
如果她是在星期天的早上她梦到了接下来一周的事。她去找牧师时，牧师拿着作好书签的书向琳达解释。牧师事先知道琳达要问的问题？牧师说，有一段时间没见了。是说琳达很久没去教堂吗？那么她得到预言之后为什么会第一时间去找牧师？合理的解释是，从丈夫去世之后，琳达就很少去过教堂，但是她曾向牧师问过预言的事。但是中间这段时间她去哪儿呢？星期六晚上琳达被带走治疗，后来并无多笔墨交待，但是可以推测她应该是被治愈了（不然结尾的怀孕搬家就无从说起了，即使怀孕是预言），于是有一段时间没来找牧师。也就是说她在星期天得到预言，同时又在星期天向牧师寻求答案，而且这两个星期天中间有一段时间了。但在琳达的意识里，这两天的事似乎是在同一天。
如果琳达真的在这一天得到预言，她在没有尝试任何阻止行为就建议丈夫带孩子出去玩吗？或已经尝试了阻止，但没有成功？她在预言里尝试阻止了，还是在其他时空？在预言里阻止的意义何在？如果是在其他时空，那么预言的意义何在？星期天丈夫和孩子们在公园的玩耍使用了升格镜头，对美好时光的渲染暗示着这些画面可能来自于琳达的补偿心理。
琳达在星期五的晚上跟她母亲说，“假如我任由杰姆死，那跟杀死他一样吗？”为什么她会有任由杰姆死的想法？哦，她在星期五的上午确认了他有外遇。这里暗示她可能已经预言到杰姆的死，并在阻不阻止的问题上有过犹豫。这可能是唯一一个直接指出琳达的预言事实。如果这个事实成立的话，那就意味着琳达在星期三之前就已经意识到杰姆会在星期三出车祸同时知道杰姆出轨。那么她是在哪一天得到预言的？前面也假设过如果星期天或星期一或星期二为现实的话，都最终会证明女主的意识混乱。也就是说她不可能任何一天得到预言，同时保持意识清醒和纯粹的（不被记忆混乱的）现实行为。
整个电影的结构也极度符合意识混乱的逻辑。女主在一系列事件的刺激下，把几周时间内发生的事叠合到一周的每天，因而产生了极度的错乱感，十分贴合人物的心境（唯一不完美的地方在于女主终于领悟生命的意义时的那段心理活动太单薄，个人认为在220公路上的那段闪回才能真正说明关键所在，用在此处正合适）。
有没有可能女主即精神错乱，但同时又得到预言呢？
哈哈，这样故事未免太过复杂，而“因为丈夫意外死亡后又得知丈夫生前有外遇导致女主产生‘假如’的猜想，终于明白自己生命和爱的意义之后开始了新生活”，更简单也更符合整个故事的逻辑。
琳达向牧师求证的意义在于解除了琳达心中的强烈期许：“假如我在之前知道的话，我有能力救他吗？”“我才不要救他，这个贱人竟然出轨”“不，如果我知道的话，我要救他”“但我到底会不会救他呢？”
牧师告诉她，能不能得到预言能不能改变并不重要，重要的是了解生命中最重要的东西，并去努力追求。琳达哭着回答，“没有什么值得我去追求”。但琳达在幻想自己得到预言能力，经历沮丧和犹豫之后，幻想自己拯救丈夫之后，终于意识到她还拥有爱——丈夫的爱，女儿们的爱。于是她从精神困境中走出来，怀孕，证明了丈夫对她的爱，也意味着琳达的新生。
由此看来，故事最终落在“我们活着的每一天都可能是个奇迹”是极不合理的，在这之前是个“IF”——为爱的纠结。当你意识到爱的所在，才有“我们活着的每一天都可能是个奇迹”。
一个“IF”解决所有问题。
很早就见过这个海报，树枝勾出的人脸，但一直没看，也不知道为啥。直到一天朋友说看剧情介绍很有意思，评价一般。
看到一半时觉得像科幻片的双线时空，相互交错。结果，大跌眼镜。
电影最重要的特点之一就是可以非线性叙事，而作者就利用了这一特点，将时间并打乱，暗示并误导观众进入故事陷阱。
开场三分钟，琳达从床上醒来。在玻璃门上贴贴纸。
六分钟左右，琳达在镜子前停下。
与安妮的电话中得知是星期四。抽烟。写购物清单。雷利警官登门通知丈夫死亡。孩子们和祖母玩拼图，布里姬特的脸没有伤痕。琳达抱着与丈夫的合影在沙发上睡着。
第一段落结束。第二段落开始。
十六分半，琳达从床上醒来。丈夫在看电视。丈夫提到例会，星期一。布里姬脸无伤痕。
二十分五十秒左右，开车走神。遇见雷利警官，但雷利好像并不认识她？她认识雷利吗？
二十二分钟，购物，酒瓶，安妮问她和杰姆怎么样了。琳达在院中晾衣服，摔到乌鸦上，摸了一手血，顺手把血擦到玻璃门上。
第二段落结束。第三段落开始。
二十五分半钟，床上醒来。镜子被遮上。发现水池中的药。玻璃上有花贴纸。发现布里姬的脸被划伤，不知道原因。葬礼。墓地发现克莱尔，但不记得有和她交谈过。打电话找罗斯医生，发现书页被撕。被罗斯医生带走治疗。星期六。
第三段落结束。第四段落开始。
四十分钟，星期二。从床上醒来。丈夫在洗澡。布里姬特的脸未受伤。垃圾桶里有只死乌鸦。找药，找电话，撕书页，见医生。到公司里找丈夫，见到克莱尔。扔药。布里姬特撞花脸。遮镜子。把书页扔进垃圾桶。开始画表格。
第四段落结束。第五段落开始。
五十九分钟二十秒左右，从沙发上醒来，抱着与丈夫的合影。与克莱尔交谈，与安妮交谈。确认保险事宜。找新的住处，被人误以为离婚（星期五？）。安排葬礼事宜。布里姬再和祖母玩拼图，脸上有疤痕。喝酒，穿浅蓝色衬衫。星期五。
第五段落结束。第六段落开始。
六十八三十秒左右，从床上醒来，丈夫躺在旁边。星期天。建议丈夫陪孩子去公园玩（为什么？）。去教堂寻求答案，精神解释。牧师拿着作好书签的书向琳达解说预见未来的故事（为什么是作好书签的？）。牧师见面时说，好长时间没见了（从什么时候开始？）。
七十四分钟左右，开车来到丈夫出车祸的地方，时空交错的闪回。星期天？
布里姬特的脸没有伤痕。琳达与丈夫两人聊起两人关系，雷雨夜，电线起火，电死一只乌鸦。两人在相互凝视后关系危机解除（按之后的推测是两人重新有了性爱）。星期天？
第六段落结束。第七段落开始。
八十三分钟四十秒左右，从床上醒来，试着阻止丈夫的悲剧。但在躲避命运的路上撞见了命运。星期三。
第七段落结束。终章。
九十分钟五十秒左右，从床上醒来，布里姬特的脸好多了。怀孕。意识到生存的意义。
可以看出，正常时序下：第六段落（星期天）接第二段落（星期一）接第四段落（星期二）接第七段落（星期三）接第一段落（星期四）接第五段落（星期五）接第三段落（星期六）接终章，故事基本能衔接。
但是依然存在矛盾，为什么星期二划伤脸的布里姬在星期四和祖母玩拼图时脸没有伤痕？解决这个的关键在于为什么星期六早上醒来的琳达不知道布里姬脸被划伤？当她母亲问她布里姬脸受伤的原因，琳达以为母亲指责她划伤了布里姬的脸。显而易见，她受到精神创伤，丢失了这部分记忆，或者说精神错乱更准确。
错乱，这个词是解决预言的关键。当你过了星期四，你想过星期一怎么办，等下一周呗，因为一周七天总在不停循环。换句话说，根本不存在什么预言，故事的背景建立在一个“IF”或“假如”的基础上。在琳达得知丈夫去世的消息之后，她的第一个想法，估计是每个正常人的想法，“假如”当时怎么样会怎么样。然后她的这种强化的意识在一周七天每天的生活中被各种相似的细节唤醒，因而现实和记忆产生混淆。所以在收到杰姆死讯的第二天，她希望杰姆没出事，于是在星期四之后醒来杰姆还活着。
上楼时的镜子是个明显的暗示，琳达的自我印证（镜子除了有叠合空间的作用外，还有很强的精神意念上的含义）。这更证明了琳达意识里时间的重叠和混乱。
琳达有没有可能得到死亡预言？
解答这个问题的关键在于确定琳达得到预言的时间。
如果开场的星期四就是预言，而接下来星期一是现实空间的话。她在星期一的早上得到了星期四的预言。那么接下来的星期六也应该是预言，她在星期二的早上得到了星期六的预言，开始画表格。然后是星期五接着画，星期五应该也属于现实空间，而且能与星期六的预言衔接起来，但是星期六发生的事恰恰又印证琳达的意识混乱；退一步讲，如果现实的星期六和预言中的不完全一致，那又印证了预言和现实的交错，或者说琳达的记忆和现实的交错。
而且，她在星期二的晚上，也就是布里姬特撞花脸的那天，开始意识到自己知道了一周“将"发生的事，开始画表格。和杰姆激烈争吵，然后再次醒来时是星期五的早上，纸上平白无故多出一个克莱尔的名字。更说明琳达画表格不只一次，她的记忆混乱也不只一次。
星期天，她建议丈夫和孩子去公园玩，并去向牧师寻求预言的解释。
如果她是在星期天的早上她梦到了接下来一周的事。她去找牧师时，牧师拿着作好书签的书向琳达解释。牧师事先知道琳达要问的问题？牧师说，有一段时间没见了。是说琳达很久没去教堂吗？那么她得到预言之后为什么会第一时间去找牧师？合理的解释是，从丈夫去世之后，琳达就很少去过教堂，但是她曾向牧师问过预言的事。但是中间这段时间她去哪儿呢？星期六晚上琳达被带走治疗，后来并无多笔墨交待，但是可以推测她应该是被治愈了（不然结尾的怀孕搬家就无从说起了，即使怀孕是预言），于是有一段时间没来找牧师。也就是说她在星期天得到预言，同时又在星期天向牧师寻求答案，而且这两个星期天中间有一段时间了。但在琳达的意识里，这两天的事似乎是在同一天。
如果琳达真的在这一天得到预言，她在没有尝试任何阻止行为就建议丈夫带孩子出去玩吗？或已经尝试了阻止，但没有成功？她在预言里尝试阻止了，还是在其他时空？在预言里阻止的意义何在？如果是在其他时空，那么预言的意义何在？星期天丈夫和孩子们在公园的玩耍使用了升格镜头，对美好时光的渲染暗示着这些画面可能来自于琳达的补偿心理。
琳达在星期五的晚上跟她母亲说，“假如我任由杰姆死，那跟杀死他一样吗？”为什么她会有任由杰姆死的想法？哦，她在星期五的上午确认了他有外遇。这里暗示她可能已经预言到杰姆的死，并在阻不阻止的问题上有过犹豫。这可能是唯一一个直接指出琳达的预言事实。如果这个事实成立的话，那就意味着琳达在星期三之前就已经意识到杰姆会在星期三出车祸同时知道杰姆出轨。那么她是在哪一天得到预言的？前面也假设过如果星期天或星期一或星期二为现实的话，都最终会证明女主的意识混乱。也就是说她不可能任何一天得到预言，同时保持意识清醒和纯粹的（不被记忆混乱的）现实行为。
整个电影的结构也极度符合意识混乱的逻辑。女主在一系列事件的刺激下，把几周时间内发生的事叠合到一周的每天，因而产生了极度的错乱感，十分贴合人物的心境（唯一不完美的地方在于女主终于领悟生命的意义时的那段心理活动太单薄，个人认为在220公路上的那段闪回才能真正说明关键所在，用在此处正合适）。
有没有可能女主即精神错乱，但同时又得到预言呢？
哈哈，这样故事未免太过复杂，而“因为丈夫意外死亡后又得知丈夫生前有外遇导致女主产生‘假如’的猜想，终于明白自己生命和爱的意义之后开始了新生活”，更简单也更符合整个故事的逻辑。
琳达向牧师求证的意义在于解除了琳达心中的强烈期许：“假如我在之前知道的话，我有能力救他吗？”“我才不要救他，这个贱人竟然出轨”“不，如果我知道的话，我要救他”“但我到底会不会救他呢？”
牧师告诉她，能不能得到预言能不能改变并不重要，重要的是了解生命中最重要的东西，并去努力追求。琳达哭着回答，“没有什么值得我去追求”。但琳达在幻想自己得到预言能力，经历沮丧和犹豫之后，幻想自己拯救丈夫之后，终于意识到她还拥有爱——丈夫的爱，女儿们的爱。于是她从精神困境中走出来，怀孕，证明了丈夫对她的爱，也意味着琳达的新生。
由此看来，故事最终落在“我们活着的每一天都可能是个奇迹”是极不合理的，在这之前是个“IF”——为爱的纠结。当你意识到爱的所在，才有“我们活着的每一天都可能是个奇迹”。
一个“IF”解决所有问题。
