上帝视角的审判

死亡游行

说真的，这个动画从看第一集就无法理解这个所谓“对灵魂的审判”到底有何意义。在人类的漫长历史中，至今有太多的历史人物的是非功过我们都无法评断，上至武则天那样获得至高权利的人都在死后给自己立了一块无字碑，你我一介凡夫俗子凭什么能自诩为上帝给他人的灵魂作出审判？！显然我觉得这个作品还没有达到讨论人性到底本善还是本恶这种哲学命题的高度，更何况真实的生活很多时候并不是非黑即白的，我们往往生存在更广阔的灰色地带，如果一定要判断是非曲直那么就要看你站在什么立场、什么角度甚至是使用什么价值观来判断了。
当然故事里是有一个方法的，即在有限时的时间内被激发出”人性的黑暗面“的灵魂会化作虚无，反之则转生（不知有没有理解错）。然后在接下来的一集又一集当中我们渐渐察觉这个简单粗暴的标准很失之偏颇，很多情有可原只是临场表现激动了一些的”好人“就那样被化作虚无了。当然这时候不只是观众连故事里的”判官们“都渐渐觉得问题有点严重，为了更准确的下判断需要给人偶们加入人类的感情，他们应该更加理解人类或者人性。但是这样就真的更有意义吗？前不久日本311海啸震灾周年祭，那个放弃救母亲的小女孩的演讲招来不少非议，很多人都指责她对母亲见死不救。我们且不说她到底是不是有心无力，如果作一个极端的假设，假如那个小女孩的母亲和一群受灾群众正好站在一个跷跷板上，只能选一边。救了母亲就不能救大多数人，救了大多数人就不能救自己母亲，如果这时候她放弃救母亲选择去救大多数人，是不是就是作出了正确的选择？是不是简直就成了大英雄要被广为传诵歌功颂德了呢？也许在天朝确实如此。但是如果那一群人里有一个杀人如麻的恐怖分子呢？如果救了他一人会导致更多人死亡呢？所以这根本就是一个无解的命题。这要在西方的价值观来看，恐怕不会觉得一群人的生命要比一个人的生命更有价值，哪怕是那个放弃救母的小女孩更不会因为先救自己而受到谴责。那么我们能就此认为东方价值观下的人性更加光辉，西方价值观下的人性就阴暗自私自利了吗？显然不能。所以回到故事本身，即使带着人类的情感去判断，其实也很左右为难。在真实的生活里我们往往也只是从个人经验出发去理解他人，无法作到绝对的公平因为我们不是神。

在这个复杂的社会里，人生来虽然是不平等的，但在”上帝的脚跟下我们是平等的“。从宗教的层次出发死亡游行这个故事里的主角们仿佛就像上帝一样高高在上，随意评判人类的生死。然而那个”他界“里的人也像人类社会一样是分等级的，有资历高低的。难道这不讽刺吗？你可以指望一个分工明确机械化组织化的”上帝集团“作出怎样公正的审判呢？至少从他们俯视人类的这个角度来说就已经对人类不公平了，所以我理解不了会有人喜欢这个设定。真应了那句人类一思考上帝就会发笑，那些审判者冷眼看着人类像蠕虫一样翻滚挣扎，然后再把他们捻碎，那么轻易那么迅速那么毫无意义。宛如那些在你心里重如泰山的一切在别人眼中都轻如鸿毛，那么你还烦恼什么呢？在屏幕前看着这个故事的我早已心如死灰，转不转生又如何？到头来还不是要把自己的命运交给那些屁都不懂的人偶来审判？

所以这个作品其实挺阴湿的，只有第6集那个追星女的故事有点意思，她那个自我牺牲的选择就已经让人偶审判者们无法进行审判了。那个举动仿佛转递了正能量一样把人气idol都感化了～所谓激发出的”人性阴暗“也有很大可能是”人性光辉“，如果这样就无从审判也确实能看出来这个”上帝集团“组织弱爆了，有很大缺陷，只有”阴湿“这一点是健全的＝ ＝