想象更光明的结局

        如果把此片中的童子军小朋友全部换成一些到野外探险露营的大学生们，那么就是非常类型化的虐杀片，没啥新意了。不过主角设定为少年儿童后，就有了不同的观感。
        从部分影评来看，好像阴郁的正太小萨姆不仅不讨教官喜欢，连观众也不怎么喜欢，觉得他走上了面具小孩的后路，会成为一个怪物了。我不这么认为。片中没有明确交代萨姆有过怎样的被虐待经历，但是他却因此而被人误解和欺负。不过正是这样的经历，使得他年纪虽小，却意志坚定，所以能幸存下来。但是能否就此认为由于心理创伤和不公平的对待，他就会走上恶人之路，成为怪物呢？
        显然影片没有这样的意图，各种设定都是表现他的善心：拿罐头给面具小孩、为了救同伴而勇斗变态杀人狂、只身想去救克里斯和朱莉，完全就是一个善良、勇敢的好孩子。至于杀狗和杀茱莉，完全是无奈之举。狗咬过他，就算他不杀狗，面具小孩也会把狗打死，何况如果他不动手，还不知道那个面具小孩会对他有什么别的举动呢。正如后面对待朱莉一样，朱莉把他踢下深井（不要说是朱莉猛然醒来后无意踢下去的，那是连续两脚故意踢下去的，当然她误解了萨姆真的要杀他）想置他于死地，朱莉被杀人狂虐成那样已是活不成了，而杀人狂还在胁迫他，所以他下了狠手，不这样做只怕不能在杀人狂手下活下去。所以全片来看，萨姆都没有存心作恶的行为，就算杀掉面具小孩，那是你死我活的决斗。这些看似残酷的恶行，恰恰是萨姆心机的体现。
        基于以上这种理解，我对影片结局会有更光明的期待：萨姆一定会找准时机干掉杀人狂的。影片结尾的特写已经暗示了这一点：跟在杀人狂后面的萨姆，慢慢握紧了刀柄。这是准备杀谁呢？答案不言而喻。