为什么会有7分多？
这篇影评可能有剧透
我是搜悬疑片然后按评分排下来找到这部电影的。下载下来之后，第二天朋友向我推书刚巧推的就是人骨拼图的原著，所以觉得应该是部好片。
原著我只看了一点点，看到莱姆把刚开头来的倆警察赶走就停了，没继续看下去。一来是用手机看不太舒服，二来是感觉并没有特别吸引的地方。不过这并未影响我对这部作品的印象，毕竟刚看个开头就对某样东西产生既定的印象是会让自己错过许多优秀的作品的。
但很可惜，《人骨拼图》并不是这样的一部作品。
豆瓣这里关于这部电影最火最多赞的影评居然是一个女人感慨艾米丽和莱姆的爱情的美丽。我当时就惊了，感情这有个恐怖片的片名悬疑片的分类的电影是部爱情片？
那就先从男女主角的爱情说起……虽然我对片名的吐槽欲有点抑制不住了。
直到安吉丽娜把那拼图掉在华盛顿身上之前，我从来没有期待过这两人之间会发生些什么。或许在小说中对于两人的交流有着更多的描写所以这两人的爱情的出现并没有这么突兀，但对于我这个没有看原著直接看电影的人来说，我真的被吓到了好吗。原来就算男主已经全身瘫痪了他还依然要泡妞吗？原来他都准备要安乐死了他还是要泡妞吗？下次出现这种情节之前请给我更多地暗示和铺垫……
这可以说是我观影不仔细，看到男主残疾就带着偏见，不允许残疾人有爱情，戴有色眼镜……whatever，可以算是我的错。那让我们看看这两人之间的交流。首先艾米丽被带到莱姆面前，此时她正因为安稳的职业之路被打断而不安而且不高兴，对于莱姆有不少的不喜。后来呢，莱姆一发嘴炮唬住她，然后让她出发了。在莱姆十分过分地要求艾米丽切尸体的手时艾米丽被吓住了，跑路了。在这里插一句，事后证明那个手铐完全没有用，所以只能理解为莱姆单纯只是为了把艾米丽变成个和自己一样专业的犯罪现场勘察者所以故意的。如果他真的觉得切手取手铐很有必要……are you serious？让别人正常地把手铐取下来不见得会有多少的问题。因为这部片子里的凶手的杀人手法并不要求多么精细的犯罪现场勘察和取证手法。而且你看艾米丽进入蒸汽杀人这个现场时仅仅是找到了那块骨头和旁边的那些东西，就一副大功告成的样子准备撤了。这就是专业的现场勘察？你不打算把整个现场看一遍看看凶手有没可能因意外留下什么破绽？如果你说这些工作交给其他人做，那你先进来有什么意义？你做了什么其他人不能做的吗？还是说其他警察的取证水平跟我这种屁都不懂的人差不多？那更不能把整个现场的勘察都交给别人啦。
嗯，这个后面再接着说，先说回男女主的交流。女主被吓跑后又莫名地坚定了信心回来了，然后被莱姆嘴炮“自己的命运是靠自己开启的”一发制服。到这里，我对两人的认识仍处于炸天的前辈和被前辈莫名看好的后辈。后面的剧情的顺序我不太记得，请原谅我只看一遍就来写影评。只为了骂一部片而把这片看个两三遍不是我的风格……如果有人说服我说是我观影不慎的话我再重看吧……反正后面大概就是莱姆抽了两次风，智商被无情压低的某警探把女主抓走干扰调查然后出了丑。这里又有个很有槽点的剧情不过还是后面再说吧……女主跟着低智商回去之后又回来了还顺来了第三次凶杀现场的线索。然后就有了那个吓到我的剧情……然后他们发现了拼图给的信息是书，然后女主找到了《人骨拼图》这本书……是因为这部电影和原著不同所以电影会出现原著？还是剧情本来如此？这个我不知道。通过书女主知道了第四次凶杀的手法和大致地点，然后警察全都上了，女主在男主指引下找到了受害者。女主顺着现场的线索下了地铁站看到了莫名地数字知道了凶手要杀男主，然后掐着表回去刚好在男主快要领便当时弄死的凶手。最后他们在一起了。
哪里有爱情的剧情？除了拼图掉莱姆身上和莱姆第二次抽风两处外哪里还有剧情可以告诉我他们是怎么对上眼的？细节？哪里？他们在查现场时很默契？请大家找出细节摔我脸，我不介意的。如果你说因为剧情安排没法放太多两人的爱情情节，你也知道这不是爱情片啊？！拍一部惊悚悬疑片你非要歌颂男女主的爱情我当然要摔你脸啊！女文艺青！
好了现在我们可以把这部电影当作一步悬疑片来讨论了，如果有谁对于我以上的言论不满，你可以有理有据地骂我。说话难听也没关系，有理有据就成。你要是说些没有内容的很脑残的话，我是不会回复你的。
作为悬疑片来说，这部片毫无看点，可能蒸汽杀人还算是比较亮的一个地方。蒸汽噗一下喷出来的时候是挺震人的，可以赞一个。不过也就这里了。让我们看看这部片的凶手干了什么。他找了本旧书，按着书上的的方法进行了四次谋杀。在影片开始前他也杀了几个人，可是没有按书上说的来杀，也没有引起莱姆的注意。这里有了第一个问题。剧情内的谋杀就提供了完整的线索，那前几次谋杀的意义呢？凶手又是怎么知道莱姆是从哪一次谋杀开始参与进来呢？如果他可以知道，那难道他前几次谋杀每次都是留下同样地线索直到莱姆参与进来？那岂不是说他前几次谋杀都是完全一样的手法，留下完全一样的线索？事实证明并不是，前几次谋杀是毫无意义的，只是都切走了被害人的一块肉证明这些都是他干的。而剧情内的谋杀，凶手在现场留下的是拼图，暗示下次犯罪地点的线索。而前三次谋杀后莱姆集齐拼图就能得到第四次的谋杀的地点与手法，第四次谋杀现场留下线索指引女主下地铁站然后得到凶手其实要杀莱姆的线索。
这么说下来，还是挺紧凑完整，逻辑清晰的。
嗯……我本来想说凶手行为槽点颇多，但这么理下来居然觉得还是合情合理，中规中矩的，只是有点意义不明而已。为什么他非要按着人骨拼图这本书的描写来杀人？只是为了做成第四次谋杀的证据？他给的拼图是一个出版商的logo，这出版商只出了这本书吗？还是这个出版商出的书就剩这一本的？这里是第一处不明。第二，他一直都是用taxi来找受害人。用taxi不麻烦吗？他是偷来的taxi，这里不会提前引起警方注意，以至于出现什么不可控的意外吗？（不过在这部片里警方的设定貌似挺无能的……）第三，为什么要切走被害人的肉？仅仅是为了增强谋杀之间的关联性？
另外还有让低智商出丑的那里。他为了做一个莱姆根本不会踩的陷阱，专门去杀了个的哥切人家的手指回来。这是为什么？调开警方注意？这里面的警方好像并不会对他的犯罪造成多少妨碍吧……这个剧情好像就是为了突出低智商的低智商而已，一点意思都没有。
好像还有一些等我想起来再说吧现在好晚了，我抓紧时间吐槽一下片名。人骨拼图是几个意思？？？？？拼图是有，可那是纸拼图啊！人骨呢？在哪呢？就因为这个片名我以为剧情会往什么宗教杀人犯，神秘仪式，变态杀人狂方向发展呢！就算是原名the bone collector也是完全意义不明啊。骨头收集者？谁啊？这片子里有人收集骨头吗？除了蒸汽杀人现场的牛骨之外这片子里还有什么骨头吗？呵呵哒！
在最后郑重声明，我没有看过原著，所以有些观点对于看过原著的人来说是不正确的是很正常地事，请你用原著剧情摔我脸。还有就是我只看了一遍这片子，纯粹是为了喷最多赞那个影评才来写影评的。有哪里说得不对很正常，请大家有理有据地摔我脸。还是那句话，说话难听都不要紧，有理有据就成。要是毫无内容地跟我呵呵哒，我也只会跟你呵呵哒。（其实这老片都没什么人关注的了吧……）
原著我只看了一点点，看到莱姆把刚开头来的倆警察赶走就停了，没继续看下去。一来是用手机看不太舒服，二来是感觉并没有特别吸引的地方。不过这并未影响我对这部作品的印象，毕竟刚看个开头就对某样东西产生既定的印象是会让自己错过许多优秀的作品的。
但很可惜，《人骨拼图》并不是这样的一部作品。
豆瓣这里关于这部电影最火最多赞的影评居然是一个女人感慨艾米丽和莱姆的爱情的美丽。我当时就惊了，感情这有个恐怖片的片名悬疑片的分类的电影是部爱情片？
那就先从男女主角的爱情说起……虽然我对片名的吐槽欲有点抑制不住了。
直到安吉丽娜把那拼图掉在华盛顿身上之前，我从来没有期待过这两人之间会发生些什么。或许在小说中对于两人的交流有着更多的描写所以这两人的爱情的出现并没有这么突兀，但对于我这个没有看原著直接看电影的人来说，我真的被吓到了好吗。原来就算男主已经全身瘫痪了他还依然要泡妞吗？原来他都准备要安乐死了他还是要泡妞吗？下次出现这种情节之前请给我更多地暗示和铺垫……
这可以说是我观影不仔细，看到男主残疾就带着偏见，不允许残疾人有爱情，戴有色眼镜……whatever，可以算是我的错。那让我们看看这两人之间的交流。首先艾米丽被带到莱姆面前，此时她正因为安稳的职业之路被打断而不安而且不高兴，对于莱姆有不少的不喜。后来呢，莱姆一发嘴炮唬住她，然后让她出发了。在莱姆十分过分地要求艾米丽切尸体的手时艾米丽被吓住了，跑路了。在这里插一句，事后证明那个手铐完全没有用，所以只能理解为莱姆单纯只是为了把艾米丽变成个和自己一样专业的犯罪现场勘察者所以故意的。如果他真的觉得切手取手铐很有必要……are you serious？让别人正常地把手铐取下来不见得会有多少的问题。因为这部片子里的凶手的杀人手法并不要求多么精细的犯罪现场勘察和取证手法。而且你看艾米丽进入蒸汽杀人这个现场时仅仅是找到了那块骨头和旁边的那些东西，就一副大功告成的样子准备撤了。这就是专业的现场勘察？你不打算把整个现场看一遍看看凶手有没可能因意外留下什么破绽？如果你说这些工作交给其他人做，那你先进来有什么意义？你做了什么其他人不能做的吗？还是说其他警察的取证水平跟我这种屁都不懂的人差不多？那更不能把整个现场的勘察都交给别人啦。
嗯，这个后面再接着说，先说回男女主的交流。女主被吓跑后又莫名地坚定了信心回来了，然后被莱姆嘴炮“自己的命运是靠自己开启的”一发制服。到这里，我对两人的认识仍处于炸天的前辈和被前辈莫名看好的后辈。后面的剧情的顺序我不太记得，请原谅我只看一遍就来写影评。只为了骂一部片而把这片看个两三遍不是我的风格……如果有人说服我说是我观影不慎的话我再重看吧……反正后面大概就是莱姆抽了两次风，智商被无情压低的某警探把女主抓走干扰调查然后出了丑。这里又有个很有槽点的剧情不过还是后面再说吧……女主跟着低智商回去之后又回来了还顺来了第三次凶杀现场的线索。然后就有了那个吓到我的剧情……然后他们发现了拼图给的信息是书，然后女主找到了《人骨拼图》这本书……是因为这部电影和原著不同所以电影会出现原著？还是剧情本来如此？这个我不知道。通过书女主知道了第四次凶杀的手法和大致地点，然后警察全都上了，女主在男主指引下找到了受害者。女主顺着现场的线索下了地铁站看到了莫名地数字知道了凶手要杀男主，然后掐着表回去刚好在男主快要领便当时弄死的凶手。最后他们在一起了。
哪里有爱情的剧情？除了拼图掉莱姆身上和莱姆第二次抽风两处外哪里还有剧情可以告诉我他们是怎么对上眼的？细节？哪里？他们在查现场时很默契？请大家找出细节摔我脸，我不介意的。如果你说因为剧情安排没法放太多两人的爱情情节，你也知道这不是爱情片啊？！拍一部惊悚悬疑片你非要歌颂男女主的爱情我当然要摔你脸啊！女文艺青！
好了现在我们可以把这部电影当作一步悬疑片来讨论了，如果有谁对于我以上的言论不满，你可以有理有据地骂我。说话难听也没关系，有理有据就成。你要是说些没有内容的很脑残的话，我是不会回复你的。
作为悬疑片来说，这部片毫无看点，可能蒸汽杀人还算是比较亮的一个地方。蒸汽噗一下喷出来的时候是挺震人的，可以赞一个。不过也就这里了。让我们看看这部片的凶手干了什么。他找了本旧书，按着书上的的方法进行了四次谋杀。在影片开始前他也杀了几个人，可是没有按书上说的来杀，也没有引起莱姆的注意。这里有了第一个问题。剧情内的谋杀就提供了完整的线索，那前几次谋杀的意义呢？凶手又是怎么知道莱姆是从哪一次谋杀开始参与进来呢？如果他可以知道，那难道他前几次谋杀每次都是留下同样地线索直到莱姆参与进来？那岂不是说他前几次谋杀都是完全一样的手法，留下完全一样的线索？事实证明并不是，前几次谋杀是毫无意义的，只是都切走了被害人的一块肉证明这些都是他干的。而剧情内的谋杀，凶手在现场留下的是拼图，暗示下次犯罪地点的线索。而前三次谋杀后莱姆集齐拼图就能得到第四次的谋杀的地点与手法，第四次谋杀现场留下线索指引女主下地铁站然后得到凶手其实要杀莱姆的线索。
这么说下来，还是挺紧凑完整，逻辑清晰的。
嗯……我本来想说凶手行为槽点颇多，但这么理下来居然觉得还是合情合理，中规中矩的，只是有点意义不明而已。为什么他非要按着人骨拼图这本书的描写来杀人？只是为了做成第四次谋杀的证据？他给的拼图是一个出版商的logo，这出版商只出了这本书吗？还是这个出版商出的书就剩这一本的？这里是第一处不明。第二，他一直都是用taxi来找受害人。用taxi不麻烦吗？他是偷来的taxi，这里不会提前引起警方注意，以至于出现什么不可控的意外吗？（不过在这部片里警方的设定貌似挺无能的……）第三，为什么要切走被害人的肉？仅仅是为了增强谋杀之间的关联性？
另外还有让低智商出丑的那里。他为了做一个莱姆根本不会踩的陷阱，专门去杀了个的哥切人家的手指回来。这是为什么？调开警方注意？这里面的警方好像并不会对他的犯罪造成多少妨碍吧……这个剧情好像就是为了突出低智商的低智商而已，一点意思都没有。
好像还有一些等我想起来再说吧现在好晚了，我抓紧时间吐槽一下片名。人骨拼图是几个意思？？？？？拼图是有，可那是纸拼图啊！人骨呢？在哪呢？就因为这个片名我以为剧情会往什么宗教杀人犯，神秘仪式，变态杀人狂方向发展呢！就算是原名the bone collector也是完全意义不明啊。骨头收集者？谁啊？这片子里有人收集骨头吗？除了蒸汽杀人现场的牛骨之外这片子里还有什么骨头吗？呵呵哒！
在最后郑重声明，我没有看过原著，所以有些观点对于看过原著的人来说是不正确的是很正常地事，请你用原著剧情摔我脸。还有就是我只看了一遍这片子，纯粹是为了喷最多赞那个影评才来写影评的。有哪里说得不对很正常，请大家有理有据地摔我脸。还是那句话，说话难听都不要紧，有理有据就成。要是毫无内容地跟我呵呵哒，我也只会跟你呵呵哒。（其实这老片都没什么人关注的了吧……）
